[단독]이용구 수사 경찰관 논란 직후 전화 변경

8 일 이용구 법무부 차관이 출근한다. 연합 뉴스

이용구 법무부 차관의 택시 기사 폭행 사건과 서울 서초 경찰서의 배려 수사 혐의와 관련하여 사건을 담당했던 서초 서 수사관이 논란 직후 개인 휴대 전화.

9 일 중앙 일보 취재에 따르면 올해 1 월 24 일 편성 된 서울 경찰청 실태 조사단은 A 수사관, 형사 단장, 범죄 단장, 과장으로부터 휴대폰을 받았다. 작년 11 월 6 일 사건 당시 범죄 팀의 이 과정에서 수사관 A가 제출 직전에 개인 휴대폰을 교체 한 것으로 밝혀졌다.

경찰 실태 조사단은 최근 수사관 A가 사용한 업무용 휴대 전화, 기존 개인용 휴대 전화, 새로운 개인용 휴대 전화 등 총 3 대를 제출하여 반납했다. 이와는 별도로이 사건을 수사하고있는 서울 중앙 지검 제 5 검찰청 (동언 동언 검사)도 서초 서를 압수 · 수색하고 수사관 A의 휴대폰 3 대를 확보 · 분석하고있다.

검찰은 과거 A 수사관의 개인 휴대 전화에 사건 당시 정상에보고 된 상황이 담겨있을 것으로 추정하고있다. 이 부총리의 간병인 수사 혐의가 수사관 A와의 개인 이탈인지 상관의 명령 때문인지를 드러내는 ‘흡연 사건 (확실한 단서)’으로 지적된다. 수사관 A는 “너무 오래 사용했기 때문에 방금 교체했다”고 설명한 것으로 알려졌다.

경찰 내부에서는 A 수사관이 ‘부장관과 택시 기사가 존재하지 않는 일에 동의했다’는 등의 상황을 감안해 순조롭게 마친 후 병에 걸리는 무게에 무게를 둔다. A 수사관이이 차관의 폭행 현장을 담은 블랙 박스를 본 후에도 “보지 않겠다”고 말한 점도 같은 목적을 가지고있는 것으로 분석된다.

그러나 일부 경찰은 “A 수사관이이 차관의 사건을 경찰서장의 명령에 따라 종결 시켰습니까?”라고 말합니다. A 수사관은 최근 가까운 동료들에게 “파출소가이 차관의 특정 범죄 가중 법 위반 사건을 처음으로인지 한 사례를 변경해 내부 수사 종료 과정에서 상당한 부담을 느꼈다. 그것을 제출하지 않고 폭행 혐의로. ” .

1 월 27 일 서울 서초 경찰서. 검찰은 이날 이용구 법무부 차관에 대한 서초 서 수사 혐의와 관련해 압수 수색을 진행했다. 뉴스 1

이 차관의 사건의 결론을 서초서만의 문제로보기 어렵다는 지적도있다. 제 23 조 (수사 신고)에 따르면 경찰청 형사 수사 규칙 제 2 항 ‘판사 · 검사 · 변호사 범죄’가 신고 ​​· 수사 대상 중요 사건으로 분류되기 때문이다. 이 차관은 범죄 당시 변호사였다. 또한 경찰청이시 ·도 경찰서와 소속 경찰서에 “중요 사건에 대한 조사는 반드시 고위 관공서에 신고해야한다”고 강조한시기이기도하다.

이에 대해 당시 서초 장인 B 장군은 중앙 일보에“서초 서 관할 변호사가 너무 많아서 중요한 사건으로 판단하지 않고보고하지도 않았다. 서울 경찰청에. ” 이번 대출 범죄 종결 사유가 아닌 피해자와의 합의 및 법적 검토를 목적으로 한 것으로 설명된다. 이 차관은 또한 “사고와 관련하여 고위 경찰관과 연락 한 적이 없다”고 여러 차례 말했다.

구정 연휴 이후 검찰은 A 수사관을 비롯한 차관 사건과 관련된 경찰관을 소환 · 수사 할 계획이다. 이씨의 택시 기사 폭행 혐의에 대해서도 소환이 불가피하다.

김민중 기자 [email protected]