사장님과 국무 총리에게도 갔는데 … 씨 진의 매출액과 순이익-중앙 일보

문재인 대통령은 지난해 3 월 25 일 씨진 연구소를 방문해 다음과 같이 말했다.

문재인 대통령은 지난해 3 월 25 일 씨진 연구소를 방문해 한국 방역 시스템을 구축 한 진단 시약 업계 관계자를 축하하며 “감사하고 자랑 스럽다”고 말했다. [연합뉴스]

지난해 문재인 사장과 최기영 과학 기술 정보 통신부 장관이 국내 최대 진단 키트 기업 시진을 방문했다. 정세균 총리도 ‘K 디펜스의 숨은 영웅’으로 자리 매김했다. 2019 년 말 코스닥 시가 총액 43 위를 기록한 씨진은 코로나 19 사건으로 5 위 (8 일 기준 4 조 2,747 억원)로 뛰었다.

[뉴스분석] Seegene은 왜 해고 또는 작업 정지를 통보 받았습니까?

이렇게 시장에서 주목을 받고 있던 씨젠은 불투명 한 회계 처리로 도마에 올랐다. 8 일 금융위원회 증권 선물위원회는 담당 임원의 해임 권고, 벌금 부과 등 엄중 한 징계를 부과했다. 시진은 “실천이었다”며 앞으로 규정을 준수 할 수있는 입장에있다.

① 수십억의 순이익이 고무줄처럼 변동

정세균 총리 (중앙)가 6 일 오후 서울 성동구 씨진 의료 재단 분자 진단 센터를 방문해 씨젠 관계자의 설명을 듣고있다. [연합뉴스]

정세균 총리 (중앙)가 6 일 오후 서울 성동구 씨진 의료 재단 분자 진단 센터를 방문해 씨젠 관계자의 설명을 듣고있다. [연합뉴스]

씨젠은이 두 가지 제품을 해외 7 개 자회사와 60 개 대리점에서 판매했다. 그러나 기관이 진단 시약을 주문했을 때 금융 당국은 씨젠이 주문보다 더 많은 것을 무작위로 남긴 것을 발견했다. 증선위원회는“2011 년부터 2019 년까지 실제 주문량을 초과 한 초과 수량은 자발적으로 대리점에 반출되어 판매로 인식하고 매출, 판매 원가, 자산이 과대 또는 과소 평가됐다. ”

씨젠 연구원이 1 월 6 일 오후 서울 성동구 씨젠 분자 진단 센터에서 코로나 19 분석 및 테스트를 진행하고있다. [뉴스1]

씨젠 연구원이 1 월 6 일 오후 서울 성동구 씨젠 분자 진단 센터에서 코로나 19 분석 및 테스트를 진행하고있다. [뉴스1]

시진 측은 “신탁과 대행사를 보호하기 위해 반품을받는 과정에서 일어난 일”이라고 반박했다. 씨젠에 따르면 분자 진단 시약 제품을 공급하는 기관과 씨젠이 체결 한 계약에는 ‘반품이 가능한 조건이 없었다’고 밝혔다.

하지만 씨젠이 기존 제품보다 성능이 향상된 신제품을 출시하자 대리점에 판매 된 기존 제품을 신제품으로 교체했다. 씨젠은 “재무국이 회계 규정 위반 등 반품 거래가 발생한 상품과 관련된 매출을보고있다”고 주장했다.

금융 당국의 조사 결과 이렇게 부풀려진 순이익은 2011 년 기준 14 억 5 천만원이었다.이 금액은 8 억 8400 만원 (2012 년)으로 줄었고, 2015 년에는 1 조 4,720 억원으로 늘어났다.

씨젠은 순이익이 고무줄처럼 변동 한 이유에 대해“당시 분자 진단 제품을 제대로 이해하지 못한 소매 업체가 다량의 제품을 구매 한 후 반품하고 환불을 요청한 사례가 있었다. .” “환불 과정에서 이전에 매출액으로 설정 한 금액이 감소하고 매출이 감소함에 따라 순이익과 이익 잉여금이 감소하고 금액이 수정되었습니다.”

② 170 억 ‘비용’이 ‘자산’으로 취급

최기영 과학 기술 정보 통신부 장관 (왼쪽)은 지난해 서울 송파구에 위치한 코로나 19 진단 시약 제조사 씨젠을 방문해 연구 시설에서 설명을 들었다. [사진 과학기술정보통신부]

최기영 과학 기술 정보 통신부 장관 (왼쪽)은 지난해 서울 송파구에 위치한 코로나 19 진단 시약 제조사 씨젠을 방문해 연구 시설에서 설명을 들었다. [사진 과학기술정보통신부]

기술을 개발하는 동안 연구 목적으로 투자 된 돈은 ‘비용’또는 ‘자산’으로 간주 될 수 있습니다. 상식적으로 연구 개발 (R & D) 과정에서 지출 된 돈이 비용으로 취급되는 것은 당연한 것 같습니다. 그러나이 돈을 투자 한 연구가 성공할 것 같다면 무형 자산을 취득한 것으로 볼 수있다. 제조 회사가 비용을 지불하고 기계와 같은 유형 자산을 취득하는 것은 그것을 회계 자산으로 취하는 것과 같습니다.

그러나 제약 및 바이오 회사는 R & D 비용을 자산으로 고려할 때 기준이 있습니다. ‘제약 · 바이오 기업 연구 개발비 회계 감독 지침’에 따르면 3 상 임상 시험을 거쳐 자산으로 취급 할 수있다.

그러나 씨젠은 진단 시약 개발에 소요되는 금액을 ‘자산’으로 취급했다. 총 연구 개발비는 170 억원 (2011 ~ 2017)이다.

이에 씨진은“진단 시약 등 제품 개발 과정에서 바이오 기업은 제약사와 달리 임상 3 상을 진행하지 않는다”고 말했다. “이것은 제약 산업과 바이오 산업을 하나의 범주로 분류 할 때 발생하는 문제이지만,이를 준수하기 위해 향후 개발 비용을 ‘비용’으로 처리 할 것입니다.”

③ 부채 분류를 ‘현금 부자’로 변경

서울 성동구 씨젠 의료 재단에서는 많은 씨젠 연구원들이 코로나 19 분석과 테스트를 진행하고있다. [뉴스1]

서울 성동구 씨젠 의료 재단에서는 많은 씨젠 연구원들이 코로나 19 분석과 테스트를 진행하고있다. [뉴스1]

기업은 자금 조달 방법으로 전환 사채 (CB)를 발행 할 수 있습니다. Seegen은 또한 주식으로 전환 할 수있는 5 년 채권을 발행했습니다. 그러나 그것은 비 유동성으로 분류되었습니다.

지급 기한이 1 년을 초과하면 ‘비유동 부채’로, 1 년 이내에 상환이 필요한 경우 ‘유동 부채’로 계상됩니다. 문제는 씨젠이 생성 한 5 년 만기 CB를 1 년 이내에 조기 상환 청구 할 수있는 조건이 있다는 점이다. 이러한 조건을 가진 CB는 유동 부채로 분류되어야합니다.

그러나 Seegene은 CB를 비유동 부채로 취급하여 회사의 현금 흐름이 실제보다 큰 척했다. 2014 년 이후 오 분류 금액은 총 1,144 억원입니다.

이에 대해 씨진은“상대적으로 취약했던 관리 부분의 시스템과 인력 부족으로 인한 단순한 오류”라며“2019 년 3 분기이 모든 사항을 반영하여 재무 제표를 수정했다. .”

문희철 기자 [email protected]


Source