법원은 경제성 평가 조작 혐의와 월성 원전 조기 폐쇄 조작 혐의로 백운규 전 산업 통상 자원부 장관을 상대로 한 체포 영장을 기각했다. 1. 형사 소송이 부족하고 증거 파괴의 우려가없는 것으로 판단되었다.
감사실의 감사에 이어 검찰의 수사, 조정 동 등 주류 매체, SBS, 월성 원전 수사 등 특히 윤 검찰 총장이 귀환 한 것으로 알려졌다. 석열이 자신을 돌 보았고 검찰의 칼날이 과도하다는 신호가 처음 나왔고 보수 언론과 인민의 힘과 친핵 세력 등 주류 세력의 강력한지지를 받고 블루를 돕기 위해 노력했다. 하우스와 핵전쟁 이후 정책. 그게 다야.
대전 지방 법원장 오세용 판사는 월성 원자력 1 호기의 경제성 평가 조작 혐의와 관련하여 체포 영장의 실체 심사 결과 영장을 기각했다. 9 일 오전 0시 50 분경에 발표되었습니다. 이날 실제 영장 심사를 위해 오후 2시 30 분부터 오후 8시 50 분까지 6 시간 이상의 긴 워크숍이 진행됐다.
오 판사는 해고 사유에 대해“이 사건의 범죄는 피의자가 산업 부장관의 권한을 남용하여 한수원과 공무원이 의무가없는 일을하게하여 관련 업무를 방해 한 것이다. 월성 1 호기 피의자는 원전을 즉시 폐쇄하거나 경제적 타당성을 조작하라는 명령이 없다고 주장하고있다.”
권한 남용 권 행사 방해 범죄에 관한 형법 제 123 조의 구성 요건을 만족시키기 위하여 공무원이 권한을 남용한 사실과 그 결과로 인하여 의무없이 일을한다는 것을 증명해야합니다. 그는 범죄 해석을 요구 사항으로 적용 할 때 범죄 구애 원칙에 따라 엄격한 해석 원칙과 최소 침해 원칙을 준수해야한다고 강조했다.
오 판사는 해고 사유를 밝혔다.“그러나 지금까지 제출 된 자료가 범죄의 혐의를 충분히 명확히했다는 것만으로는 부족하고 혐의에 대한 논란의 여지가있는 것 같다. 우리는 그것이 행해질 수 있는지 확인해야합니다.”
오 판사는 또한“주요 참조 인이 이미 구금되어 있고 공무원의 진술이 확보되어있어 피의자가 증거 파괴를 염려하고 있다는 결론을 내리기가 어렵다는 점을 포함 해 체포의 필요성과 상당한 정도를 포함한다. 이 단계에서는 충분하지 않습니다. 내가 판단했다.
이에 1 년 가까이 진행된 감사의 감사 결과와 검찰 수사 과정에서 조선 일보와 중앙 일보, SBS는 검찰 전문을 공개했다. 북한 원전 논란을 불러 일으켰지 만 기소는 부당했다. 수사를 이끌었다는 비판을 받았습니다. 청와대 질서 의혹을 이어 가려했지만 모멘텀은 줄어들 것으로 보인다.
특히 대전 지방 검찰청은 고소장에서 북한 원자력 발전소 건설 촉진 계획과 동일한 파일이 체포 된 비서 인 김 아무개에 의해 삭제됐다고 밝혔지만 같은 파일이 발견되어 공개되었는지 의문을 제기했다. 컴퓨터와 산업 통상 자원부의 원자력 발전소 정책. 나는 또한 속였다. 전반적으로 조사가 열악한 상황에서 기소가 강제로 밀렸는지 지적하는 것이 불가피 해졌다.
Copyright © Media Today는 무단 복제 및 재배포를 금합니다.