전문가들에게 놀란 강난희 친필 편지 … “2 차 폭행은 피해자를 떠났다, 큰 고통”

강난희 전 서울 시장 부인 고 박원순 씨가 석방 됐다는 자필 편지가 공개되면서 전 시장 사건에 대한 논란이 계속되고있다. 피해자에 대한 2 차 범죄에 대한 비판 속에서 가족의 이의 제기 권을 고려해야한다는 의견이 있지만 전문가들은 2 차 범죄 여부에 관계없이 편지 내용이 피해자에게 큰 위협이 될 수 있다고 말했다. 커밋되었습니다.

전 시장 사건의 피해자를 옹호 한 김재련 변호사는 8 일 중앙 일보와의 인터뷰에서“피해자들이 박 여사가 쓴 사적인 편지에 대해 지지자들에게 해설하는 것은 적절하지 않다고 생각한다. ” 소셜 미디어 (SNS)에 편지를 게시하는 행위가 정치적 의도를 갖고있는 것으로 판단되는 것은 유감입니다.”

“검찰 수사 공고, 법원 판결, 국가 인권위원회 수사 결과 등 국가 기관의 발표 내용조차 부정하는 듯 보이는 지지자들의 태도는 피해자들이 안전하게 생명을 되 찾는 데 도움이되지 않으며 우리 사회의 성폭력.” 조직 된 사실에서 확인해야 할 추가 사실이 있다면 박시장의 휴대 전화를 법의학화할 수있을 것 같다”고 말했다.

지난 6 일 전 시장 서포터들에게 쓴 것으로 보이는 강씨의 자필 편지가 SNS에 공개됐다. “박원순의 동지들”이라는 글자로 시작되는이 편지에는 전 박원순 시장지지 단 “박원순을 기억하는 사람들 (박 기사)”의 입장에서 그가 슬프다는 메시지가 담겨있다.

박기 사는 지난달 국가 인권위원회가“박시장의 성희롱을 인정했다”는 조사 결과를 발표했을 때“우리는 인권위원회의 결정을 무겁게 받아들이고 피해자들에게 깊은 위로를 준다”고 말했다.

편지에는“진실은 아직 밝혀지지 않았다”고 적혀있다. “남편 박원순은 그런 사람이 아닙니다.” “저와 제 가족이 박원순의 도덕성을 믿고 회복해야한다고 생각 해요.” “어떻게 지킬 지 고민하면서 행동하겠습니다.” 등 민경국 전 서울시 인사 기획 비서가이 편지를 전했다.

편지를 다룬 기사에서는 “두 번째로 다치게 하지마”, “휴대 전화를 보내라”, “피해자의 목숨을 얼마나 밟으시겠습니까?”와 같은 비판이 있습니다. “남편을 정말로 기억한다면 마음에 새겨 라.”

편지에 대해 건국대 신체 문화 연구소 김지영 교수는“피해자가 가해자가되고 가해자가 피해자가되는 또 다른 사건이 발생했다. 살아남은 여성과 피해자 여성 즉 여성과 여성 사이에 개인적인 대립을 만드는 것도 문제 다. “안희정 사건과 비슷한 전형적인 2 차 피해 패턴이다.”

특히 김윤 교수는 편지에서 ‘진실이 아직 밝혀지지 않았다’는 문장이 피해자에 대한 직접적인 공격이 아니더라도 피해자의 고통을 가중 시킨다고 강조했다. 그는“애도하는 방식으로 편지를 볼 수 있지만 한 사람이 아닌 다른 기관에 보낸다면 그 메시지를 공개적인 메시지로 바꾸는 파급 효과를 생각하지 못한 것이 아쉽다. ” 가능할 것”이라고 덧붙였다.

안희정 전 충남 도지사의 성폭행 사건 당시 안희정 전 지사의 부인은 2 심 이후 SNS에 판결이 인정되지 않는다는 글을 올렸다. 전문가들은 강씨의 편지가 두 번째 범죄 여부와 상관없이 피해자들에게 부정적인 영향을 미칠 것이라고 생각했다. 성폭력 사건을 수 차례 처리 한 한 변호사는 “박시장 사망 상황에서 가족이 반대하거나 항의 할 수있는 표현의 자유를 감안할 때 편지가 2 차 범죄로 분류 될 수 있는지 여부를 밝히기 어렵다”고 말했다. . ” “시장으로서의 상황과 수용소의 논리와 상충되는 상황을 보면 피해자들에게 큰 위협과 상처가 될 것”이라고 그는 말했다.

또 다른 변호사는 “편지가 2 차 위반으로 쓰여졌다는 결론을 내리기가 어렵더라도 고의로 편지를 배포하는 것은 부적절하다. 다시 공격의 대상이되며 악당에게 좋지 않을 것이다. 사건이 깨어날 때 피해자들. ”

전날“이 편지는 강난희 부인이 썼고 전 시장의 가족이 배달했다”고 전했다. 두 번째 논란에 대해 박 기사 관계자는“자필 편지를 본 일부 관계자들이이를 온라인에 공유해 온라인에 퍼뜨린 것 같다. “나는 정확한 노출 경로를 확인하지 않았습니다.”라고 그는 말했습니다.

최은경 기자 [email protected]