검사 및 보편적 재난 보조금에 대해 논의하십시오… 예측 가능성을 높이기 위해
홍남기 부총리의 여론 반대 이유 …
사회 연대 기금에 대한 기업의 참여 증대를위한 기여금에 따른 세액 공제 증가 검토
당대표가 국무 총리보다 훨씬 힘들다 … 한일 해저 터널? 일본 항공편에 관심이 없습니다.
5 일 국회에서 강창 광 선임 기자 [email protected] “alt =”이낙연 민주당 대표, 인터뷰 중 생각에 갇혀
이낙연 국회 민주당 대표 <한겨레>인터뷰하고 생각에 잠겨 있습니다. 강창 광 선임 기자 [email protected]
임기 말 한 달 전인 민주당 이낙연 대표와 함께 최근 새로운 복지 체제 계획을 세웠다. 5 일 국회와의 인터뷰에서 그는 당대표로서 노동계와 재계의 공격을받은 ‘중대 사고 기업 형벌 법’의 처리 과정을 당대표로서 가장 어려운 순간으로 꼽았다. 또한 4 차 재난 보조금에 대한 심사와 보편적 지급 방식을 논의하겠다는 그의 제안은 “예측 가능성을 높이기위한 것”이라고 설명했다. 회사는 ‘이익 공유제’에 대한 자발적인 참여를 확대하기 위해 사회 연대 기금 기여도가 증가함에 따라 법인세 공제율을 높이는 방안을 검토하고이를 ESG (환경 및 사회적 거버넌스), 지속 가능성 지수.
― 재난 보조금의 선택적 지급을 주장 해 왔지만, 모든 시민의 지급에 대해서도 논의 해달라고 요청했습니다. 위치를 바꿨나요?
“그것은 입장의 변화가 아닙니다. 모든 시민들은 코로나 트렌드를보고 결제시기를 확인하겠다고 말했다. 큰 틀의 변화가 아닙니다.”
― 추가적으로 개정 된 (추가) 예산이 선택적 지급과 모든 시민을위한 것이며 지급시기가 다르다는 뜻인가요?
“또한 논의되어야합니다. 세 개의 덩어리입니다. 첫째, 가장 긴급한 재난 지원은 어떻게 하시겠습니까? 둘째, (운영 중) 손해 보상 제도가 (법적으로) 구축된다면 그에 따른 보상이나 지원은 어떻게 제공됩니까? 셋째, 코로나가 가라 앉은 후 내수를 늘리기 위해 국가 지원 기금으로 무엇을 할 것인가? 보충 텍스트의 전체 또는 일부만 포함 할 수 있습니다. 열어두고 논의합시다.
― 일부는 검진 지원이 먼저 제공되고 모든 시민이 나중에 지불 할 수 있다고 말합니다.
“동시에 일어나는 것이 바람직하지만 코로나 상황은 누구나 예측하기 어렵다. 한 번에 세 개의 청크를 놓고 토론하고 한꺼번에 대중에게보고하면 예측 가능성이 높아질 것입니다.”
-긴급 자금 조달 방법이 필요한 것 같습니다.
“자금을 조달하는 방법에는 국채 발행과 지출 구조 조정의 두 가지가 있습니다. 두 가지를 결합하는 방법에 대해 논의해야합니다.”
― 홍남기 부총리가 재난 보조금에 대해 공개적으로 반대하는 이유는 무엇이라고 생각하십니까?
“내가 깊이 들여다 볼 수는 없었지만 대통령은 국민을 위로하는 측면에서 국민 전체를 지원할 수 있다고 생각했다. 내 머릿속에는 추측이 없지만 말하는 것은 적절하지 않습니다.”
― 홍 부총리 가까이 계신 것으로 알고 있습니다.
“나는 두 번 전화를 걸었습니다. 나는 내 이야기를 들려줬고 홍 부총리도 나에게 말했다. 비공개 통화 내용을 소개하는 것은 예의가 아닙니다.”
― 코로나 19 불평등 해소를 위해 제안 된 사회 연대 기금과 관련하여, 펀드에 대한 기부 의사를 밝힌 적이 있습니까? 아니면 염두에두고있는 산업이 있습니까?
“업계를 가리켜 강요 할 생각은 없습니다. 나는 금융 부문과 이야기하는 것이 아니라 자체적으로 논의가 있다는 것을 알고 있습니다.”
― 참가를 위해 인센티브가 필요합니까?
“먼저 두 가지를 생각합니다. 하나는 세금 공제 확대입니다. 또 하나는 SG 투자입니다. 법인세 공제의 경우 공제율을 20 %로 높이고 기여도가 증가하면 인센티브 (단계적)를 높이는 방안을 검토하고 있습니다.”
-전남 지사에있을 때 해저 터널을 만들겠다고 다짐했습니다. 일각에서는 민주당이 한일 해저 터널에 대한 인민 권력의 공약에 대해 ‘친일’, ‘이전 행위’라고 비난 한 것은 과도하다고 지적한다.
“우선 일본은 한일 해저 터널에 관심이 없다. 한쪽은 관심이 없지만 왜 우리가이 문제 만 반복하는지 모르겠습니다. (친일 논란이 제기 된 것으로 보인다) 선거 전 그렇게 반응 할 가능성이 높다”고 말했다.
-서울 시장 보궐 선거에서 야당 후보가 통일되면 민주당이 어려울 것으로 예상된다.
“처음부터 신중한 선거였습니다. 통일은 선거의 변화이기 때문에 우리는 압도 될 것 같다. 매력적인 비전을 놓고 싸울 것입니다.”
― 총리 나 당대표 중 어느 쪽이 더 어려운가요?
“대표자는 훨씬 더 어렵습니다. 정치에는 항상 예상치 못한 일과 많은 고려 사항이 있습니다. 하고 싶은 말만 할 수있는 곳이 아닙니다. 그리고 기자들은 말하고 묻기 어려운 것만 선택합니다. ”
― 대표직은 다음달에 끝납니다. 가장 힘들었던 것은 무엇입니까?
“심각한 재난 형법 같은 일을하는 것은 어렵습니다. 둘 다에서 구타를 당하기 때문입니다. 여당과 야당이 합의를 맺고 새로운 시스템이 시작된 것은 가치가 있습니다. 처음에 실망했던 사람들도 개인적으로 만나서 다행이라고 말하며 감사했다. 이제 채워 져야합니다. 우리는 산업 안전 보건 청을 신속히 출범 시켰고 야당들도 동의 할 수 있다고 생각합니다.”
이낙연 대표 변호 …“언론이 너무 성급해서 결론을 요구하지 않는다”
이승엽 기자는 대변인 생활을하며 언론의 생리에서 누구보다 밝지 만 대선 주자 나 대표자로서의 대안과 입장을 제시해 달라는 언론의 요구가있는 듯했다. 집권당의 ‘가 부담스러운 것 같았다. 40 분간의 인터뷰 내내 언론에 대한 불만이 표명되었습니다. 막대한 추가 재원을 모으는 방법으로 국채 발행, 지출 구조 조정 등 구체적인 방법을 물었을 때 그는“상담이 필요하다”며“멀리뛰기 게임과 비교해 보면 서있다. 도움이되기 전에 목표 지점.” 총리와 당대표 중 어느 쪽이 더 힘들 냐고 물었더니 그는“나는 당대표 다. 정치에는 항상 예상치 못한 일과 고려 사항이 많이 있습니다.” “말하고 싶은 것만 말할 수있는 곳이 아닙니다. 기자들은 그것을 허용하지 않고 말하고 묻기 어려운 것만 선택합니다. 대답하지 않으면 (말하지 않는다고) 틀어 놓으십시오.” ‘정치인 이낙연’의 리더십 강점이 무엇인지 묻는 질문에 그는“어떤 강점이 있는가? 나는 많은 것을 배우고 있고 많은 결함이 있습니다. 그러나 그는“일상 많은 일의 끝을 듣고있다”고 답하고 언론의 조바심을 다시 한 번 지적했다. “언론은 토론이 시작되기 전에 내 결론을 요구하는데, 내가 결론에 도달하지 않으면 답답합니다. 그러나 모든 문제에서 결론을 먼저 말하는 것은 민주적이지 않습니다.”
김원철, 이지혜 기자 [email protected]