임성근, 확인 당시 임성근 로비 한 김명수 탄핵

‘판사 탄핵’논란의 중심 인 대법원장 김명수가 2017 년 9 월 국회 선임 안에서 투표를했을 때 자신의 후배 판사를 모두 로비에 동원한 것으로 밝혀졌다. 야당 의원들에게 투표합니다. 임성근 부산 고등 법원장도 중앙 일보와의 인터뷰에서“이틀 전 김 대법원장의 의뢰를 받아 알고 있던 의원들과 고등학교 선배들에게 물었다. 투표.”

그해 9 월 21 일 총회에서 김 대법원장의 선임 안이 통과됐으며 현재 289 명을 찬성 160 표 (53.7 %)를 얻었다. 역대 대법원장 중 승인률이 가장 낮았다.

친박 계 의원들도 …“우리 좀 봐 김명수와 동의 해줘”

김명수 후보는 2017 년 9 월 12 일 당시 국회에서 열린 인사 청문회에서 선서를하고있다.

김명수 후보는 2017 년 9 월 12 일 당시 국회에서 열린 인사 청문회에서 선서를하고있다.

친 박근혜로 분류 된 정갑윤 전 자유당 의원은 7 일 중앙 일보와의 인터뷰에서“김명수 대법원장 표결이 며칠 앞선다. 당시 임성근과 서울 고등 법원장, 이민걸 법원 행정실 기획 조정 실장으로부터 전화를 받았다.정 의원은 2017 년 9 월 국회 입법 사법위원회 위원을 역임했다.

정 의원은“당시 김명수 대법원장은 춘천 지방 법원 대법원장으로 지도자 급을 밟은 적이 없어 그의 자질에 대한 우려가 있었다”고 말했다. “(임 판사 등)이 말했다. ‘우리를 보시면 (승인 해주세요)’”말했다. 그는“행정부 판사들이 국회를 오가며 의원들과 많은 우정을 쌓았다. 그러한 노력 없이는 투표의 통과가 위험 할 수있는 상황”추가되었습니다.

“행정실 판사에게 오세요… 김명수의 요청 인지도 몰랐어요.”

마찬가지로 사법위원회 위원이었던 여상규 전 자유당 의원은 “나는 승인 투표 전에 승인을 위해 (행정 사무소의 판사로부터) 투표하라는 지시를 받았습니다.”말했다. 그는 “오래되어 정확히 누가했는지 기억이 나지 않는다”며 “하지만 행정부 판사가 사무실에 오는 경우가 많았다”고 말했다.

“당시 대법원이 요구했는지 몰랐고 김 후보가 지명 되었기 때문에 예상치 못한 사람으로 평가 받았다. 또한 한국 법학회 회장의 역사 (진보 성향으로 평가)로 당시 비주류에 가까웠다 고 말했다. 다른 야당 의원들도 임성근 판사를 비롯한 판사로부터 전화를받은 것으로 알려졌다.

“판사에게 국회의원의 표결을 요구하는 것? 지적 학대”

김명수 대법원장의 승인안은 결국 국회에서 통과됐다.  2017 년 9 월 25 일 문재인 대통령이 청와대에서 김 대법원장에게 임명장을 수여한다.  [연합뉴스]

김명수 대법원장의 승인안은 결국 국회에서 통과됐다. 2017 년 9 월 25 일 문재인 대통령이 청와대에서 김 대법원장에게 임명장을 수여한다. [연합뉴스]

김명수 대법원장 당시 승인의 통과 여부는 2017 년 9 월 21 일 투표 직전이었다. 야당 인 자유당과 바른 당이 ‘ ‘상대방 논거’를 마지막 순간에 거부 의사를 표명했다. 그 결과 찬성 160 표, 반대 134 표, 기권 1 표로 당시 참석자 298 명 중 과반수 (150 명) 중 10 표를 넘어 섰다. 당시 여당에서 130 표를 제외하고 야당은 약 30 명에게 찬성표를 던졌다.

일부는 대법원의 승인 법안 투표 직전에 법원 행정 사무소에 속한 판사를 포함한 판사 사용이 확인 투표 로비에서 직권으로 남용 될 가능성이 있다고 지적합니다. 법정 조직법 제 49 조는 판사의 ‘정치 운동 참여’를 금지하고 있으며, 김 대법원장은 하급 판사가 그의 승인을 위해 로비라는 정치적 행위를하도록 허용함으로써 그의 권위를 남용했다.

한 판사는“대법원 피지 명자가 행정 업무를 담당하는 행정 부서의 판사에게 의무를 부여하지 않으면 권위를 남용 할 가능성이 높다”고 말했다. 야당 의원들에게 임명 동의에 대한 찬성 투표를 요청하는 행위 자체는 적절하지 않다”고 말했다.

라 박사 [email protected]


Source