미국 싱크 탱크 “중국, 동맹 및 협력의 3 대 약점”

미국과 그 동맹국은 중국의 세 가지 군사적 약점을 공격하고 인민 해방군 (PLA)의 자원을 국경과 연안 분쟁을 넘어 세계로 확장하지 못하도록 분산시켜야합니다.

이것은 미국 싱크 탱크의 최신 제안입니다. 그는 또한 중국이 해외에 군사 기지를 확보하는 것을 막기 위해 필요한 비용을 인상하고 중국이 침공하면 동맹국의 단결 된 대응에 직면 할 것이라는 명확한 신호를 보내야한다고 강조했다. 1 월에 워싱턴의 전략 예산 평가 센터 (CSBA)는 약점 잡기 : 중국의 세계화 군대와 경쟁하기위한 연합 전략을 발표했습니다. 중국의 3 대 약점에 따라 122p 보고서를 발간하고 맞춤형 정책을 제안했다.
첫 번째 약점은 중국의 전략적 지형입니다. 중국은 육지와 바다에서 크고 중간 세력에 포위 된 ‘양 면적 딜레마’에 빠져 있습니다. 과거에는 지상 적에 대한 중소기업 분쟁에 대처하기 위해 미국과 중국은 미 해병대와 함께 디 텐트를 선택할 수밖에 없었다.

둘째, 22,000km에 이르는 국경은 분쟁의 화약입니다. 더욱이 러시아, 인도, 파키스탄, 북한은 원자력입니다. 해상 영토 분쟁으로 어려움을 겪고있는 동중국 해, 남중국해, 대만의 갑작스런 상황에 대처하기 위해 해외 군사 작전에 집중하기는 어렵다. 보고서는 중국군의 글로벌 진출을 위해 지불해야하는 ‘세금’이라고 지적했다.
셋째, 원활한 해외 군사 작전을 위해서는 약한 군사력의 격차를 해소해야한다. 중국이 해외 군사 기지와 물류 망의 네트워크를 갖기 위해서는 정치적, 외교적, 법적, 경제적, 운영 적 노하우를 개발해야합니다.
보고서의 공동 저자 인 Yoshihara Toshi와 Jack Bantz는 “중국의 약점을 활용하고이를 활용하면 ‘전략적 배당금’을 창출 할 수있다”고 주장했다. ‘보상’이 미국 동맹국과 파트너에게 돌아갈 수 있다는 표시입니다.
보고서의 핵심 제안은 중국을 억제하는 것입니다. “미국과 우리 파트너들은 중국이 가능한 한 근해와 먼 바다와 대륙 주변에 제한된 자원을 투입하도록하는 전략을 추구해야합니다”라고 그는 말했습니다. “미국과 그 동맹은 중국의 해양 함대, 전진 배치 부대 및 해상 통신 네트워크와 일치합니다.”우리는 중국 경제를 유지하는 화교 병력의 공급을 위험에 빠뜨리는 우리의 능력을 확실하게 과시해야합니다. ” 그래도 그는 낙관적 인 평가를 경계했다. 그는“연합국은 중국의 약점에 안주해서는 안된다”고 말했다. “중국의 실패를 기다리거나 바라는 것은 선택 사항이 아닙니다”(p.5). “미국과 그 동맹국은 여전히 ​​조작하고 악용 할 수있는 중국의 약점을 활용하여 지금 행동해야합니다”(p.6).

중국은 보고서의 주장을 절하했습니다. 베이징 군사 분석가 저우 춘밍은 7 일 홍콩 사우스 차이나 모닝 포스트 (SCMP)에“이러한 전략이 중국을 곤경에 빠뜨리는 가장 좋은 방법이 될 수있다. 그러나 일부 오판으로 인해 효과가 제한 될 것입니다.” 영토 분쟁에 대한 중국의 접근 방식은 주로 무력 사용을 피하는 양자 협상이라고 설명합니다. 논리는 중국이 인민 해방군의 역량을 강화하면 군사적 충돌에 대한 경쟁자가 적어 지므로 중국은 주변 분쟁에 막대한 군사 자원을 투입 할 필요가 없다는 것입니다. 또한 중국은 조만간 해외 진출의 목적이 군사적 투사보다는 무역과 경제적 이익에 초점을 맞출 것이기 때문에 해외 군사 기지 확보 비용을 부담 할 필요가 없다고 설명했다.
◇ Blingen-Yangjetsu의 미얀마 쿠데타 전쟁에 대한 첫 호소
5 일 (현지 시간) 앤서니 블 링컨 미 국무 장관과 중국 중앙 외교위원회 법무부 장 양 지에 츠가 바이든의 미 행정부 취임 17 일 만에 첫 전화를 걸었다. Blingen과 Yang Zetsu 양국 수교의 수장은 신장, 대만, 홍콩, 미얀마 (버마)에서 쿠데타를 놓고 양보없이 치열한 전투를 벌였습니다. 통화 직후, 국무부 대변인 네드 프라이스는 짧은 3 문장 성명을 발표했습니다. 우선 설날을 맞이한 블 링컨 장관은“미국은 신장, 티베트, 홍콩의 인권과 민주적 가치를지지하겠다”고 말했다. “중국은 버마 (미얀마)의 군사 쿠데타를 비판하는 국제 사회에 동참해야합니다.” 압박감.
백악관 발표 이후 중국은 국영 신화사를 통해 8 개의 문장으로 반박했다. “미국은 아시아 태평양 지역의 평화와 안정을위한 건설적인 역할을 촉구했습니다. 그렇다”고 강조했다. 중국은 미얀마 쿠데타에 참여하지 않을 것이므로 미국은 간섭해서는 안됩니다.
블 링컨은 “대만 해협을 포함한 인도-태평양 지역의 안정을 위협하고 규칙에 따라 국제 질서를 파괴 한 것에 대해 중국에 책임을 물을 것”이라고 말했다. 양제츠는“세계 각국이 보호해야 할 것은 유엔을 핵심으로하는 국제 체제”라며“일부 국가가 이른바 규칙에 기반을두고있는 것은 국제 질서가 아니다”고 답했다. 그는 “중국은 중국 사회주의의 길을 꾸준히 걸어 갈 것”이라며 “중국 인민의 대부흥 실현을 멈출 수는 없다”고 말했다.
미중 수교 수장의 날 예비 워크샵에서도 중국 전문가들은이를 긍정적 인 신호로 평가했다. 중국 사회 과학 아카데미의 미국 전문가 인 Luxiang은 “말하지 않는 것보다 논쟁이 낫다”고 말했다. 한편 베이징 외교관은 양국 외교 수장이 전화를 걸었으므로 바이든과 시진핑 사이의 첫 번째 전화에 대한 조정이 이루어 졌을 것이라고 예측했다.
베이징 = 신경진 특파원 [email protected]