전미 기업가 연맹 이윤 공유제 인정 연구
응답자의 63.6 %가 주주의 재산권 침해에 대해 우려하고 있습니다.
자신을 주주라고 밝힌 시민 10 명 중 6 명 이상이 이익 공유 시스템이 주주의 재산권을 침해 할 수 있다고 생각하는 것으로 밝혀졌습니다.
전국 기업인 연합회는 7 일 시장 조사 전문 기관 모노 리서치에 현재 기업 주식을 보유하고있는 18 세 이상 남녀 500 명을 대상으로 이익분 배제 인식에 대해 조사를 의뢰했다고 7 일 밝혔다.
조사 결과, 63.6 %의 응답자는 이익분 배제 시행이 주가 하락, 기업 이익 감소에 따른 배당금 감소 등 주주의 재산권을 침해 할 수 있다고 답했다.
응답자의 30.8 %만이 그렇지 않다고 답했습니다. 특히 20 대 이하 (74.0 %), 30 대 (75.5 %)의 청년층이 주주 재산권을 침해했다고 응답했다.
이익 공유제 시행에 따른 기업 이익 감소, 주가 및 배당금 하락시 집단 소송에 참여할 의사가 있는지 물었을 때 응답자의 47.2 %가 참여의 향이 있다고 답했다. 소송에서.
응답자의 대다수 (51.6 %)는 기업 이익의 일부를 코로나 피해자와 공유하는 이익 공유 시스템에 동의하지 않는다고 답했습니다. 동의하는 응답자의 비율은 42.6 %였습니다. 연령별로는 30 대 응답자의 80.2 %가 코로나 이익 공유제에 동의하지 않는다고 답했으며, 이의 신청 률이 가장 높았다.
이익 공유제에 반대하는 이유는 ▲ 기업 이익 감소에 따른 투자 등 성장 동력 약화 26.4 % ▲ 배당금 감소 등 주주 재산권 침해 23.6 % ▲ 기업 간 비 상관 관계 22.1 % 및 피해자 ▲ 외국 기업과의 역 차별 14.3 % ▲ 코로나 바이러스로 인한 수익 만 계산할 수 없었고, 13.6 %가 뒤를이었다.
한편, 동의 이유는 ▲ 극화 해소에 기여한 32.9 % ▲ 코로나로 인한 고통 분담 필요 30.5 % ▲ 취약 계층의 심각한 위기 26.3 % ▲ 일부 기업에 대한 명확한 선호도 코로나는 6.1 % ▲ 정부 재정 부담 감소 4.2 %.
대부분의 응답자 (51.6 %)는 모금에 동의하지 않는다고 답했으며 이는 수익 공유 시스템의 유망한 계획으로 제시되었습니다. 모금에 동의 한 응답자의 비율은 41.0 %였습니다.
또한 이익 공유제 논의가 자발적 참여 요청과 기업의 강제 참여 요청에 가까운 지 묻는 질문에 48.0 %가 기업의 의무 참여 요구에 가깝다고 답했다. 응답자의 36.4 %가 기업의 자발적 참여에 가깝다고 답했습니다.
Copyright © News Touch 무단 전재 및 재배포 금지