반대! 반대! 반대!… ‘지킴이’가 홍남기를 9 번 외쳤다.

홍남기 경제 부총리 겸 기획 재정부 장관이 이날 오후 384 차 국회 제 5 차 본회의 (임시 의회)가 열린 서울 여의도 본회의장에 참석했다. 5 일.[김호영기자]

홍남기 경제 부총리 겸 기획 재정부 장관은 여당과 충돌하고있다. 코로나 19 경제 위기에 맞서 ‘돈을 더 쓰자’라는 여당과 ‘재정 건전성이 중요하다’는 홍 부총리의 갈등이 분명하다.

지금까지 홍 부총리가 국가 재정 관리를 맡았음에도 불구하고 그의 주장은 받아 들여지지 않았고 여당의 의지는 끝났다. 홍 부총리의 말이 연달아 사라 졌다고한다. 여당에서 홍 부총리의 사임을 촉구하는 목소리가있다. 국가 재정 건전성의 파수꾼 임에도 불구하고 그는 그 반대만을 반복하기 때문이다.

홍남기 부총리의 궤적을 살펴 보았다.

1. “증권 거래소 감세 검토 안 함”

홍 부총리는 2019 년 1 월 “증권 거래세의 폐지 또는 감면에 대해서는 검토하지 않겠다”고 말했다. 이는 세입이 연간 약 6 조원 감소하고 다른 자산과의 지분 문제가 발생했기 때문입니다. 그러나 여당의 유언에 따라“이익이 없는데 세금을내는 것은 어리 석다”고 증권 거래세가 인하됐다. 홍 부총리와 여당의 ‘갈등’은 이때부터 시작됐다.

2. “신용 카드 소득 공제 감소”

홍 부총리는 2019 년 3 월 “신용 카드 공제를 줄이겠다”며 여당과 여론의 비판을받으며 “일반인을 늘린다. 신용 카드 소득 공제는 지하 경제를 줄이기 위해 도입됐다. 사업 소득을 정확히 파악하여 1999 년에 도입되어 원래는 3 년만에 시행 할 예정 이었지만 20 년 동안 지속되었습니다.

도입의 목적은 이미 달성되었지만 일반 신용 카드 이용자들의 반발로 끝날 수 없었다. 당시 홍 부총리의 주장은 모호했다.

3. “1 차 재난 지원 기금의 70 % 만… 반대 의견을 남겨주세요”

지난해 4 월 홍 부총리는 첫 긴급 재난 지원 기금의 70 % 하한을 지급하겠다는 계획을 고수했다. 그것은 “더 어려운 상황을 위해 재정적 능력을 축적해야한다”는 것을 의미했습니다. 그는 당 행정부와의 협의에서도 여당의 ‘전 국민 지불 계획’에 반대 한 것으로 알려졌다.

회의 결과 홍 부총리는“재난 보조금 전 국민들에게 지급”결정을 내린 후에도“내 반대 의견을 기록해주세요”라고 요청한 것으로 알려졌다.

4. “부동산 시장 감독 당국은 결정을 내릴 수 없다”

문재인 대통령은 지난해 8 월 “부동산 대책의 효과를 위해 필요한 경우 부동산 시장 감독 기관 신설을 검토하겠다”고 밝혔다. 당시 국토 교통 부장관 김현미도 “부동산 거래 단속을위한 조직이 필요하다”고 말했다.

그러나 홍 부총리는 생각이 달랐다. 그는 “부동산 시장 감독 기관의 설립은 정부 내부 논의 초기 단계에 있으며 부정적인 의견이 많다”고 말했다. “너무 빨리 결정하는 것이 문제라고 생각하지 않습니다.”

5. “2 차 재난 보조금은 생각하지 않아요”

지난해 8 월 2 차 재난 보조금 논의가 늘어 났을 때 홍 부총리는 외국 언론인과의 만남에서 “재정 부담이 크고 그 효과를 파악해야하니 생각하지 않는다”고 말했다. 두 번째 긴급 재난 보조금. ” 국회 예산 회계 특별위원회는 “(2 차 재난 보조금)을 지급하면 100 % 적자 국채를 발행해야한다”고 우려했다.

2 차 재난 보조금 논의를 주도하고 있던 여당이 뜨거웠다. 홍 부총리가 재난 보조금 이전에 시민들에게 제공을 고집했던 이재명 경기도 지사를 언급했을 때 야당 의원이 “그렇게 생각한다”고 물었을 때 야당 의원들은 “그렇다고 생각한다”고 말하면서 논란이됐다. .

6. “한국 재정 규칙이 필요하다”

과학 기술부는 지난해 10 월 국내 총생산 (GDP) 대비 국가 부채 비중이 60 % 인 ‘한국 재정 규정’을 발표했다. 두 야당 모두 반대했습니다. 여당은 “재정적 역할이 필요할 때 재정 규정을 내놓았다”며 야당은이를 “예외 맹세 규정”으로 비판했다.

그러나 홍 부총리는“국가 부채 증가율과 재정 적자 증가율이 과거보다 빠르다”며 재정 규정의 필요성을 강조했다. 재정부 유튜브 채널에 재정 규정의 필요성을 설명하는 영상을 개인적으로 올렸다.

7. “대주주 요건을 3 억원으로 감축”후 사임

양도 소득이있는 대주주에 대한 요건 조정에 대한 갈등도 있었다. 여당과 야당은 대주주 기준을 10 억원으로 유지하기로했다. 그러나 홍 부총리는 “대주주 기준을 3 억원으로 낮추 겠다는 계획은 이미 2 년 반 전 시행령에서 수정 되었기 때문에 갈 수밖에 없다”고 주장했다.

드디어 당 행정 회의에서 10 억원 요건을 유지하기로 결정하자 홍 부총리가 상황을 책임지고 감사를 표했다. 그러나 그는 문 대통령의 친구로 자리를 잡았다.

홍남기 경제 부총리 겸 기획 재정부 장관이 20 일 오전 국회에서 열린 고위 당 정권 회의에서 발언하고있다. 오른쪽은 민주당 대표 이낙연이다. [연합뉴스]

8. “100 조원의 손해 배상 불가”

홍 부총리는 코로나 작전 제한에 대한 손실 보장 제도에 반대했다. 필요한 재원이 너무 큽니다. 홍 부총리는 지난달 25 일 언론 인터뷰에서 “(여당이 손해 배상법을 제정한다면) 4 개월에 100 조원이 든다. 우리나라의 연간 복지 예산이 약 200 건을 감안하면 조원, “불가능하다”.

앞서 지난달 22 일 페이스 북 페이지에서 그는 “재정 상황과 재정 자원은 고려해야 할 중요한 정책 변수 중 하나”라고 지적했다.

9. “유니버설 + 선택은 한번에 할 수 없습니다.”

이낙연 민주당 대표가 2 일 국회 교섭단 대표 연설에서 제 4 차 재난 지원금 지급 방식으로 ‘선택 + 보편 지불’을 언급하자 홍씨는 반박했다. 그의 연설 직후 홍 부총리는 페이스 북에 “정부가 전 국민에 대한 보편적 지원과 선별 적 지원을 한꺼번에 제공 할 것이라는 사실을 정부가 받아들이 기 어렵다”고 썼다. 4 차 재난 지원 기금에 대한이 대표의 주장을 완전히 반박했다.

또한 1 일 비공개 회의에서 김태연 민주당 위원장과 홍 부총리가 4 차 재난 지원 기금 지급 방법을 놓고 고성-고성 간 싸움을 벌인 것으로 알려졌다.

[이석희 기자/안현호 인턴기자]

Source

이 글 공유하기:

Related