與 “판사의 탄핵을 제외하고”野 “정부 충성도”… 김명수 주말 워크숍

6 일 여당은 김명수 대법원장의 ‘거짓 선언’논란에 대한 예감을 이어 갔다.

임성근 판사 (왼쪽), 김명수 대법원장. [연합뉴스]

임성근 판사 (왼쪽), 김명수 대법원장. [연합뉴스]

또한 민주당은 임성근 부산 고등 법원 부통령을 김 대법원장과의 인터뷰 내용을 필사 한 ‘비 인격적 속임수’로 비난하며 논란의 확산을 막고있다. 3 일 김 대법원장은 국회에 제출 한 답변에서 “탄핵 문제로 사직을 받아 들일 수 없다고 한 사실은 없다”고 말했지만 다음날 (4 일) 대법원장 임 씨는 “(국회)가 탄핵을 준비하고 있는데 제가 사직을 수락하면 국회에서 어떤 소식을 듣겠습니까?”라고 말했다.

허영 민주당 대변인은 이날 브리핑에서 “임 판사는 김 대법원장의 말과 행동에 대한 비판을받을 만하다. 그러나 탄핵 기소의 성격을 모호하게하려는 시도는 결코 용납 될 수 없다”고 말했다. 허 대변인은 “김 대법관의 행위 문제와 임 판사에 대한 탄핵 문제는 분리되어있다”며 “비인격적인 녹음 속임수는 반 허브 법 탄핵의 원인을 극복 할 수 없다”고 강조했다. 동시에 그는 국민의 힘을 향한“사법 개혁을 더 이상 정치적 투쟁으로 삼지 말라”고 말했다.

박주민 민주당 의원은 5 일 라디오 인터뷰에서“임대 법원장과 김 대법원장의 대화와 판사 탄핵 절차가 완전히 분리되어있다”고 말했다. 물었다. 임 부통령이 김 대법원장의 발언을 유도 한 것으로 읽힌다.

한편 국민의 힘은 ‘청와대 충성도’, ‘트럼펫 맨’등 가혹한 표현을 사용하여 김 대법원장에 대한 비판을 계속했다. 이날 김예령 대변인은 이날 논평에서“김 대법관은 탄핵 성명이 없다고 주장하며 국회에 허위 답변을 제출했다. 사법부의 명예를 훼손하지 않고 완고한 모습을 남기지 않기 위해 현명한 결론은 “사임”입니다.

김 대변인은“원고에는 김 대법원장이 ‘(판사) 탄핵 제도가 현실적이라는 생각이 없다’고 말한 내용이있다. 그는 탄핵을 판단했다고 말하고 “기본적으로 권력 분리를 훼손하고 사법 부장을 실격시킨다”고 비판했다.

성 지원 기자 [email protected]


Source