또한 민주당이 언론 홍보를위한 6 가지 언론 관련 조치를 내놓자 야당은 언론 통제 법 이라며 항의하기 시작했다.
가장 논란이되는 법안은 소위 ‘처벌 적 손해 배상’제도로 알려진 정보 통신 방식을 개정 한 것으로, 법원은 피해를 입은 이용자에게 최대 3 배의 허위 온라인 게시물을 작성 및 배포하여 보상하기로 결정했습니다. 손상. 그러나 민주당은 여기에 새로운 조항으로 표시된 ‘사용자’에 미디어가 포함되지 않는다고 밝혔다.
노웅래 당내 미디어 공존 TF 대표이자 민주당 최고위 위원은 5 일 오전 국회 당대표 회의실에서 열린 최고 회의에서“ 국회가 2 월에 추진하려는 언론 관련 법은 야당 대표와 비 대표단 의장이 언론을 길들일 수있게 만들었다. 나는 재갈을 물리고 실제로 나를 오도했습니다.”라고 그는 말했습니다. “그들이 법안의 내용에 대해 이야기하고 있는지 정말 궁금합니다.” 노무현 위원은 홍보 법안에 대해“언론으로 인한 피해에 대한 빠른 구제”라고 말했다. “악성 및 허위 비방 인터넷 기사에 대한 액세스를 차단하고 악의적 인 댓글을 맹목적으로 처리 할 수있는 권한을 소개합니다. “1/2 크기로 만들어 잘못된 정보에 대한 인식을 높이는 것입니다.” 그는 또한 정치적 정보가 더 이상 밝혀져서는 안된다고 말했다.
특히 노무현은“유튜브 등 1 인 매체에 유포되는 가짜 뉴스로 인한 피해를 방지하기 위해 징벌 적 손해 배상 제도를 신청할 수있을 것”이라고 말했다. 피해자 언론 공익 법이 아닌 언론 진압 법을 통해 공정성을 보장하는 법이다.” 노 대통령은“표현의 자유를 억압하는 것이 아니라 인권을 보장하는 법”이라고 말했다. “민주당은 언론 피해 구제법의 빠른 통과를 통해 가짜 뉴스와 나쁜 뉴스로 인한 좋은 피해가 더 이상 없도록하겠습니다.”
노무현은 회의 후 백 브리핑에서“언론 관련 피해 구제법이자 공익 법이지만 언론을 겨냥한 가짜 뉴스를 처벌하고 제재하는 것이 아니다”고 말했다. “얼마나 많은 사람들이 (가짜 뉴스로) 불공평합니까? 1 인 미디어의 80 ~ 90 %도 가짜 뉴스입니다. “우리는 징벌 적 손해 배상을 통해 차고로 넘쳐나는 가짜 뉴스를 최소화하고 싶습니다.” 노 위원은“윤영찬 법이 있고 양기대 의원의 법은 방위군 내 언론 분쟁위원회에 대한 발언을 차단하고 심의하는 것”이라고 말했다. 그러나 법적 개정을 통해 최대 90 %까지 차단할 수 있습니다.” 그는“일반인의 원한과 피해자를 구제하기위한 법안이 언론의 억압이나 재갈과 관련이 있는가?”라고 말했다. 그는“정치적 정보가 같은 페이지, 크기, 시간에 제공 될 수 있도록 미디어 환경을 바꾸는 측면에서 했어요 (언론 억압) 웃을만큼 충분합니다.”
노 대통령은 2 월 국회 통과 전망에 대해“2 월 국회 통과를 목표로하고있다”고 말했다. “피해 구제 시스템의 신속성이 핵심이며이를 효과적인 법으로 만들고 YouTube는 징벌 적 손해 배상 대상입니다. 목적을위한 것이 아닙니다.”라고 그는 거듭 강조했다.
그러나 야당은이 설명을 거부했다. 이종배 인민 권력 정책위원회 위원장은 2 일 전 비상 대책위원회에서 이낙연의 발언을 들었다.“내가 문제없이 언론 개혁을 추진하겠다”,“전례에 비추어 볼 때 개혁의 경우, 기소 개혁과 사법 개혁의 패턴은 개혁이고 협박이이 위협의 대상입니다. 그는 언론의 신호 다”며“민주당의 법안을 보면 자칭 언론 개혁 법안이지만 내용은 노골적인 언론 통제 법일뿐”이라고 비판했다. 이 회장은“언론 개혁은없고 언론의 자유를 무시하고 정권에 대한 비판을 억제하는 데 초점이 맞춰져있다. 이제 민주당의 의미 법이 검찰과 사법부를 장악했기 때문에 언론 만 장악하면 민주당이 가혹하지 않을 것이 아쉽다. 노림수”가 주장했다.
이 회장은 “또한 재선을 앞두고 언론에 압력을 가하고 선거에서 유리한 단계를 위해 언론을 홍보하는 것은 속임수 일 뿐이다. 민주당. ” 했다. 이 회장은“민주당의 행동이 국민의 피로에 환멸을 느낀다”며“민주당 개혁으로 위장한 공포를 멈추지 않으면 개혁의 진정한 목표 인 민주당이 그대로 남지 않을 것이라는 얼굴”을 비판했다.
Copyright © Media Today는 무단 복제 및 재배포를 금합니다.