가습기 소독제 재해 피해자 긴급 대응위원회 기자 회견. 김정연 기자
환경부가 가습기 살균제에 대한 피해 구제 분담금을 부과하기 위해 부정 수사를 실시한 결과 요건을 충족하지 못한 업체도 기부금에서 면제되는 것으로 드러났다.
4 일 감사원에 따르면 환경부는 2017 년 3 월부터 4 월까지 가습기 소독제 피해 구제 기여금을 부과하고 징수하기 위해 제조업체가 독성 화학 물질을 포함하고 있는지 확인하기 위해 현장 조사를 실시했다.
관련 시행령은 이들 회사가 다음 세 가지 조건을 충족해야한다고 규정하고 있습니다. ▲ 가습기 소독제의 판매량이 총 판매량의 100 분의 1 미만입니다. ▲ 중소기업 ▲ ▲ 가습기 살균제에는 독성 화학 물질이 포함되어 있지 않습니다.
그러나 환경부는 조사를 실시해 A, B 사가 제출 한 자료에 질산은 (AgNO3)이 포함되어 있어도 독성 화학 물질이없는 것으로 판단했다. C 사 제품에 함유 된이 염화나트륨 이소시 아누 레이트는 독성 물질 여부를 확인하지 않고 면제 요건을 충족하는 것으로 인정되었습니다. 어떤 경우에는 기업 성명만으로는 독성 물질이없는 것으로 확인되었습니다.
따라서 A, B 사에 질산은을 공급 한 원료 제조업체는 기여도를 조사조차하지 않았다.
감사는 환경부 현장 조사단의 구성 및 운영에 문제가 있다고 지적했다. 가습기 살균제 피해 구제법에 따르면 조사는 환경부 직원이 직접 조사해야하는데 자회사 인 한국 환경 산업 기술원 인력과 지자체 공무원이 조사단을 구성 해 업무를 처리하는 것으로 밝혀졌다.
특히 감사원은“기부금 면제 대상 12 개 업체 중 10 개 업체가 지자체 (8 명) 또는 기술 인력 (2 명)에 의해서만 조사됐다”며 환경부는 그렇지 않다고 밝혔다. 조사자의 권한이나 능력을 적절히 검토합니다. .
감사인은 환경부로부터 조사 권한을 위임 할 법적 근거가 없으며, 시공 무원이 실무에있어 전문성 등 전문성을 갖추기 어렵다고 지적했다.
감사원은 피해 구제 기여금 면제 대상 원자재 업체에 기여금 부과 및 징수 방안을 마련하도록 통보했다.
이 감사는 지난 6 월 가습기 소독제 피해 구제 기여금 면제 업체 선정과 관련하여 사회 재해 특별 조사위원회 (특파원위원회)가 환경부 직원 업무 과실에 대한 감사를 요청했을 때 수행되었습니다. 년.
김다영 기자 [email protected]