한국의 ‘총 코로나 대응 비용 및 직접 지원 규모’
‘추가 지출 등’에 대한 한국의 직접적인 재정 지원 코로나 바이러스에 대한 대응은 GDP의 3.4 %로 10 개 비교 국가 중 10 위
‘유동성 지원’비율은 직접 재정 지원 인 ‘추가 지출 및 기존 세금 감면’의 3 배 …“적극적인 재정 확장 필요”
송현수 기자 [email protected]
입력 : 2021-02-03 08:29:23수정 : 2021-02-03 09:41:08게시 일시 : 2021-02-03 09:41:34



나라 살림 연구소 제공

나라 살림 연구소 제공
G20의 선진국 10 개국 (주요 20 개국) 중 코로나 19에 대한 총 지출액과 직접 지원액이 국내 10 위를 차지한 것으로 나타났다.
한국은 코로나 19 대응에 국내 총생산 (GDP)의 13.6 %를 사용했으며, ‘추가 지출’에 대한 직접 재정 지원은 GDP의 3.4 %에 불과했습니다. G20 선진국 10 개국 GDP의 평균 11.3 %와 비교하면 GDP의 평균 11.3 %가 ‘추가 지출’등의 조치에 사용됩니다. ‘감소’의 3 배였다.
이에 따라 정부는 ‘추가 지출’등 직접 재정 지원 대책을 적극 확대해야한다는 지적이 나왔다.
3 일 나라 살림 연구소 (이하 연구소)는 IMF의 ‘COVID-19 유행성 국가 재정 대책 재정 모니터링 데이터베이스'(2020 년 12 월 말 기준)를 번역 · 분석해 국가 별 지출을 비교했다. 코로나 19에 대응하기 위해. 코로나 19에 대응 한 재정적 지출 결과가 공개되었습니다.
IMF 데이터베이스 (DB)에 따르면 나라 살림 연구소는 호주, 캐나다, 프랑스, 독일, 이탈리아, 일본, 한국, 스페인, 영국, 미국 등 10 개 선진국에서 GDP 대비 COVID-19 대비 지출을하고 있습니다. G20 국가 중 국가. 비교했습니다. IMF는 국가 별 COVID-19 대응 비용을 ‘추가 지출 및 기존 세금 감면’조치와 ‘유동성 지원’조치로 구분했습니다.
‘추가 지출 및 기존 조세 감면’조치는 코로나 19 대응을위한 예산 사업, 재난 지원 등 현금 지원, 기존 조세 감면 등 직접 지원 방식을 말한다. ‘유동성 지원’척도는 자금이 나중에 상환된다고 가정하여 대출 및 보증을 통한 간접 지원 방식을 말합니다.
IMF에 따르면 G20 경제 선진국 10 개국 중 코로나 19 대응에 대한 GDP 대비 GDP 지출이 가장 높은 국가는 44.0 %였습니다. 그 다음은 이탈리아 (42.3 %), 독일 (38.9 %), 영국 (32.4 %), 프랑스 (23.5 %)였습니다.
한국의 지출은 GDP의 13.6 %로 10 위로 G20 선진국 10 개국 중 마지막으로 GDP 대비 지출이 가장 낮았다.
나는 그것을 더 구체적으로 고려했습니다.
IMF에 따르면 G20 선진국의 코로나 19 대응 비용은 미국에서 430 억 달러 (이하 미국 달러)로 압도적으로 많았다. 일본 (2100 억 달러), 독일 (1470 억 달러), 영국 (877 억 달러), 이탈리아 (7900 억 달러)가 뒤를이었습니다.
한국의 COVID-19 대응 비용은 2,200 억 달러였습니다.
또한 G20 선진국 10 개국은 평균적으로 GDP의 11.3 %를 예산 프로젝트, 현금 지원 등 직접 재정 지원 방법 인 ‘추가 지출 또는 감세’에 지출합니다.
‘추가 지출 등’의 비율 코로나 19에 대응하기위한 재정 조치의 일환으로 GDP에 미치는 영향은 국가가 예산을 얼마나 직접적으로 투자하고 재정 지원 조치를 취했는지 알 수 있다는 점에서 중요한 지표입니다.
한국은 GDP의 3.4 %를 ‘추가 지출 등’으로 사용했다. 코로나 19 재정 지출 (13.6 %)은 GDP 대비 10.2 %로 ‘유동성 지원’을위한 ‘추가 지출’측정치의 약 3 배에 해당합니다. ‘유동성 지원’경향이 있었다.
객관적 지출 만 비교해도 한국의 ‘추가 지출’은 10 개 선진국 중 가장 낮은 10 위를 차지했다.
‘추가 지출 등’지출액 만 비교하는 경우 코로나 19 대응 GDP 대비 ‘추가 지출 등’ 한국의 조치는 G20 경제 선진국 중 가장 낮습니다.
‘추가 지출 등’직접 재정 지원 코로나 19 방역 조치로 경기 침체가 길어지고 가계부 채가 증가하는 상황에서 정부가 시민들에게 즉시 직접 예산을 투자하는 방식으로, 사회 안전망 역할을 함과 동시에 자발적으로 검역 규정 준수 유도.
연구소는 코로나 19 피해 규모와 사회적 환경은 국가별로 다르지만 G20 선진국 10 개국을 중심으로 재정을 확대하고 있다고 밝혔다.
특히 일본, 이탈리아, 독일, 프랑스 등 국내 총생산 대비 코로나 19 대응에 많은 지출을하고있는 상위 5 개국은 ‘추가 지출’대비 GDP의 평균 11.5 %를 차지하고 있으며, 대출, 보증 등 ‘유동성 지원’비율이 높음에도 불구하고 익숙한.
반면 한국은 코로나 19 대응을 위해 GDP의 13.6 %를 지출하고 있지만 ‘추가 지출’등의 조치 비율은 낮았다.
목표 지출 규모 만 비교해도 한국의 ‘추가 지출’척도는 GDP의 3.5 %로 G20 선진국 10 개국 중 9 위로 매우 낮았다.
연구소 측은“코로나 19의 경제적 영향은 2021 년 말까지 지속될 것으로 예상된다”고 밝혔다. “가계와 중소기업 주들의 경제적 어려움이 심화 될 것이라는 우려 속에서 정부는 코로나 19로 인해 한국 경제와 가계 부채 규모를 늘렸다. ‘추가 지출’, 코로나 19 GDP 대응 총 지출액 등 직접 재정 지원 대책을 적극 확대 할 필요가있다”고 말했다.
송현수 기자 [email protected]