김명수 대법원장이 임성근 부산 고등 법원장의 탄핵을 이유로 사임을 거부했다는 논란은 가라 앉지 않을 것으로 보인다. 임부 판사가 김 대법관과 함께 녹음 파일을 공개하자.
임 부 판사는 4 일 “대법원의 답변이 사실과 다르다고 설명했지만 진실이 무엇인지 논란이 많다”며 지난해 두 사람의 인터뷰 내용을 공개했다.
김 대법원장은 전날 “임 판사에게 탄핵 문제로 사직을 받아 들일 수 없다고 말한 사실이 없다”고 말했다. 그러나 기록에는 김 대법원장이 ‘탄핵’을 언급 한 부분이 명확하게 포함되어있다.
지난해 5 월 김명수 대법원장 (오른쪽)과의 인터뷰에서 임성근 부산 고등 법원 부장 (왼쪽)은 ‘탄핵’여부에 대해 논란이됐다. 연합 뉴스
김 대법원장은“사직 사임에 대한 다양한 영향에 대해 생각해야한다”며“정치 상황을 많이 생각해야한다”고 말했다. 그는“내가 상황을 아주 명확하게 말하면 탄핵을 위해 설치하는 것이다. 사직을 받아 들였다고하면 국회에서 어떤 소식을 듣겠습니까?” 그는“또한 임 판사는 단기 임기가있다”고 말했다.
김 대법원장은 또한 판사 탄핵에 대해 부정적인 입장을 표명했다. 판사 탄핵이 현실적이거나 탄핵되어야한다는 생각은 없지만 정치적 상황은 또 다른 문제입니다. 김 대법원장은“오늘 우리가 탄핵에 대해 말할 수도 없도록 수리 (사임)하면 탄핵에 대해 이야기 할 수 없다”고 말했다. “그런 비판을받는 것은 그다지 적절하지 않습니다.”
임 판사 측은 “작년 12 월에 전 사직을 수락 해달라고 요청했지만 다른 판사들이 사임했지만 임 판사는 늦게 임기 만료로 대법관이 사임하겠다는 의사를 밝혔다. 이월.” 주장했다.
김명수 대법원장
이제 사직 수락서를 제출하는 것은 그러한 법적 문제 외에도 다양한 영향을 미치므로 생각 해봐야합니다. 그중에서 우리는 정치적 상황을 봐야합니다.
지난번에 말했지만 그 임씨의 사직이 마음에 듭니다. 그것에 대해 많이 생각해야하고 다양한 상황을 지켜봐야합니다. 상황을 면밀히 살피고 좀 더 솔직하게 말하면 나 자신을 탄핵하기 위해 그런 걸 설치하고 있는데 사임하면 국회에서 무슨 소리를들을까요?
게다가 임 과장의 경우 임기가 짧아서 1 심에서 무죄였다.
탄핵이라는 시스템이 있는데 현실적이거나 탄핵이어야한다고 생각하지 않지만 지금은 상황이 다른 문제이기 때문에 정치적입니다. 오늘 바로 고쳐서 탄핵에 대해 말할 수 없다면 탄핵에 대해 말할 수 없습니다.
그것에 대해 비난받는 것은 그다지 적절하지 않습니다.
이에 따라 김 대법원장 탄핵을 추진하는 야당 의원들의 목소리가 더욱 강해질 것으로 보인다. 3 일 인민 입법 사법위원회 위원들은“사법부의 독립을 지켜야 할 대법원장은 정치 판사를 길들일 목적으로 탄핵 절차를 무례한 것 같다. . 대법원장은 상황에 대한 책임을지고 사임하기를 희망합니다. 거절하면 탄핵을 받게됩니다.”
한편 국회는 4 일 임 판사 탄핵안을 의결했다. 또한 범여권 당을 포함한 161 명의 의원들이 민주당이 이끄는이 탄핵 법안의 공동 발의 자로 지명되었습니다. 투표 수만 151 표의 정족수를 통과 했으므로 통과 한 것으로 간주됩니다.
이가영 기자 [email protected]