[이현상의 퍼스펙티브]’멸치 1g 또는 바나나 6 개’의 치열한 비교로 원자력 발전소 유령 이야기 억제

모른다면 속으십시오. 익숙하지 않은 개념과 용어가 나타나는 과학 영역에서는 더욱 그렇습니다. 전문가들이 펼치는 전투를 따르는 대신 그들은 종종 자신이 믿고 싶은 것만 믿으려는 확증 편향에 빠집니다. 그 결과 공포를 키우는 가짜 뉴스와 유령 이야기가 등장합니다. 광우병의 물결과 사드 미사일 배치를 둘러싼 혼란이있었습니다.

최근 월성 원전의 삼중 수소 논란은 거의 광우병과 사드 유령 이야기의 데뷔가됐다. 한 지역 방송은 월성 원전 부지에있는 수집 정에서 삼중 수소가 기준치를 초과 한 것이 발견되었다고 보도했다. 그러나 분위기는 과거 광우병 파동이나 사드 논란과는 조금 달랐다. 민관 합동 조사단이 현장 조사를 결정하는 등 논란이 완전히 사라지지는 않았지만, 포스트 핵 진영의 주장이 일방적으로 증폭되지는 않는다. 조사팀에 핵 전문가가 포함 된 것은 증거입니다. 삼중 수소 논쟁은 막연한 공포에서 과학적 검증과 토론의 영역으로 옮겨지지 않았습니다. 귀신 이야기의 초기 억압은 무엇입니까? 이것은 널리 퍼진 가짜 뉴스에 대한 효과적인 대응과 관련하여 주목할만한 주제입니다.

수중 ‘배출 기준 위반’신고

시작은 지난달 초 중순 포항 MBC의 지속적인 보도였다. 포항 MBC는 월성 원자력 3 호기 터빈 동 지하수 집 수정에 축적 된 물 약 2 톤에서 리터당 삼중 수소 71 만 베크렐 (Bq)이 ‘배출 관리 기준’의 18 배가 검출되었다고 밝혔다. 파장이 컸습니다. 이낙연 민주당 대표는 최고위원회에서 “방사성 수소 유출 은폐에 ‘핵 마피아’가 관여하고 있는지 확인해야한다”고 주장했다. 며칠 후 민주당 특별 환경위원회 위원들이 월성 원전을 방문했다. 핵 이후 조직의 공격도 시작되었습니다. “원자력 발전소 주변의 지하수가 삼중 수소로 오염되었습니다.” “원자력 발전소 근처 주민들의 몸에서 트리튬이 발견되었습니다.” “트리 티움은 계속해서 DNA를 파괴합니다.”

사실부터 시작합시다. 문제의 물은 문제가 될 이유가 없었습니다. 710,000 Bq가 감지 된 물은 ‘방류’가 아니라 방류 전에 부풀어 오른 것입니다. 배출시 해수로 희석하여 배출 농도의 기준 인 리터당 40,000 Bq보다 훨씬 낮은 13 Bq 수준에 도달합니다. 삼중 수소가 지하수와 혼합되어 원자력 발전소를 떠났다는 의혹은 사실이 아닐 것입니다. 인근 지하수 나 바닷물의 삼중 수소 농도는 빗물보다 낮았다. 언론 중재위원회는 한국 수력 원자력의 이의 신청에 대해“삼중 수소 농도는 배출 기준의 18 배로 표현할 수 없으며 방사능으로 오염 된 지하수가 외부로 확산됐다고 말하기 어렵다. 원자력 발전소 부지. ”

문제는 남아 있습니다. 삼중 수소의 농도가 그토록 급증한 이유. 한수원은 시설이 유출 될 가능성이 없다고 생각합니다. 그 후 이러한 현상이 관찰되지 않았기 때문입니다. KAIST 정용훈 교수는 “정체 된 물이 증발하는 과정에서 공기 중의 삼중 수소 농도가 녹아 증가 할 수있다”고 설명했다. 원흥 대 한수원 월성 원자력 본부장은“원인을 찾는 과정에서 관련 논문을 찾았다. 이를 바탕으로 1 리터의 물을 대기 중에 75 일 동안 방치 한 증발 테스트를 수행했습니다. 그 결과 삼중 수소의 농도가 최대 1800 배 더 높았습니다.” 물론 이것은 추가 조사가 필요한 부분입니다. 합리적 추론을 무시하면서 흥분에 뛰어 드는 것은 아니다.

포스트 핵 세력의 공격

핵 후군의 공세는별로 반응을 보이지 않았다. 북한 원자력 공급 의혹으로 위상이 빠르게 바뀌었다. 왜 그들의 ‘공포 마케팅’이 작동하지 않았습니까?

우선 핵 과학자들의 적극적인 반응입니다. 보고서 직후, 원자력 전공자들은 정치 및 핵 이후 세력의 여파로 소셜 미디어와 언론 매체를 통해 이러한 주장의 비과학적이고 비합리성을 지적했습니다. 과학자는 아니지만 정재훈 한수원 대통령도“사실과 과학적 증거에 근거하지 않고 극소수의 (환경) 운동가들이 주장하는 무책임한 내용이 퍼져서는 안된다”고 반박했다. 현 정부가 임명 한 한수원 대통령이 여당에 반대하는 모습은 이례적이다. 가장 좋은 부분은 ‘멸치 1g 또는 바나나 6 개’입니다. KAIST 정용훈 교수는“주민의 소변에서 검출되는 삼중 수소 방사선의 최대량은 0.0006 밀리 시버트 (mSv)로 음식을 먹었을 때받는 피폭량과 같다”고 말했다. 시끄러운 공격적인 공포가 웃음으로 변한 순간이었다.

둘째, 핵 후 세력에 대한 열악한 지식 체계입니다. 삼중 수소 보고서 직후, 민주당과 탈핵 활동가들은 많은 목표를 세웠습니다. 대표적인 예로는“삼중 수소는 자연에 존재하지 않는 인공적인 원소”,“원자력 발전소 근처 거주자의 몸에서 1 ~ 2g의 삼중 수소가 생산된다”등의 의견이있다. 삼중 수소는 우주, 우주선 및 대기 물질에서 나오는 고 에너지 입자의 상호 작용에 의해 연간 200g 이상 생산됩니다. 정 교수는 “월성 원자력 발전소는 연간 0.4g의 삼중 수소를 생산하는데 1 인당 1g은 어떻게 나오는가?”라고 말했다. 상식 아래의 발언은 핵 이후 세력의 신뢰도를 낮추었습니다.

셋째, 정치적 의도에 대한 의구심 때문이다. 여당과 원전 이후의 공세는 월성 원전을 둘러싼 감사와 조사를 공격하려는 여론의 전쟁이었다. 임종석 전 대통령 비서실 장이 감사장에게 보낸 ‘냄새’와 여당 대변인의 감사와 검찰 공격 발언은 의혹을 불러 일으켰다. 문제를 제기 한 ‘진실성’을 인정 받기 어려웠다.

광우병 및 THAAD 사건의 학습 효과

세 가지 이유를 관통하는 키워드는 ‘학습 효과’다. 비이성적 인 동요 앞에 무력하게 무릎을 꿇고있는 과학적이고 이성적인 담론의 경험은 교사 역할을했다. 쇠고기 물결이 일어나 던시기에 ‘던져 버리기’라는 슬로건 앞에서 합리적이고 과학적인 논쟁이 무력했다. 사드에서 나온 ‘전자파로 익힌 멜론’도 마찬가지다. 천공 된 뇌 이미지는 위험 확률 계산을 무의미하게 만들었습니다. 전자파를 받아 끓어 오르는 멜론과 몸의 영상 앞에서 레이더의 각도 나 이격 거리를 측정하는 것은 헛된 일이었다.

‘멸치 1g, 바나나 6 개’는 정서적 선전에 오랜만에 과학 캠프에서 ‘카운터 펀치’라고 불릴 만하다. 단순한 이미지가 아니라 사실과 감성을 결합한 강렬한 ‘카피'(문구)였다. 경희대 학교 원자력 공학과 정범진 교수는“일반인이 일상 생활에서 피폭 선량을 비교할 수있게 해주는 효과적인 은유이며, 충격력을 과장 한 타격이다. 원자력 발전소의 위험. ”

주목해야 할 주요 사항은 전문적인 과학 지식을 대중에게 전달하는 방법입니다. ‘정확히’되는 것은 당연하지만 그것만으로는 충분하지 않습니다. 가짜 뉴스가 만연한 ‘사후 진실’시대에 사실과 지식을 효과적으로 전달하는 방법은 이성과 과학 진영의 관심사입니다. 참과 거짓 사이의 경계가 점점 흐려지고 있습니다. 복잡한 숫자와 개념의 체계 인 과학이 정치와 얽히면 위험이 커집니다. 그렇기 때문에 진실을 지키려는 과학계는 대중과 호흡 할 수있는 효과적인 방법을 찾아야합니다. 모른다면 속으십시오.

이현상, 중앙 일보 칼럼니스트