 |
| © 뉴스 1 |
검사와 경찰의 권한 조정에 근거한 형사 소송법이 올해 1 월 1 일 발효 된 지 한 달이 지났다. 수사권을 조정하는 열쇠는 경찰에 명령 할 수있는 검찰의 권한을 폐지하는 것입니다.
과거와 달리 경찰이 자신이 무고하다고 판단한 사건을 검찰에 넘길 필요가 없다는 의미 다. 즉, 경찰이“귀환 ”한 경우는 수사권 조정이 해결되었는지 여부를 평가하는 기준이 될 수있다.
그러나 ‘부끄러움’만으로는 큰 변화가없는 것 같다.
3 일 경찰청이 공개 한 ‘개정 형사 소송법 1 개월 경과 분석’자료에 따르면 경찰이 송환을 자제하고 검찰에 송환 한 사건은 총 67061 건이었다. , 1 월 1 일부터 1 개월간 조사를 중단합니다.
이 중 비 송치 건수는 19,539 건으로 전체 건수의 28.9 %를 차지했다. 경찰이 접수 한 10 건 중 3 건은 검찰의 판단없이 자살됐다.
거절은 형사 소송법 시행 이전의 ‘비 기소 의견’입니다. 비 기소 의견은 범죄를 인정하기 어려운 경우 경찰이 사건을 검찰에 보내면서 제시하는 의견입니다. 개정 된 형사 소송법의 시행으로 경찰은 의견을 제시하지 않고 자살 할 수있는 권한을 갖게되었습니다.
비 기소의 의견은 △ 기소 없음 △ 범죄 없음 △ 기소 없음 △ 기소 연기 △ 기소 유예로 나뉜다. 그러나 지난달 경찰이 계산 한 미 송금의 경우 기소 유예 (현재 수사 중지) 건수는 생략했다.
지난 1 월 송치와 부 송치의 비율은 7 대 3이었다. 지난 5 년간 기소 및 비 기소 의견 (기소 유예 제외)의 평균 비율은 6 대 4이다. 경찰의 혐의 수용 률이 소폭 상승했다. , 그러나 이것을 눈에 띄는 변화로보기는 어렵습니다.
경찰 관계자는 “수사권 조정 시행 이후 이러한 변화는없는 것 같다”며 조심스럽게 대응했다.
 |
| 경찰청 © News1 황덕현 기자 |
지난달에는 총 6187 건이 중단되어 전체 사례의 9 %를 차지했습니다. 조사 정지 란 참고인의 소재를 알 수없는 등의 사유로 조사를 종료하기 어려운 경우 수사를 일시 정지하는 처분입니다.
과거 경찰의 수사 중단도 검찰의 지휘로 결정됐다. 당시에는 ‘기소 유예’라고 불렸다. 개정 된 형사 소송법의 시행으로 검찰의 경찰 지휘권이 폐지되어 경찰이 수사 중단을 스스로 결정할 수있게되었다.
그러나 검찰은 경찰에 재수사를 요청할 수 있습니다.
검찰은 사면 불가 판정이 불법이거나 사면 불가 사건의 기록을 90 일 동안 보관하면서 보완이 필요한 경우 재수사를 요청할 수있다. 조사 중단 결정에는 30 일 동안 시정 조치가 필요할 수 있습니다.
검찰은 총 310 건의 경찰 거부 사건에 대한 재수사를 요청했으며 이는 전체 거절 사건의 1.6 %에 불과했다. 93 건 (1.5 %)이 조사 중단 시정 조치를 요청했다.
검찰은 사실상 경찰의 판단을 받아 들인 것으로 분석된다.
특히 검찰의 재수사 요청과 관련하여 경찰은 “추가 사실 확인, 증거 강화 요청 등 사건 완료를 보장하기 위해 대부분의 요청이 ‘보완 수사’성격에 가깝다”고 강조했다. , 관련 법률 검토. “
그러나 일부 미 전송 사례에서는 법규 준수 오류, 첨부 서류 누락 등 조사가 미흡한 것으로 확인되었고, 경찰도 개선의 필요성을 인정했다.
3 일 경찰청에서 열린 백 브리핑에서 최 승률 수사 본부장은“경찰의 해고 결정으로 사건이 제대로 처리되지 않을까 걱정된다. 그렇게해야하니 너무 걱정할 필요가 없습니다.”
경찰은 또한 수사권 조정을위한 후속 조치로 경찰 수사 총괄 조정 기관인 국립 수사 본부를 신설하고 책임 수사 체제 구축을 위해 노력하고 있다고 강조했다. .
그러나 올해 초부터 ‘이용구 차관’의 의혹이 제기되고 있으며, 국가 수사 본부장 인 ‘본부장’의 선출이 반드시 이루어져야한다는 목소리가있다. 빨리 완료하십시오.
경찰이 차관보 사건의 핵심 증거인 ‘블랙 박스’영상을 확인하고이를 기각하면서 ‘경찰의 수사권 해지권’에 대한 여론이 확산되고 있기 때문이다.
경찰 수사를 총괄하는 본부장은 춘절 이후 처형 될 예정이다.