민주당 임성근 판사 탄핵 결의에 앞서
대법원장 탄핵 카드 여론에서
김명수 대법원장은 지난해 10 월 20 일 서울 서초구 대법원에서 열린 신임 판사 선임 식에서 신임 판사들을 촉구하고있다. 사진 공유 재단
민주당은 국민의 힘과 함께 ‘농단 사법 재판관 탄핵 착수’에 대해 김명수 대법원장의 탄핵을 추진하고있다. 1 일 인민 권력 총회에서 대법원장 탄핵 소송에 대한 논의에 이어, 지도부는 당에서 열린 임성근 판사 탄핵 전문가와의 회의에서 대법원장 탄핵 사유를 언급했다. 2 일 국회. 따라 갔다. 대중의 압력입니다.
주호영“김 대법원장이 탄핵되어야하는 4 가지 이유…”
주호영은 이날 ‘임성근 판사 탄핵’회의에서 김 대법원장의 탄핵을 추진해야하는 4 가지 이유를 언급하며 공세 수준을 높였다. 주내는 대법원 탄핵 카드에 대해 “이 사건 (탄핵 제안 탄핵 제안)에도 불구하고 몇 달 동안 꼼꼼하게 지켜 봤다. 거듭 강조했다. 동시에 △ 대통령의 사법권 독립 침해는 항의 또는 시정 안함 △ 2020 년 4 월 15 일 총선에서 부당 선거를 주장한 정당의 재판이 진행되지 않아 모든 대법관이 기소 됨 △ 묵인과 묵인으로 조사를했다고 들었는데 무죄 판결 △ 판사 탄핵과 관련하여 사법부의 중요한 영향력이있는 상황에서도 사법부가 사 법적 독립성을 지키기 위해 적극적으로 노력하지 않았다고 들었습니다. 민주당의 임 부통령 탄핵 제안, 김 위원장의 입장을 계속 촉구하는 목소리가 지난달 27 일 인민 정권 위원장은 성명을 내고“사법부를 이끄는 김명수 대법관도 묵비하지 말고 민주당의 판사 탄핵에 대한 입장을 명확히하라”고 주장했다. 앞서 유승민 전 의원도 페이스 북에서“친 정부 (재인)의 열렬한 지지자들의 위협을 극복 할 수있을 때만 ‘큰 판단’을 내릴 수있는 상황은 정상이 아니다. ) 및 민주당의 탄핵 위협. 민주 공화국의 근간이되는 권력 분립이 무너지고있는 가운데 김명수 사법 부장 대법원장은“어디 숨어 있니?”라고 답했다.
2 일 국회 청에서 열린 ‘임성근 판사 탄핵 전문가 회의’에서 인민 권력 대표 주호영 (중앙)이 발언하고있다. 공동 취재 사진
‘김명수 탄핵 제안’이 제안 될까?
그러나 당 내에서도 김 대사 대법원장의 탄핵 소송 제안이 나올 가능성에 대해서는 의견이 다르다. 어떤 이들은 효과적이지 않은 것이 ‘정치적 제스처’라고 지적합니다. 헌법 제 65 조제 2 항에 따라 탄핵 소추가 통과 되려면 모든 보수 야당 의원이라도 통과하기 어렵 기 때문에 국회의원 과반수 (151 명)의 승인이 필요하다. (110 명) 국민의 힘에 동의한다. 인민 권 3 위 의원은“실제로 추진할 가능성은 거의없는 것 같다”고 말했다. “여당이 탄핵 법을 부당하게 밀어 붙이는 것은 사법부의 독립성에 대한 명백한 위반이다. 그는“대법원장은 외부의 압력으로부터 사법부를 보호해야하는 대법원장이 정부와 여당을 지켜 보며 가만히있는 상태에 반항하며 발언을 촉구하고있다”고 말했다. 한편, 또 다른 3 대 의원들은“김 대법원장이 더 일찍 탄핵 됐어야했다”며 이날을 정했다. 그는“김 대법원장이 사법부 장이 될 자격이 없다는 점이 과거부터 논란이됐다”고 말했다. 그는“여당 (임 판사)이 탄핵 촉진을 위해 대기하는 모습을 보면서“이동하고 싶다”며 진행할 때라고 말했다. 또한“본회의 투표는 불가능하지만, 결정 직전 정치 과정에서 국민들에게 문제점을 보여주는 모습은 의의가있다. 그 과정을 통해 우리는 투표의 효과를 최대한 달성하려고 노력할 것입니다.” 최형두 사내 대변인은“민주당이 추진하는 탄핵 법안은 절차 상 문제 다. 사법위원회의 조사 및보고 절차도 무시되었습니다. 그는 김 대법원장에 대한 탄핵 법안을 제안하면서 절차를 고수하고 있음을 보여줄 필요가 있다고 강조했다. 그러나 학계에서도 불합리한 ‘탄핵’이 이윤보다 더 해롭다는 주장이 있었다. 2 일 국민의 힘에 관한 회의에 참석 한 고려 대학교 법학 대학원 장영수 교수는“김 대법원장에 대한 탄핵 절차가 대법원장에서 반격처럼 이뤄진다면 반대, 같은 것으로 평가되는 것이 현명 할 것입니다. 개인적으로 생각합니다.” 주 씨는“민주당이 (임 판사를 위해) 탄핵을 촉구한다면 불법성에 대해 훨씬 더 책임감 있고 논란이되고있는 대법원장을 떠날 것인지 논의하고있다”며“나는 정책을 설정하지 않았다. . 그렇다면 언제 하시겠습니까 (우리가 논의 중). 정치적 대결이 아니라는 점을 이해하시기 바랍니다.” 김미나 기자 [email protected]