[단독]장관도 “제재 대상”이라고한다 … 북한 원자력 발전소 만?

성윤모 산업 통상 자원부 장관은 2018 년에“발전소 건설을 위해 관련 장비를 (북한으로) 넘겨 주면 (북한) 제재 대상이된다”고 밝혔다. 성 장관은 2018 년 9 월 백운규 전 장관의 후계자로 취임했다. 산업부 공무원들이 제재 대상인 북한의 원자력 발전소 건설을 검토했는지 여부에 대한 의혹이 증폭되고있다.

1 일 국회 기록에 따르면 성 장관은 2018 년 11 월 23 일 남북 특별 경제 협력위원회에 참석해 북한의 권력 지원 계획에 대한 검토 내용을보고했다. 당시 성 장관은 사업 보고서에서 “북한은 전력난 해소에 큰 관심을 갖고 있으며 향후 남북 경제 협력 추진시 안정적인 전력 공급이 필요하다. 따라서 다양한 전력 협력 방안을 검토 할 예정이다. 단계적으로 홍보하십시오. ”

그러나 성 장관은 의원들과의 질의 응답 과정에서 권력을 제공하는 방법 중 일부는 대북 제재 대상이된다고 인정했다. 특히 그는 ‘발전소 건설’과 ‘송전선 개보수’를 언급하며 ‘제재 대상’라인을 그렸다. 당시 지욱 의원 (현 여의도 연구 소장, 국민의 힘)의 질문과 대답에 대한 답이다.

이날 회담에서 조명균 전 통일부 장관은 국내 장비를 북한에 수출하여 경제 협력을 촉진하기 위해서는 국제 사회의 제재 예외 인정 조치가 필요하다고 말했다.

조 전 장관은 당시 민주당의 윤후덕 의원이“남북 철도 공동 조사를위한 인원과 자료의 이동이 유엔 제재 예외에 의해 승인되어야 하는가?”라고 대답하자“예, 예”라고 대답했다. ”

외교부는 또한 전력 공급 용 장비의 대북 수출이 제재 대상임을 인정했다. 2018 년 8 월 21 일 국회 외교 교통의 날위원회에 참석 한 강경화 외교부 장관은“남북 연락 사무소 및 기술에 전기와 석유를 ​​공급하는 것은 (제재) 위반이다. 건설 장비가 제공됩니다. “대북 제재위원회에 사전에 면제를 요청할 필요가 없나요?”

산업부의 해명에 따르면 관련 부처 장관이 모두 제재 대상으로 인식하는 ‘아이디어 수준’에서 공무원들이 내부적으로 선제 적으로 검토해 논란이 예상된다.

산업부 신희동 대변인은 전날 (31) 브리핑에서 “북한 원자력 발전소 문서는 에너지 분야 협력 아이디어 측면에서도 검토됐다. 남북 경협이 장래 활성화 될 경우 정부 정책에 의해 추진되지 않았다.”

그러나 야당은 “산업부 관계자가 후임 장관도 제재 대상이라고 말한 자료를 검토 할 가능성이 없다”고 비판했다. 이철규 국회 산업 통상 자원부 중소기업 벤처 기업위원회 야당 비서관은“부처 관계자는 이런 생각을 할 수 없다. 당시 분위기를 감안할 때 모든 부처가이를 검토하고 북한을 돕기위한 (계획)을 마련하는 것은 (지시) 없이는 할 수 없다고 추정된다.”

전영우 청와대 이명박 행정부 참모 총장은 1 일 페이스 북을 통해“산업부가 북한이 잘 알고있는 법적 제도적 규범을 검토한다면 무지의 수준에서 놀라운. “국제 법상 북한의 원자력 발전소 건설은 유엔 안전 보장 이사회와 미국의 대북 제재 철폐로만 불가능하다”고 말했다. “북한이 핵 해체를 완료 한 후 NPT (핵 확산 방지 조약)로 돌아 왔고, 조직의 완전한 조사를 받아야만 가능하다.” “북한이 NPT로 복귀하더라도 한국 정부의 결정만으로는 북한에 ‘한국형 경수로’를 건설하는 것이 불가능하다. 그는 미-북 핵 협력 협정이 체결 될 때까지 미국은 동의 할 수 없다고 덧붙였다.

전씨는 산업부 공무원들의 관련 정보 삭제와 관련해 포스트 원자력 정책의 정당화와 정당화를 부정하는 증거를 파괴하려는 시도 였을 것이라고 지적했다.

성 지원 기자 [email protected]