▶ 확대하려면 여기를 클릭하십시오
‘민주주의의 영웅인가, 군대의 포장지인가? 미얀마의 지도자는 아무것도하지 않았습니다. ‘
1 일 (현지 시간) 뉴욕 타임즈 기사 제목입니다. 미얀마 군의 쿠데타로 인해 아웅산 수치여 고문이 해고 된 배경에 대한 기사입니다.
뉴욕 타임즈 기사에는 수지의 주 보좌관이 로힝 야족의 ‘인종 청소’와 관련해 학살을 부인하기 위해 군대 편에 들어갔다는 뿌리 깊은 실망이 담겨 있습니다.
국제 사회의 지원으로 국내 민주화를 주도한 수지는 비인간 화 행위에 동의하며 국제 사회의 신뢰를 잃어도 군사 행정이 실패했다고 평가했다.
뉴욕 타임즈는 수지가 군에 보여준 태도를 설명하기 위해 “파우스트의 약속”이라는 표현을 사용했습니다.
그것은 인간이 악마와 계약을 맺는 이야기 인 괴테 연극 파우스트의 주인공으로 부끄러운 국가 고문에 비유된다.
기사는 또한 수지의 국가 고문이 군과의 ‘불편한 동거’를 유지할 기회를 놓친 점을 소개했다.
수기 국무 보좌관은 1962 년 쿠데타로 정권을 장악 한 군으로부터 오랜 기간 가택 연금을 선고 받았다.
2008 년이 되어서야 군대가 국제 사회의 압력을 의식하고 의회 의석에서 군대의 일정 몫을 명시한 헌법 장치로 선거를 통해 민간 정부를 수립 할 수있는 가능성을 열었습니다.
수지의 국가 고문이 이끄는 민주당 국민 동맹 (NLD)은 2015 년 총선에서 승리하여 53 년간의 군사 독재를 끝냈습니다.
수지의 국가 고문은 총선 승리 이전에도 군인들과 긴밀한 관계를 가졌다. The New York Times에 따르면 2010 년 가택 연금을 떠난 후 그는 종종 군 장교와 저녁 식사를했다.
미얀마 육군 창립자 인 아웅산의 딸인 수기 국가 고문은 군에 대한 그녀의 애정을 공개적으로 밝혔다.
뉴욕 타임즈는 2017 년 군부가로 힝야에 대한 공격을 강화함에 따라 주 고문 인 수지가 장군들에게 감정적으로 공감하는 경향이있는 것 같다고 지적했다.
실제로 수지의 주 보좌관은로 힝야 대학살에 대한 2019 년 헤이그 국제 사법 재판소 (ICJ) 재판에서 미얀마 군의로 힝야 반군 공격에 대응할 의도가 없다는 혐의를 부인했다.
그러나 뉴욕 타임스는 베테랑 장교를 인용 해 주 보좌인 수지가 쿠데타의 핵심 인 민 아웅 흘링 최고 사령관과 거의 소통하지 못했다고 설명했다.
이로 인해 Hlaing 최고 사령관은 자신의 지원을 유지할 가능성을 확신하기가 어려웠습니다.
특히 수지의 고문은 1 년 이상 군장과 대화를하지 않았다. 뉴욕 타임즈는 “정치가 매우 사적인 나라에서 위험한 침묵이었다”고 말했다.
언론은 수지의 국정 보좌관이 Hlaing 최고 사령관과의 협상 실패로 군사 귀를 잃었고,로 힝야 인종 청소 논란에서 군대를 옹호하며 수십 년 동안 그를지지 해준 국제 사회의 신뢰를 잃었다 고 지적했다. . 했다.
국제 인권 단체 인 휴먼 라이츠 워치 (HRW) 아시아 부국장 필 로버트슨은 “그가 인권 운동가가 아니라 정치인이라고 말함으로써 국제 사회의 비판자들에게 수치심을 느꼈다”고 말했다. “그러나 슬픈 것은 그가 둘 다 잘하지 못했다는 것입니다. 윌”이라고 그는 지적했습니다.
이와 함께 뉴욕 타임스는 미국을 비롯한 서방 사회가 수치 계 국가 고문 석방과 쿠데타 철수를 요구했지만 미얀마에 대한 제재 가능성을 시사하고 있지만 중국의 영향력이 그 효과를 약화시킬 수 있다고 분석했다.
트럼프 행정부가 미얀마의 전략적 중요성을 무시하면서 통신 네트워크, 사회적 간접 자본 및 에너지 분야에서 중국의 영향력이 커졌습니다.
[연합뉴스]
Copyrights ⓒ 연합 뉴스. 무단 전재 및 재배포 금지