
김명수 대법원장은 지난해 10 월 28 일 국회 본당에서 문재인 대통령의 시정 연설을 마치고 떠난다. 대법원은 임성근 판사에 대한 정치 권력 탄핵 추구에 대해“판사 탄핵은 국회와 헌법 재판소의 권한”이라고 2 일 밝혔다. 오종택 기자
대법원은 2 일 국회에 부산 고등 법원장 탄핵을위한 정치의 움직임에 대해“판사 탄핵은 국회와 헌법 재판소의 권한”이라며 의견을 전달했다.
국회 입법 사법위원회 야당 서기 인 김도읍 인민 력실이 제출 한 답변에 따르면 대법원은“탄핵 절차에 대한 권한은 국회와 헌법 재판소에있다. 대법원이 입장을 밝히는 것은 적절하지 않습니다. ” 대법원은“우리는 현재 판사 탄핵을 촉진하기위한 논의가 진행되고있는 상황을 심각하게 알고있다”고 덧붙였다.
전날 민주당, 정의당, 공개 민주당, 기본 소득 당과 함께 범 진보 수용소 161 명이 임 판사를 탄핵 소추했다. 탄핵 법안에 명시된 의원의 수가 국회 통과 정족수 (151 명)를 초과했습니다.
탄핵 기소의 이유는 ‘세월 7 시간’의 명예를 훼손한 혐의를받은 산케이 신문 산케이 신문사 가토 타츠야 전 서울 국장의 재판에 박근혜 전 대통령이 개입했다는 혐의였다. 임 판사는 1 심에서 무죄를 선고 받았지만 “(임 판사) 재판에 관여하는 것은 위헌이다”라는 표현이 포함되어있다. 민주당은“위헌이 인정됐다”고 주장한다.
국회가 대법관이 아닌 일선 판사에 대한 탄핵 소송을 제안한 것은 헌법 역사상 처음이다. 이 상황에서 나온 대법원의 공식 입장에 대해 야당은“대법원은 여권 사법부를 길 들여서 소극적인 대응을하고있다”고 비판했다.
김도읍 의원은“판사 탄핵은 정부 나 여당에 대한 판결이나 입맛에 맞지 않는 판사를 억압하는 데 악용 될 가능성이있다. 관할권 침해를 처리해야하는 대법원이 방관자라는 것도 문제 다.
유승민 국민의 힘은 전날 페이스 북을 통해“문재인 정권의 불법 행위에 대한 법원의 유죄 판결이 이어지자 민주당이 판사 탄핵에 대한 조치를 취했다”고 전했다. “민주 공화국의 토대 인 권력 분열이 무너졌다. 김명수 대법원장 사법부 장은“어디 숨어 있니?”라고 비난했다.
임 판사는 전날 법원 내부 네트워크 인 코트 넷에 게시물을 올렸다.“사실 관계 확인없이 1 심 판결의 일부만을 근거로 탄핵 구레를 부과하려는 시도는 특정 개인을 넘어 전체 판사를 훼손하려는 불순한 의도에 대한 의심. 내가 할게.”
현일훈, 손 국희 기자 [email protected]