산업 통상 자원부는 SBS가 신고 한 ‘북한 원자력 발전소 건설 촉진 계획’보고서 원문을 검찰이 고 소문에 무역부 관계자가 삭제 한 문서라고 밝힌 내용으로 공개했다. , 산업 및 에너지. 삭제 된 문서와 동일하지만 산업부의 해당 부서의 다른 컴퓨터에 남아있는 것으로 확인되었습니다.
산업부는 이날 저녁 ‘북한 원자력 발전소 시공 서류 관련 문서 공개’에서 “현재 시도되고있는 사건 임에도 불필요한 논란을 종식시키는 공익 적 가치를 고려해 보면, 원본은 정보 공개 심의위원회의 심의 및 의결을 거쳐 공개 될 예정입니다. “
산업 자원부는“2018 년 4 월 27 일 제 1 차 남북 정상 회담 이후 남북 경제 협력이 향후 활성화 될 경우를 대비해이 데이터를 아이디어 수준에서 검토 한 결과, 추가 검토 또는 외부 공개없이 체결되었습니다. “이 문제는 정부 정책에 의해 추진 된 것이 아니며, 원자력 발전소가 북한에 건설되었다는 주장은 사실이 아닙니다.”
SBS가 공개 한 검찰청에 산업 산업부는 산업부가 삭제 한 530 개의 파일 목록을 올렸고, 산업부는“확인 결과 전 정부에서 174 개 데이터가있다. 그리고 현 정부의 272 데이터. 21 개의 문서와 63 개의 비 문서 데이터 (jpg 등)가 있습니다. “북한 원자력 발전소로 예시 된 17 개의 파일 중 산업부가 작성한 자료는 ‘북한 원자력 발전소 건설 촉진 계획’과 ‘에너지 부문’이다. “남북 경제 협력 전문가”는 2 명으로, 나머지 자료는 KEDO 관련 공공 자료와 1995 년부터 추진 된 전문가 명단으로 확인됐다.
산업부가 공개 한 ‘북한 원자력 발전소 건설 촉진 계획’의 내용은?
산업부가 발표 한 자료 (보고서) ‘북한 원자력 발전소 건설 추진 계획’을 보면 본 보고서는 미국, 일본 등 해외 의사 결정기구, 사업 추진 기관이 공동으로 구성하고있다. 한국의 관련 부처가 참여하는 TF로 구성됩니다. 그들은 참여 여부, 자금 조달 방법, 원자력 발전소가 비핵화 조치에 연결되어 있는지 여부에 따라 다른 구현 시스템을 검토 할 필요가 있다고 언급했습니다.
보고서는 주로 북한 원전 위치를 기준으로 ‘게도 부지 (함경남도 금호 지구)’를 검토하고 있지만, DMZ 등 북한이나 남한의 다른 지역에서도 사용이 가능하다고 밝혔다. , 다른 고려 요소에 따라 다릅니다. “OPR1000 (KEDO) APR1400 (신고리 유닛 5 및 6, APR + (결과 없음), 스마트 (결과 없음)).” 이번 보고서는 금호 지구에 APR1400을, DMZ에 APR +를 두 번째 제안으로 구축하겠다는 첫 번째 제안이다. 제안 된 계획과 신한 울 3 호기, 4 호기 건설 이후 북한에 세 번째 계획을 전달할 계획이 제시되었다.
보고서는 검토 의견으로“북한에서 사용 후 핵연료 폐기를 전제로하면 소요 시간, 사업비, 한국 에너지 전환 정책의 일관성 측면에서 설득력이있다”고 밝혔다. 그러나 현재 북미 비핵화 대책의 내용과 수준에 따라 불확실성이 매우 높고 현재 구체적인 계획 도출에 한계가있다”고 말했다. 보고서는“비핵화 대책이 구체화되고 원자력 발전소 건설이 가시화되는 시점에 추진 체계와 세부 추진 계획에 대한 추가 검토가 필요하다”고 덧붙였다.
‘산업 자원부에서 삭제 된 문서를 어떻게 가지고 있는데, 삭제 된 것이 맞습니까?’
SBS 보고서가 공개 한 검찰 기소장에 첨부 된 517 번 범죄 목록을 보면 ‘180515_ 북한 원자력 발전소 건설 추진 _v1.2.hwp’라는 파일이있다 (경로 : old file 60 Pohjois 01 Bowonchu) 2019 년 12 월 2 일 01:16:30에 산업 부장관 김 아무개 (구금 기소)에 의해 삭제되었습니다.
SBS는 지난달 28 일 보고서에서“삭제 된 파일을 자세히 살펴보면 ‘North Cone’폴더에서 ‘북한 원자력 발전소 건설 추진 계획’폴더의 두 가지 버전이 삭제 된 것 같다. ‘북한 원자력 발전소 추진 계획’의 약자로 폴더에서 ‘북한 전력 인프라 구축을위한 단계별 협력 과제’, ‘북한 전력 산업 현황과 독일 통합 사례’파일이 삭제됐다. SBS는 “파일 생성 과정과 삭제 사유에 대해 문의했지만, 산업부는 검찰 수사 중 문제 라 답하기 어렵다고 밝혔다”고 밝혔다.
문제는 기소 된 산업 부장관이 파일을 삭제했는데 왜 산업부가 ‘원문’과 같은 파일을 공개 했는가? 이는 비서가 삭제 한 별도의 파일과 산업부에서 별도의 파일이 있음을 의미합니다. 그렇다면 실질적인 이점은 없지만 삭제 된 이유는 의문입니다. 산업부는 지난해 말 삭제 된 파일과 동일한 파일이 삭제 된 파일이 아닌 다른 컴퓨터에 있음을 이미 발견했다고 밝혔다. 검찰이 모두 압수 · 수색 되었기 때문에, 비서가 삭제 된 파일을 복원 한 후 삭제 된 파일과 동일한 다른 파일이 있다는 것을 알았 을까하는 의문이 제기된다.
산업부 고위 관계자는 1 일 밤 미디어 투데이와의 전화 통화에서 “(비서)가 직접 파일을 삭제했지만 산업부에서 파일과 동일한 파일이 발견 된 것으로 알고있다. . “
산업부 원전 정책실 관계자는“오늘 공개 된 파일은 삭제 된 파일 중 하나의 확장자 명을 확인한 결과 발견됐다”고 말했다. 모든 파일이있는 것은 아닙니다. 한 컴퓨터에서만 삭제했으며 다른 컴퓨터에는 삭제 된 컴퓨터 외에 동일한 데이터가 있습니다.” 그러나 그는 어떤 컴퓨터에서 어떻게 대답하는 것은 적절하지 않다고 말했다. 삭제 된 것은 검찰이 복원 한 파일이 아닌 다른 컴퓨터에있는 파일이라고 설명했다.
관계자는 삭제 된 파일과 같은 파일이 존재하는지 묻는 질문에 “작년 11 월 기사로 봤던 조선 일보의 마지막 보고서가 언제 나왔는지 알게됐다”고 말했다.
검찰이 같은 파일을 가진 모든 컴퓨터를 압수하고 수색했는지 물었을 때 그는 “다른 모든 컴퓨터는 끝났다”고 답했다.
앞서 머니 투데이는 1 일 오후[단독]북한의 핵 지원 문서는 산업부에만있다. 은폐 주장은 조작된다 ‘는 기사가이 사실을 처음 보도했다. 언론은 검찰의 고소장에 언급 된 6 페이지 분량의 ‘북한 원자력 발전소 건설 촉진 계획’보고서가 산업부 내부 전산망에 보관 돼 있다고 썼다. 머니 투데이 산업부 관계자는“최근 한 방송사가 민원 내용을 보도하고 공무원들이 삭제 한 목록을 공개했다. 검찰이 복구 한 파일과 동일한 문서”라고 그는보고했다.
Copyright © Media Today는 무단 복제 및 재배포를 금합니다.