박근혜 전 대통령이 2014 년 4 월 16 일 세월 호 침몰 관련 중앙 재난 안전 대책 본부를 방문했다. 중앙 사진
또한 민주당을 비롯한 국회의원들은 임성근 부산 고등 법원장을 상대로 탄핵 절차를 시작했다. 탄핵 제안에 참여한 161 명의 의원들은 탄핵 사유 중 하나로 ‘세월 호 7 시간 혐의와 관련해 박근혜 전 대통령의 명예 훼손 재판’을 꼽았다. 탄핵 기소에는 당시 청와대 공무원, 법원 행정부, 임 부통령에 이르기까지 재판에 연루된 혐의가 포함되어 있었다. 일본 기자의 ‘세월 호 7 시간 혐의’기사가 전례없는 판사 탄핵 제안을 이끌어 낸 이유는?
일본 산케이 신문사 가토 타츠야 당시 서울 지사는“여객선 침몰 당일 박근혜 사장 실종… 누구를 만났 니?”라고 말했다. 그는 주식 시장 관계자의 말을 인용 해“박 대통령은 4 월 16 일 세월 호 참사 당일 정윤 회를 만났다”고 썼다.
검찰은 “여 대통령과 부적절한 성관계가 있었다는 거짓 사실을 지적 해 대통령의 명예를 훼손했다”며 가토 위원장을 재판에 넘겼다.
박근혜 전 대통령의 명예를 훼손한 혐의로 고발 된 전 산케이 신문 서울 국장 가토 타츠야가 2015 년 서울 서초구 서울 중앙 지방 법원에서 계속 재판을 받기 위해 법정에 들어갔다.
이탄희와 민주당 의원들이 발의 한 탄핵 법안에 따르면 임성근 부 판사는 당시 임종헌 대법원 행정 부장으로부터 전화를 받았다. “과거 박 대통령의 세월 호 7 시간 여행과 관련하여 (기사 내용) 허위가 밝혀지면 법정에서 언급되고 통과되기를 바랍니다.” 임부 판사는이 사건을 담당했던 이동근 판사를 불러“여 대통령이 자국에서 다른 남자를 만난 부분은 매우 치명적이며 공익이 많아서 시험 과정에서 그 부분을 명확히하는 것이 더 낫습니다. ” 나는 그 말을 효과에 전했다.
임 부 판사의 이야기를들은 판사는 법정에서 “정윤 회는 세월 호 사건 당일 대통령을 만나지 못해 산케이 신문이 작성한 소문의 내용 인 것 같다”고 말했다. 거짓으로 판명되었습니다. ”
임 판사는 임종훈 차장으로부터 또 다른 전화를 받는다. 판결의 이유는 기사가 허위임을 밝히고 카토 국장의 행동이 바람직하지 않다는 점이었다.
임 판사는 다시 판사에게 전화를 걸어“가토 씨에게 유죄 판결을 받았다해도 단순히 끝내지 말아라. “그는 결백하지만 그가 한 일이 바람직하지 않다는 것을 분명히하는 것이 좋을 것입니다.”
전 청와대 민정 우 우병우가 2019 년 오후 서울 서초구 서울 고등 법원에서 열린 후속 심리에 참석하기 위해 법정에 출두하고있다.
당시 민정 우는“한일 외교 관계를 위해 외교부가 최선을 다했다는 사실을 밝히는 것이 필요하니 외교 부장관이 청원서를 제출하면 법정에 통보 할 수 있습니다. ” 이것은 임종헌 대리에게 넘겨지고 임 대리 판사가 판사에게 전달했다.
서울 중앙 지방 법원 30 대 형사과 (이동근 판사)는 가토에게 무죄를 선고했다. 이와 동시에 대한민국 외교부는 가토 국장 선거를 청원했다고 발표했다. 그는 또 “법상 어쩔 수없이 무죄 선고 일 뿐이며, 카토가 대한민국 대통령을 조롱 한 기사를 수행하는 것이 적절하다고 말하기 어렵다고 말하기 어렵다”고 말했다. 대한민국 자체를 희화화했지만 기본적인 사실을 제대로 파악하지 못했습니다. ” 공개.
“사법상의 구체적인 명령, 헌법 위반”
탄핵 기소를 촉발 한 의원들은 임 부통령의 그러한 행위를 허용 할 수없는 ‘판사 참여’위치에있다. 그들은 “법원 뒤에 숨어, 권력자의 입맛에 맞게 재판을 바꾸고, 판결 내용을 수정하고, 사법 농장의 중개인 역할을한다”고 주장했다.
임성근“수사 없이는 진행할 수 없다”
임 부 판사는“사실에 맞지 않는 일방적 인 주장”이라고 말했다. “판사의 탄핵은 사법부에 대한 입법부의 견제 권을 불러 일으키는 것이므로 제도적 가중치에 맞는 신중한 심의가 있어야합니다.” 사실 그는 수사를위한 예비 절차가 진행되면 당연히 대응하겠다고 말했다.
이가영 기자 [email protected]