2018 년 5 월, 산업부가 북한 콘 문서를 만든 이유는 …

입력 2021.02.02 06:00

4 월 27 일 남북 정상 회담 5 일 만에 산업 산업부가 북한 원자력 발전소 관련 문서를 준비했다.
광아 “이사급 이하 공무원 3 명이 이끄는 보고서를 쓰는 것은 문제가 아니다.”
청와대 등 높은 질서 또는 백운규 전 장관에 대한 과도한 충성 가능성

산업 통상 자원부는 월성 1 호기 폐쇄 결정을 앞두고 폐기 된 것으로 알려진“북한 원자력 발전소 건설 촉진 계획 (일명 북 원추) ”검토를 위해 원본 문서를 공개했다. 1 일이지만이 문서의 배경에 대한 의구심은 지워지지 않습니다. 산업부는“아이디어 수준에서 검토 한 리뷰 데이터로 추가적인 진전이 없다”고 말했지만 왜 그런 검토를했는지 의문이다.

산업 통상 자원부가 북한 원전 관련 문서를 작성한 시점은 2018 년 1 차 남북 정상 회담 (4 월 27 일)과 2 차 남북 정상 회담 (5 월 26 일) 사이다. 문서 작성에 가장 빠른시기는 4 월 27 일 판문점 정상 회담 5 일 후인 2018 년 5 월 2 일이었다. 문서 작성 시점을 감안하면 당시 정부가 북한에 원자력 발전소 건설을 추진했을 가능성이 높다고 인민 권력 등 야당이 주장하는 이유 다.



검찰은 지난해 11 월 5 일 산업 통상 자원부와 함께 한국 수력 원자력 압수 수색을 실시했다. / 윤합 뉴스

2 일 평가 기관과 산업 통상 자원부에 따르면 산업부 관계자들이 삭제 한 530 개의 원자력 발전소 관련 데이터 목록에는 청와대에서 열린 다수의 협의 및보고 문서가 포함됐다. 월성 원전을 운영하는 한국 수력 원자력 (KHNP) 이사회의 결정에 앞서 청와대와 산업부 간의 긴밀한 접촉이 확인됐다. 산업부가 원 자료를 완전히 공개 하였음에도 불구하고 청와대와 협의하여 삭제 된 자료 중 북한 원자력 발전소 건설 관련 자료가 존재한다는 점에서 발생하는 의혹은 해결되지 않고있다.

◇ 원자력 발전소 건설, 남북 정상 회담 카드인가? “삭제를 이해할 수 없습니다.”

문제는 청와대가 북핵 원조 문서 작성에 관여했는지 여부입니다. 야당은 당시 남북한과 미국과 북한의 연쇄 정상 회담을 추진하던 문재인 정부가 북한을 설득하는 동기로 원자력 발전소 건설을 제안했을 가능성이 있다고 주장했다. 비핵화.

전력 부족에 시달리는 북한이 1994 년 제네바 합의, 2000 년대 6 자 회담 등 주요 비핵화 논의가있을 때마다 비핵화 대가로 경수로 건설과 에너지 지원을 요구했기 때문이다.

삭제 된 파일 중 ‘케도 관련 업무 경험 목록’과 ‘경수로 백서’도 분석에 포함됐다. KEDO (한반도 에너지 개발기구)는 제네바 협정 이듬해 인 1995 년 함경남도 신포에 경수로를 건설하기 위해 설립 된 국제기구이다.



검찰 고소장에 첨부 된 산업부 공무원 파일 530 개 삭제 목록. 붉은 광장은 북한 관련 파일

또한 검찰 기소장에 명시된 북한 관련 삭제 파일은 모두 ’60 pohjois ‘라는 상위 폴더 아래에 있었다. ‘Pohjois’는 핀란드어로 ‘북쪽’을 의미하며 핀란드어도 쓸 수있을만큼 보안이 충분하다고 추정된다. 산업부는 핀란드에서 유학 한 문서 작성자의 선호도 때문이라고 설명했지만, 단순한 리뷰 데이터라면 외부인이 알아 채지 못할 정도로 설정할 필요가 없다는 지적도있다. .

삭제 된 파일을 자세히 살펴보면 ‘북한 원자력 발전소 추진 계획’의 약자 인 ‘North Cone’폴더에서 ‘북한 원자력 발전소 건설 촉진 계획’의 두 가지 버전이 삭제되었다. 다른 폴더에서는 ‘북한 전력 인프라 구축을위한 단계별 협력 과제’, ‘북한 전력 산업 현황 및 독일 통합 사례’파일도 삭제됐다.

이러한 배경을 감안할 때 북한 경수로 건설 사업을 부활 시키거나 유사한 계획을 추진할 계획이 고려되었을 가능성이 높다. 다만, 심사 대상이 산업부 내부 수준인지, 청와대의 지시가 있었는지 조사 할 필요가있다.

◇ “간단한 생각이지만 늦은 밤에 삭제하는 것은 이례적이다”

문제는 문서 삭제입니다. 상식적인 반응은 남북 관계 개선이라는 맥락에서 작성된 간단한 검토 문서라면 감사 과정에서 감사인에게 노출되면 큰 문제가되지 않는다는 것입니다. 밤에 비밀리에 삭제해야했던 이유는 단순한 아이디어보다 구체적인 제안이 있었을지도 모른다는 의혹을 불러 일으킨다.

또한 전략적 자료 인 북한의 원자력 발전소 건설 관련 내용이 소장급 이하 공무원 3 명의 판단에 의해 전적으로 작성되었다는 사실을 이해하기 어렵다는 점을 이해하기 어렵다. . 또한 한국의 최신 원자로 APR1400과 수출형 신형 원자로 ‘APR + / SMART’를 북한에 설치하는 방안이 실무자들 사이에서 논의 됐다는 점을 받아 들일 수 없다는 반응도있다.

“문선의 삭제가 개인의 잘못을 감추려고했는지 아니면 조직 (산업부)과 상층부 (청와대) 사이의 연결 고리를 감추려고했는지는 모르겠지만 지시 나 힌트는 없다 상단에서 보면 문서를 제거하기 위해 늦은 밤에 문서를 삭제하는 공무원으로서 이해하기 어려웠습니다.”



전 백운규 산업 부장관 (오른쪽) / 조선 DB

산업부는 데이터 삭제에 대해 사과했지만 직원과의 개인 이탈이라고 선을 그었다. 파일을 삭제 한 당사자들은 감사 전날 파일이 삭제 된 것이 ‘우연’이라고 주장했습니다. A 사무원은 “그가 우울한 것 같다”고 주장했다. 그러나 검찰과 공무원들은 최고 수준의 장관의 승인과 산업부의 조직 개입 없이는 그들의 행동이 불가능하다고 믿습니다.

◇ 백운규 전 장관 + 원전 관계자 3 명 ‘과도한 충성도’… “삭제 이해가 안 돼”

중요한 문제는 문재인 정부의 초대 산업부 장관이 문서 작성에 얼마나 깊이 관여했는지이다. 한양 대학교 에너지 공학과 전백 교수가 문재인 정부의 탈 원전 정책 이행 사명을 맡아 산업 통상 자원부 장관으로 임명됐다.

특히 그는 당시 집권했던 임종석 전 총장, 82 년 백남준, 86 년 임 전 이사와 함께 한양 대학교 무기 재료 공학과 동문이다. 세종시 관계자들의 일반적인 감정은 다음과 같다. 당시 임 전 장관이 평판이 좋지 않은 교수였던 백운규 전 장관의 노사 업무에 상당한 영향력을 행사하던 때였 다. 검찰은 지난달 25 일 백 전 장관을 소환 해 수사를 상층부로 확대하고있다.

문서 삭제 혐의로 체포 된 산업부 A 부장은 백 전 장관의 친한 친구로도 알려졌다. 산업부 등에 따르면 백전은 원전 정책 담당자 취임을 주저했던 A 국장을 직접 설득 한 인물로 알려졌다. 이 때문에 A 국장은 백재천 전 장관과 함께 산책 할 수있을만큼 특별했으며, 2018 년 12 월부터 장관의 정책 자문관을 역임했다.

이 때문에 남북 정상 회담 이후 남북 경제 협력에 대한 기대감이 커질 가능성이 있으며, 백운규 장관이 원자력 발전을 기반으로 한 남북 협력 사업에 관심을 가질 가능성이있다. . 야당이 주장한대로 청와대 등 고위급이 보고서를 작성했을 가능성도, 백악관이 보고서 작성을 적극 요청했을 가능성도 세종시 관계자들의 일반적인 관찰이다. 윗부분에 충실합니다. 3 명의 담당 공무원의 과도한 충성심으로 인해 문제가 커졌다는 분석도 나온다.

“검찰 수사 결과를 봐야하는데 청와대의 개입이나 지시가 없더라도 대북 경협 이후 경제 협력에 대한 기대를 불러 일으키는 사회적 분위기 때문에 국방부 실무단의 검토를 받았을 수있다. 한국 정상 회담. ” 공무원과 정부의 과도한 충성심이 문제를 일으켰을 가능성이있다.” 그러나 그는 “그러나 주변 공무원들 사이에서도 문서가 삭제 된 이유를 설명 할 수 없다”고 말했다.

.Source