“USB, 신 재생 화력 발전소를 통해 Wen이 전달하는 ‘Power Plant Concept'”

2018 남북 정상 회의 주관 핵심 여권
한국 일보 인터뷰 주장
“원자력 발전소, 실무자 검토는 자연 스럽지만
정상 회담 의제가 아니 었습니다. “

2018 년 4 월 27 일 남북 정상 회담에서 문재인 대통령과 김정은 북한 위원장이 도보 다리에 대해 대화를 나누고있다. 고영권 기자

정부가 북한에 원자력 발전소 건설을 시도하고 있다는 의혹에 대해 여권 관계자는 “신 재생 에너지 및 화력 발전소에 대한 아이디어가 북한에 전달되었지만 원자력 발전소가 아닙니다. “

2018 년 4 월 27 일 남북 정상 회담에 긴밀히 참여한 여권의 핵심 위원 인 A 씨는 31 일 한국 일보와의 전화 통화를 통해이를 설명했다. 그는“문재인 대통령은 정상 회담 당시 신정치 민주주의 대표로 발표 한 ‘신정치 신경제지도 구상’을 북한에 전달했다”고 말했다. “

정상 회담에서 문 대통령이 김정은 위원장과 대화를 나누면서 판문점 도보 리에서 ‘발전소 문제’라고 말하는 장면이 방송됐다. 문 대통령은 그해 4 월 30 일 청와대 수석 고문 회의에서 “발전소에 대해 말한 적이 없다”며 “책자와 PT (발표) 영상 자료 ( USB에) 김 위원장에게 보낸다. (발전소 관련 내용)이 담겨있다.”

이 발언을 바탕으로 야당은 발전소가 원자력 발전소라는 의혹을 제기합니다. 그러나 A 씨는이 데이터에 포함 된 발전소 관련 내용이 “원자력 발전소가 아니라 신 재생 에너지 발전소 및 화력 발전소 관련 이니셔티브”라고 주장합니다. 그러나 A 씨는 신 재생 에너지와 화력 발전소도 그 개념을 전달하는 것이지만 정상 회담의 공식 의제는 아니라고 덧붙였다.

A 씨는 ‘청와대가이 내용을 분명하게 드러내면 의혹은 풀리지 않을 것이다’라는 질문에 “이 내용이 공개되면 국민과 보수 언론의 힘은 꼬리를 깨 물어 또 다른 문제를 찾아 낼 것이다. . ” 했다. 원자력 이외의 발전소라도 청와대가 관리하는 순간 야당은 “어쨌든 북한을 전파 할 건가요?”라고 말하며 공세를 이어갈 수있다.

A 씨는 산업 통상 자원부 차원에서 원자력 발전소 지원이 비핵화 고려 사항 중 하나로 꼽힐 가능성에 대해“너무 당연하다”고 말했다. 북한에 원자력 발전소 건설 계획도 김영삼 정부 때 추진 되었기 때문에 검토 대상으로 고려되는 것이 이상하지 않다. 동시에 A 씨는 “어떤 발전소도 북한의 비핵화를 전제로 재검토 할 수 있지만, 건설 되더라도 원자력이 아닌 재생 에너지가 우선이다”고 말했다.

A 씨는“야당이 원전 문제를 제기하고 있는데 그 근거는 무엇인가?”라고 답했다. “유일한 것은 산업 자원부 컴퓨터에 (북한 원자력 발전소 관련 자료)가 있었다는 것인데, 정상 회담 후에도 이건 아닌가?”

이성택 보고자




한국 일보 뉴스 네이버 채널
뉴스 스탠드 구독

세상을 보는 균형, 한국 일보 Copyright © 한국 일보

관심이있을 수있는 문제

.Source