산업부, ‘노스 콘’문서 공개 … ‘APR1400’, 북한에 2 개의 새로운 원자력 발전소 건설 검토

입력 2021.02.01 21:40 | 고침 2021.02.01 21:58

2,300 억원으로 ‘APR1400’개발, 북한 금호 지구 건설
신고리 원전 3, 4 호 북한 건설의 효과
DMZ, 최신 APR + / SMART 원자력 발전소 건설 검토
사용 후 핵연료 처리 계획도 고려

산업 통상 자원부가 1 일 ‘북한 원자력 발전소 건설 문서’관련 자료를 공개 한 가운데 정부가 북한에서 건설하도록 추진 한 원자력 기술이 ‘북한 원자력 발전소 건설’이라는 사실이 알려지면서 논란이 일고있다. 한국 원전 APR1400 ‘자체 개발. 특히 사용 후 핵연료 처분 계획 등 시나리오를 지적하고 있으나 내부 검토 문서에 구체적인 내용이 많다는 분석이있다.

APR1400은 1992 년부터 10 년간 약 2,300 억원을 들여 개발 한 국내 원전 모델입니다. 국내에서는 신고리 3 호기, 4 호기에 처음 적용되었고, 신한 울 1 호기, 1 호기 설계에 적용되었습니다. 2 호기, 신고리 5 호기, 6 호기, 신한 울 3 호기, 4 호기. APR1400 기술은 한국에서 최초로 수출 된 원전 인 아랍 에미리트 (UAE) 바라카 원 전에도 적용됐다. 이러한 배경으로 인해 원자력 발전소 기술은 정부의 대표적인 전략 소재로 꼽힌다.



UAE Baraka 원자력 발전소의 전망. / KEPCO

산업부는 “현재 시도중인 사건인데 불필요한 논란을 종식시키는 공익 적 가치를 고려해 정보 공개 심의위원회 심의 · 의결을 거쳐 원본 문서를 공개하겠다”고 밝혔다. 산업부는 이날 정보 공개 심의위원회의 심의 · 의결을 거쳐 결정을 내렸다.

발간 된 자료는 ‘북한의 원자력 발전소 건설 촉진’이라는 제목으로 6 페이지 분량의 문서이다. 2018 년 4 월 27 일 제 1 차 남북 정상 회담 이후 작성됐다. 산업부는 “남북 경협이 활성화되면 아이디어 수준에서 검토했다”며 “아무것도없이 결론을 내렸다”고 주장했다. 추가 검토 또는 외부 공개. “

그는 “따라서이 문제는 정부 정책에 의해 추진되지 않았으며 북한의 원자력 발전소 건설이 비밀리에 추진되었다는 주장은 사실이 아니다”라고 강조했다.

보고서 초반에는 ‘앞으로 북한에 원자력 발전소 건설이 추진 될 경우 가능한 대안을 내부적으로 검토하기위한 자료이며 이는 정부의 공식 입장이 아니다’고 밝혔다.



/ 산업부

구체적으로 북한의 원자력 발전소 건설은 세 가지 계획을 제시했다.

첫 번째 계획은 한반도 에너지 개발기구 (KEDO) 소재지 인 함경남도 금호 지구에 한국형 원자력 발전소 APR1400 2 개를 건설하는 것이다. 이 문서는 2019 년 12 월 최종 완공 된 신고리 원전 3, 4 호기를 북한에 건설 할 계획을 산업부가 검토 한 것으로 공개됐다.

이 지역은 KEDO 당시 북한이 원하는 지역으로 빠르게 홍보 할 수 있었기 때문에 장점으로 평가되었다. 지질 조사 및 부지 정리의 상당 부분이 수행되었으며 북한의 기존 송전망을 활용할 가능성이 있습니다. 단종 된 신한 울 3, 4 호도 원자로 사용 가능성이 있다고 밝혔다.

두 번째 계획은 DMZ 수출을위한 새로운 모델 인 APR +를 도입하는 것입니다. APR + 원자력 발전소는 APR1400의 첨단 기술입니다. APR1400은 원자로 냉각수 펌프 (RCP), 원자력 발전소 측정 및 제어 장비 (MMIS), 원자력 발전소 설계 핵심 코드와 같은 비 독립적 핵심 기술에 대해 외국 기술에 의존해야했습니다. APR +는 관련 기술도 순수 국내 기술로 개발되어 100 % 원전으로 평가 받고 있습니다.
산업부는 문서에서 “실제 시공 경험이 없어 북한에서 홍보 할 때 큰 위험이있다”고 밝혔다.

3 차 계획에서는 한울 3 호기, 4 호기 신축을 검토하고 북한과 동해안 전력망을 연결하여 전력을 공급할 계획이다.

또한 산업부는 사용 후 핵연료 처분에 대한 구체적인 계획을 수립했다. 사용 된 핵연료는 ▲ 북한 처리 (IAEA 모니터링) ▲ 남한 처리 (필요시 해외 위탁 후 재 처리 후) ▲ 프랑스 등 제 3 국과의 갈등을 검토하겠다고 밝혔다.

북한의 원자력 발전소 건설과 관련된 의사 결정기구는 미국, 일본 등 해외와 공동으로 구성되었으며, 사업 추진 기관으로 한국 정부 관련 부처가 참여한 태스크 포스 (TF)는 결정적인.

결론은 북한과 미국의 비핵화 대책의 내용과 수준에 따라 불확실성이 높아 특정 대책 도출에 한계가 있다고 밝혔다. 이는 북한의 비핵화 조치가없는 상황에서 원자력 발전소 건설을 추진하는 것은 실제로 고려할 문제가 아님을 의미한다.

산업부 관계자는 “이 데이터로 불필요한 논란이 퍼진 점에 대해 유감이다. 논란이 끝날 수 있도록이 데이터의 원문이 공개되기를 바란다”고 말했다.

.Source