입력 2021.01.31 19:17 | 고침 2021.01.31 20:02
“재판중인 문제”및 해명 피해
31 일 산업 통상 자원부는 윤준병 민주당 의원의 주장에 대해“아니오”라고 말했다. 감사원의 감사 이전에 삭제 된 북한 원자력 발전소 건설 촉진 관련 내부 문서는 박근혜 정부 검토 ‘. 산업부도 “심판 중이 라 세부 내용을 공개 할 수 없다”는 애매한 입장으로 일관되고 쿨한 설명없이 탈출했다.
산업부 신희동 대변인은 이날 서울 정부 청사에서 산업부가 북한 원자력 발전소 위치를 브리핑을 통해 ” 삭제 된 것은 박근혜 정부가 검토 한 데이터가 아닙니다. ” 윤 의원이 페이스 북에서 “산업 자원부가 삭제 한 530 개 파일 중 220 개는 박근혜 정부 당시 원자력 발전소 데이터”라고 페이스 북에서 주장한 것에 대한 응답이다.
또한 산업부는 2017 년 12 월부터 이듬해 6 월까지 문재인 정부의 원자력 발전소 탈퇴 정책을 비판하는 시민 단체들의 트렌드 보고서를 10여 개 작성했다는 의혹을 받고있다. 후핵 정책에 반대했던 한국 수력 원자력 (KHNP) 노동 조합도 산업부가 주시 한 대상이었다. 삭제할 530 개 파일 중 63 개는 한수원 관련 파일이다. ‘한수원 부회장 이력서’등 개인 정보 관련 콘텐츠도있다.
다음은 신 대변인의 질문과 답변입니다.
-민원에서 ‘에너지 전환 관련 지역 및 이해 관계자 동향’, ‘원자력 정책 연맹 론칭 및 동향보고’, ‘국가 통합 동향’등 민간 기관의 조사 혐의 문서 제목 원자력 수출을 위해 ‘와’에너지 전환 관련 그룹 동향에 대한 보고서 ‘를 볼 수 있지만 산업부의 입장은 그렇습니다.
“우리는 이해 관계자의 경향과 관련된 문서가 일반적으로 사원이 아닌보고 경향 수준에 있다는 것을 알고 있습니다.”
-한수원 부사장의 이력서도 정상적인 업무 범위인가?
“한수원 부회장의 이력서는 산학위원회 감독 기관으로 공공 기관 임원들의 이력서가 표준 데이터라고 생각한다.
-마지막으로 문서 삭제는 개인 이탈이 아닌 산업부의 조직 보호하에 이루어 졌다는 지적이다.
“이해에도 불구하고 데이터 삭제를 유감스럽게 생각합니다. 그러나 이는 산업부의 개입이 아니며 조사와 재판을 통해 공개 될 것으로 생각합니다.”
-원전 인력 규모, 건설비, 대략적인 건물 구성 또는 면적이 산업부 문서에 명시되어 있는가?
“보고서는 아이디어 수준에서 검토 되었기 때문에 구체적인 내용이 없습니다. 시도 중이므로 세부 내용에 답하기가 조금 어렵습니다.”
-문서 작성시기는 남북 정상 회담 기간인데 청와대 요청에 따라 작성하여 청와대 또는 남북 협력 당국에 제출 하였는가? 이전 정부의 정상적인 내용이라면 문서를 공개 할 수 있습니까?
“이 데이터는 내부 검토 데이터로 폐쇄되었습니다. 진행중인 시험에 영향을 미칠 수 있으므로 데이터를 공개 할 수 없습니다.”
-2018 년 첫 남북 정상 회담 이후 문서가 작성된 이유를 구체적으로 설명 해주시기 바랍니다.
“보고서 결론에서 2018 년 4 월 27 일 제 1 차 남북 정상 회담 이후 남북 경협 활성화를위한 협력 측면에서 검토 한 다양한 아이디어의 차원에 불과했다. . 북미 등 비핵화 대책의 내용과 수준. 따라서 불확실성이 높기 때문에 한계를 명확히 기술하고 구체화 한 후 검토했다. “
-산업부 공무원이 삭제 한 문서에 원자력 발전소 홍보 문서 만 있는가? 현재 일부 보도에 따르면 문재인 대통령이 김정은 위원장에게 내린 계획은 원자력 발전소가 아니라 태양 광, 풍력 등 신 재생 에너지 계획이라고한다. 또한 산업부 관계자가 화력 발전이 아닌 원자력 발전소 건설을 내부적으로 검토 한 이유를 알려주세요.
“현재 평가판이므로 내용에 대해 말씀 드릴 수 없으니 양해 바랍니다.”
-북한 원전 지원 검토는 월성 원전 문제와 무관 한 것 같지만 직원이 감사 전에 관련 파일을 삭제 한 이유가 궁금합니다.
“반복하지만 미안하지만 현재 재판이 진행 중이 라 삭제 이유를 말하기 어렵다.”
-내부 검토 계획이라고했지만, 정부가 에너지 전환이나 원자력을 추진하는 과정에서 산업부가 북한의 다른 발전보다는 원자력 발전소 건설을 계획 한 것은 모순적이라고 지적했다. 발전소 정책.
“우리 입장에서 언급했듯이, 이것은 에너지 분야 협력 수준과 아이디어 수준에서 검토 된 문제이기 때문에 현 정부가 추진하고있는 에너지 정책과 모순되지 않는다고 생각합니다.”