“USB, 신 재생 화력 발전소를 통해 Wen이 전달하는 ‘Power Plant Concept'”

2018 년 4 월 27 일 남북 정상 회담에서 문재인 대통령과 김정은 북한 위원장이 도보 다리에 대해 대화를 나누고있다. 고영권 기자

정부가 북한에 원자력 발전소 건설을 시도하고 있다는 의혹에 대해 여권 관계자는 “신 재생 에너지 및 화력 발전소에 대한 아이디어가 북한에 전달되었지만 원자력 발전소가 아닙니다. “

2018 년 4 월 27 일 남북 정상 회담에 긴밀히 참여한 여권 핵심 위원 인 A 씨는 31 일 한국 일보와의 통화에서이를 설명했다. 그는“문재인 대통령은 정상 회담 당시 신정치 민주주의 대표로 발표 한 ‘신정치 신경제지도 구상’을 북한에 전달했다”고 말했다. “

정상 회담에서 문 대통령이 김정은 위원장과 대화를 나누면서 판문점 도보 리에서 ‘발전소 문제’라고 말하는 장면이 방송됐다. 문 대통령은 그해 4 월 30 일 청와대 수석 고문 회의에서 “내가 발전소에 대해 구두로 말한 적이 없다”며 “책자와 PT (프레젠테이션) 영상 자료 ( USB로) 김 위원장에게 보낸다. (발전소 관련 내용)이 담겨있다.”

이 발언을 바탕으로 야당은 발전소가 원자력 발전소라는 의혹을 제기합니다. 그러나 A 씨는이 데이터에 포함 된 발전소 관련 내용이 “원자력 발전소가 아니라 신 재생 에너지 발전소 및 화력 발전소 관련 이니셔티브”라고 주장합니다. 그러나 A 씨는 신 재생 에너지와 화력 발전소도 그 개념을 전달하고 있지만 정상 회담의 공식 의제는 아니라고 덧붙였다.

A 씨는 ‘청와대가이 내용을 분명하게 드러내면 의혹은 풀리지 않을 것이다’라는 질문에“이 내용이 공개되면 국민과 보수 언론의 힘은 꼬리를 깨 물어 또 다른 문제를 찾아 낼 것이다. . ” 했다. 원자력이 아닌 다른 발전소라도 청와대가 관리하는 순간 야당은 “어쨌든 북한을 전파 할 건가?”라며 공세를 이어갈 수있다.

A 씨는 산업 통상 자원부 차원에서 원자력 발전소 지원이 비핵화 고려 사항 중 하나로 꼽힐 가능성에 대해 “너무 당연하다”고 말했다. 북한에 원자력 발전소 건설 계획도 김영삼 정부 때 추진 되었기 때문에 검토 대상으로 고려되는 것도 드문 일이 아니다. 동시에 A 씨는 “모든 발전소는 북한의 비핵화를 전제로 검토 할 수 있지만, 건설 되더라도 원자력이 아닌 재생 에너지가 우선이다”라고 말했다.

A 씨는“야당이 원전 문제를 제기하고 있는데 그 근거는 무엇인가?”라고 답했다. “유일한 것은 산업 자원부 컴퓨터에 (북한 원자력 발전소 관련 자료)가 있었다는 것인데, 정상 회담 후에도 이건 아닌가?”

이성택 보고자

한국 일보가 직접 편집 한 뉴스도 네이버에서 볼 수있다.
뉴스 스탠드 구독


.Source