연세대 학교 입시 사고 피해 혐의

합격자에게는 불합격 통지를 받았고 넘어 질 사람은 입학 시험에 응시했다. 2021 년 연세대 학교 음악 대학 피아노과 입학 시험에서 일어난 일이다. 연세대 학교는 28 일“예비 심사 대상으로 통보를받을 20 명은 불합격 한 사실을 확인하고 실재 심판을 할 수 있도록 조치를 취했다. 합격자 20 명 컴퓨터 오류로 인해 실패를 통보받은 예비 심사는 다시 합격 통보를 받았으며 추가로 30 일이 걸렸다.

그러나 문제는 더 복잡합니다. 2021 학년도에는 총 101 명의 피아노 학생이 정시에 피아노학과에 선발됩니다. 이달 25 일과 26 일 예비 심사를 거쳐 40 명, 28 일 최종 심사에서 20 명을 선발하는 계획이었다. 그러나 컴퓨터 오류가 발생하여 최종적으로 60 명의 후보자가 참여했습니다. 합격, 합격, 불합격 또는 원래 합격 한 사람은 각각 20 명씩 3 개 그룹이었습니다. 요약하면,이 모든 그룹은 공정성에 대해 우려하고 있습니다.

첫째, 고지 취소 후 추가 시험을 치른 A 조 20 명은 최종 입시 곡을 이틀간 연습 할 수 없었다. 28 일 늦은 저녁, 학교가 오류를인지하고 27 일 예비 실패 통보를받은 그룹 A에게 추가 심사를 통보 한 날. A 조 수험생을지도 한 한 강사는“저는 연세대 학교에 입학하고 준비한 학생 일뿐입니다. 실격 통보를 받고 이틀 동안 울었습니다. 가지고 놀아도 부담감은 많지만 할 수 없다.” 오리지널 심의의 타이틀 곡은 레이블 ‘거울’중 ‘광대의 아침 노래’를 포함 해 3 곡이었다. 이틀 동안 연습을하지 않았다는 사실이 당신에게 영향을 미칠 수 있습니다.

B 조의 불만도 높아 진지한 노력 끝에 해소됐다. 그들은 본심에서 그들의 공연 28 일에 거절 통지를 받았다. 수험생의 한 강사는“피해 배상을 협의하겠다는 사과 메일을 받았는데 분노가 가라 앉지 않았다”고 말했다. 어떻게 보상해야할지 모르겠습니다.”

당초 본격 심사 대상이었던 C 조 20 명, 28 일 본격 심사를받은 20 명도 불안하다. 심사 위원들은 30 일 늦게 전체 심사를 마친 A 조가 당초 합격 후보라는 사실을 알고 있었기 때문에 공정한 심사를 받았는지 의문이다. 한 수험생은 “심사단이 A 조의 실력이 더 좋다는 편견으로 득점 할 수 없을까?”라고 말했다.

연세대 학교는 “플레이 순서에 따라 실제 ‘시험 번호’와 ‘잠정 번호’를 매핑 (페어링 처리)하는 과정에서 연산 오류가 발생했다”고 설명했다. 서울의 한 음악 대학 교수는“최근 수십 년간 이런 입시 사고에 대해 들어 본 적이 없다”고 말했다. 음악 대학 입학 시험에서 시험 횟수와 공연 횟수를 여러 번 다시 확인하여 결과를 확인하는 경우가 많습니다.” 이 교수는 또 “훈련 과정에서 많은 문제가 있었다”며 “실패 실수로 통과 한 20 명에게 알리는 대신 총 60 명을 한 줄에 평가 했어야했다”고 말했다.

연세대는 다음달 7 일 최종 합격자 20 명을 발표 할 예정이다. 연세대 학교는 “피해 배상 및 원인 조사 등 사후 조치를 취하겠다”고 설명했다.

김호정 기자 [email protected]