안타깝게도 황희찬은 이적이 취소 된 직후 팀 경기에 출전 할 수 없습니다. 라이프 치히가 31 일 열린 분데스리가 2020-2021 19 라운드에서 바이엘 04 레버쿠젠을 1-0으로 물리 쳤지 만 황희찬은 그라운드를 밟지 못했다. 하반기 황희찬의 행동이 여전히 부드럽 지 않을 것임을 시사하는 장면이다.
황희찬은 지난 여름 오스트리아의 레드 불 잘츠부르크를 떠나 라이프 치히에 입단했지만 9 경기에서 1 골만 기록했다. 지난해 11 월 오스트리아에서 열린 국가 대표 A 경기에 입단 한 그는 코로나 19 감염으로 불운을 겪었다.
위기에 빠진 황희찬은 겨울 이적 시장에서 돌파구를 찾았다. 특히 EPL 웨스트 햄은 황희찬의 행선지로 가장 많이 화제를 모은 팀이다. 지난해 오스트리아 리그와 유럽 클럽 대회에서 황희찬의 활약에 대한 기대감이 있고, ‘드림 스테이지’프리미어 리그 도전은 선수 자신에게 새로운 동기를 부여 할 수있는 포인트였다.
그러나 기대와는 달리 라이프 치히는 황희찬의 움직임을 허용하지 않았다. 나 겔스 만 감독은 29 일 레버쿠젠에서 열린 공식 기자 회견에서 “팀이 스트라이커를 더 이상 영입 할 수 없다면 황희찬을 파견하는 것은 의미가 없다”고 말했다. 분데스리가에서 바이에른 뮌헨 리더와 치열한 경쟁을 벌이고있는 라이프 치히에게는 공격자의 부상과 부진으로 공격팀을 관리하기 어려운 상황에서 황희찬을 보낼 수 없다는 의미였다.
안타까운 부분은 황희찬을 잡은 이유는 플레이어가 전략에 포함되어야하기 때문 이라기보다는 비상시 ‘보험’의 성격이 더 눈에 띄기 때문이다.
물론 나 겔스 만은 황희찬이“아직 내 실력을 보여줄 기회가 많지 않았다”며 하반기에 참여할 기회가 더 많을 것이라고 말했다. 하지만 경기 시간에 만족하지 못하는 선수들을 코치들이 꼼꼼히 읽어 보는 것은 흔한 변명이기 때문에이 100 %를 진정으로 믿기는 어렵다. 자신의 힘을 위해 그것을 사용해야하는 선수라면, 이적이 실패한 상황에서 동기의 관점에서도 그에게 기회를주는 것은 가치가있다.
물론 모든 플레이어에게 경쟁은 피할 수없는 과정입니다. 그러나 플레이어의 경우 ‘감독의 계획’에 포함되는지 여부에 대한 믿음의 차이는 심리적으로 큰 영향을 미칩니다. 현재 토트넘의 에이스로 성장한 손흥 민도 잉글랜드에서 첫해를 보내고있다. 독일 분데스리가 복귀를 진지하게 고려하고있는 손흥 민을 막은 것은 마우리시오 포체 티노였다.
사우 샘프 턴 시절부터 손흥 민을 영입하고 싶었던 포체 티노 감독은 적응 기간을 마친 후 EPL에서 충분히 좋은 성적을 보여줄 수 있다는 자신감을 가지고 개인 인터뷰를 가졌다. 손흥 민도 그런 감독을 믿고 팀에 남아 열심히 일한 후 다시 시도하기로 결정했다. 결국 손흥 민은 2 년차부터 눈부신 활약을 보여 토트넘을 넘어 유럽에서 인정받는 스트라이커가되었다.
나 겔스 만 감독이 ‘포체 티노와 손흥 민’의 관계로 황희찬에게 충분한 기대와 신뢰를 가질 지 의문이다. 오히려 ‘감독의 이적 반대’가 플레이어 입장에서 비극적으로 끝난 사례가 더 많다. 한국 선수 혼자의 경우를 보면 크리스탈 팰리스 시절 이청용 (울산)과 퀸즈 파크 레인저스 시절 윤석영 (강원)이 코치의 립 서비스를 믿고 그들에게 더 많은 기회를 줄 것이라고 믿었고 대출이나 이체를 포기해야했지만 약속은 끝이 없었습니다.
감독 입장에서는 어차피 모든 선수에게 균등 한 기회를 줄 수는 없었고, 팀 퍼포먼스가 최우선 인 상황에 따라 장기로 활용할 수있는 다양한 옵션을 확보 할 필요가 있었다. 황희찬은 코로나의 나쁜 소식이 확인되기 전에 이미 Nagelsmann의 라인업에서 밀려났습니다. 오히려 황희찬보다 늦게 모집 한 전학생 편입 경연 대회를 더 많이했다. 예를 들어 Yusuf Poulsen과 Alexandre Sørlos의 중간과 스트라이커가 부족한 상황에서도 윙어 Emile Forsbury를 최전선에 도입하는 등이 있습니다.
라이프 치히가 황희찬을 보내지 않은 이유가 선수의 욕구 라기보다 계약의 차이 일 뿐이라면 더 걱정스러운 상황 일 수있다. 라이프 치히는 잘츠부르크에서 온 황희찬의 이적료로 약 900 만 유로 (약 121 억 원)를 지불 한 것으로 알려졌다. 이적 후 한 시즌 동안 잘 뛰지 못한 황희찬을 보내기 위해 먼저 투자 한 이적료를 구단이 되찾고 싶어하는 것은 정상이다. 그러나 현재 시장 상황으로 인해 그러한 수준의 조건을 제안하는 클럽을 찾는 것은 쉽지 않은 것 같습니다.
결국 황희찬의 올 겨울 이적 시장에서 대출 실패 이후 하반기 상황이 지금처럼 계속 안될 경우 최악의 시나리오가 될 수있다. 어쨌든 황희찬은 팀에서 자신의 활약을 증명해 다시 기회를 모색 할 수밖에 없다. 개인의 노력으로 만이 시련을 기회로 바꿀 수 있습니까?
☞ 원근감있는 스포츠 뉴스, ‘오미 스포츠’페이스 북 바로 가기