보건 복지부는 지난해 국립 의료원 피부과 거주자 증가가 조국 전 법무부 장관의 딸인 조민과 중앙 일보 보고서와 관련이 없다고 밝혔다. 조의 증가는 완전히 다릅니다. 국립 의료원은 중앙 일보에 대한 법적 대응을 발표했다. 이 사건은 단순한 의혹과 잘못된 정보 논란을 넘어 조씨에 대한 보고서를 ‘공익’으로 간주해야한다는 우려를 불러 일으킨다.
중앙 일보는 28 일“조민이 국립 의료원에 인턴십을 신청하고 면접까지 마친 것으로 확인됐다”고 밝혔다. 여러 병원 관계자는“병원 안팎에서 조씨의 수용은 채무 불이행입니다. 이어“국립 의료원 장이 문재인 대통령의 보좌관으로 알려지면서 복지부의 숨결이 조씨의 인턴 지원에 영향을 미친다는 의혹이 제기됐다”고 전했다. 신문은 또“복지부가 올해 국립 의료원 피부과 거주자 수를 1 명에서 2 명으로 늘린 배경에 대한 의혹이있다”고 전했다. “보건 복지부는 지난해 전체 주민이 4 명 늘었고 백 마디도 많다”고 말했다. 했다.
이 기사를 쓴 안혜리 기자는 이날 ‘조민의 신들의 수’란 칼럼에서 “조민 피부과를 만들어 인원수를 늘릴 계획인가?”라고 의혹을 제기했다. 복지과에서? ”
보건 복지부는 즉시 해설 자료를 공개하고 지역 응급 / 외상 / 심혈관 질환 센터, 소아 응급 의료 센터 등 민간 기관 등 공공 의료기관에 정책 목표 달성을 위해 ‘별도 할당량’을 추가했다. ‘정책 쿼터’로 할당 된 것이 ‘정책 쿼터’이며, 정책 쿼터는 현재 연도에만 할당되고 지속적으로 유지되지 않고 매년 새로 결정됩니다.” “인턴십에 합격하더라도 1 년 동안 인턴 교육을 받아야하며,“올해 배정 된 피부과 입주자 수는 특별한 과제가 없기 때문에 할당량에 관계없이 정책 할당 혜택이 없다. 조민의 전공. “
특히“할당량 증가는 한 번도 없었고 공중 보건과 무관 한 인기 주제 인 피부과의 증가는 평범한 선례를 넘어 섰다”는 기사에 대해 설명했다. “2018 년에 국립 의료원에 추가 피부과 할당량이 할당되었습니다.” “통상 선례를 벗어난 외상, 화상, 피부병 치료 등 공공 의료에 피부과 쿼터를 배정했다는보고는 사실과 다릅니다.” 그는 “우리는 사실과 완전히 다른 것을 신고 한 것에 대해 매우 유감이며 사실과 다른 정보에 대한 정보지도를 요청할 것”이라고 말했다.
국립 의료원도“지난해 2020 년 11 월 입주자 모집을 마쳤고 11 월 26 일 모집 공고 이후 12 월 18 일에 선발을 마쳤으며 특정 개인의 인턴 지원 여부는 전적으로 무관하다. 올해 1 월 국립 의료원에서 . 인턴 채용을위한 전공 지정은 없습니다.”라고 그는 반박했습니다. 또한“국립 의료원 인턴 수는 2015 년부터 올해까지 32-31-30-29-28-29 명으로 지난해보다 올해 1 명 증가했지만 전년 대비 회복에 불과하다. 번호.” 지원과 국립 의료원 전공 수 변화를 잇는 보고서는 전혀 사실이 아닌 추측이다.”
국립 의료원도 면접 결과의 15 %가“일반 면접 점수를 고려하면 만족도에 큰 영향을 미치기 어렵고 전공의 임명 시험 기준에 따르면 , “중앙 일보와 안혜리, 중앙 의료원 장의 명예에 심각한 피해를 입히고 시장의 허구와 추측을 바탕으로 한 악의적 인 보도와 정치적으로 처리 된 도발적인 제목.” 기자들은 민형사 상 책임에 대해 엄격히 지켜야합니다.”
중앙 일보 보고서는 조민이의 지위와 권한을 이용하여 ‘무단 입시 공범자’라는 전제하에 조씨의 ‘고용 절차’를 지속적으로 따름으로써 우대 가능성을 감시하려는 목적으로 해석된다. 그의 부모와 그의 의사 면허 취득은 불공평합니다. 할수있다. 그러나 이러한 보도에 대해 언론법에 정통한 한 변호사는 “조국 전 장관이 자신의 권력을 사적으로 사용한다면 문제가 될 것이지만, 그것을 깨고 조민의 사생활을 깨뜨리는 것은 다른 문제”라고 지적한다.
조민을 최서원 (최순실)의 딸 정유 라와 비교해보고의 정당성을 강조하는 사람들도있다. 그러나 정유 라의 경우 이화 여대가 불법 입학 한 사실이 밝혀 지자 이화 여자대는 즉시 퇴학 또는 입학 취소를 결정했고 정유 라 자신은“입학 취소는 당연하다”고 말했다. 수상 위조 등 각종 불법 행위를 인정한 혐의로 유죄 판결을 받았지만 항소는 아직 진행 중이며 부산대 의과 대학원은 입학 취소 결정을 미루고있다. 조민의 개인 고용 활동보고에 대한 ‘대중의 정당한 관심’으로 볼 수있을만큼 앞으로 법정 분쟁의 문제가 될 것으로 보이는 이유 다. 공인.
돌이켜 보면 조국 전 장관과 그의 가족을 둘러싼 합리적 비판 마저도 조민에 대한 과도한 취재가 사라지고있다. 이에 앞서 조선 일보는 지난해 8 월 28 일 ‘조민 세브란스 병원 피부과 의원 일방적으로’나는 조국 딸이다. 의사의 검진을 마치고 이곳에서 인턴을하고 싶다 ‘는 기사를 일방적으로 보도했다. 내가 바로 고칠 게. ‘ 이 글은 A 교수가 자신이나 조씨, 조씨가 만났다고 말한 A 교수의 관련 사실을 확인하지 않은 채 작성됐다”며“조씨와 연세대 학교 의료원 피해를 입은 분들께 깊이 사과드립니다. 조 전 장관은 조선 일보 사회 부장 겸 편집장 2 명을 명예 훼손 혐의로 고소했다. 지난해 11 월 경찰은 TV 조선 기자를 파견했다. 조민의 집 건물에 들어 와서 초인종을 눌러 공동 주택 침입 등 혐의에 대한 기소의 의견을 담아 검찰에 신고했다.
그리고 27 일 조선 일보는 ‘[단독] 조국의 딸이 국립 의료원에서 인턴 인터뷰를 보았다 ‘, 29 일'[속보] 국립 의료원 인턴 조국 전 법무 장관의 딸이 실패했다. 인터뷰조차 ‘혼자보고’라는 현실에서 조민이 취직 할 수 있을까? 저는 조씨의 취업에 대해 걱정하지 않습니다. 전 비서 딸의 인턴 인터뷰와 중퇴가 ‘공익 적 관심사’라는 사실은 조민이 공인인가? Jomin은 범죄자입니까? 전력 모니터링으로 인해 개인의 프라이버시는 얼마나 멀리 공개 될 수 있습니까? 이것은 언론이 놓치지 말아야 할 관심사입니다.
Copyright © Media Today는 무단 복제 및 재배포를 금합니다.