대통령과 마주한 이들의 신비한 죽음 … 반전의 조짐

블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 3 개월 만에 6 년 임기 중반을 맞이합니다. 사실, 그의 6 년 임기 중반의 시점은 그에게 그다지 의미가 없어 보입니다. 그가 3 년이 아닌 15 년이 남았다는 것은 현실적이다.

대행 기관을 제외하고 푸틴 대통령은 2000 년 5 월 7 일 처음으로 대통령에 취임했다. 당시 그는 48 세였다. 4 년 임기 2 회를 ​​거쳐 2008 년 헌법의“3 연속 금지 ”조항을 피하기 위해 일시적으로 국무 총리직에서 물러 났지만, 4 년 동안“총리 ”로 재직 한 그는 대통령 궁으로 돌아갑니다.

그리고 그가 4 년 후에 크렘린으로 돌아 오기를 기다리는 것은 6 년의 임기로 2 년 더 연장되었습니다. 2008 년 국무 총리로 재직했을 때 현직하고 가까운 메드베데프 대통령이 법을 개정하고 임기를 6 년으로 연장했기 때문이다.

그리고 작년에 러시아는 헌법 개정을 통해 푸틴 대통령이 지금까지 공백을 유지하고 그에게 다시 도전 할 수있는 특별 조항을 승인했습니다. 결국 푸틴 대통령은 6 년 임기를 마친 2024 년에 다시 대통령에 출마 할 수있게되었고 퇴임하면 84 세가 될 것입니다. 대통령 생활의 거의 절반을 의미합니다.

그리고 그 가능성은 낮지 않습니다. 2018 년 선거에서 푸틴 대통령의 득표율은 76.69 %였습니다. 2 위 후보 인 파벨 그 로디 닌과의 격차는 무려 64.92 % 포인트로 대부분의 선출 된 후보들의 득표 수보다 높다. 상황은 지난 2012 년 선거에서 비슷했습니다. 따라서 푸틴 대통령을 계속 위협 할 정도로 강인한 야당 지도자를 찾기는 어려워 보인다.

푸틴 대통령이 드물게 선출 된 국가 원수로서 그렇게 오래 임기를 유지할 수 있었던 데에는 두 가지 주된 이유가 있습니다. 둘 사이에는 연관성이 있지만 모순도 있습니다. 조만간이 두 가지 요인으로 인해 발생하는 사회 현상의 충돌은 러시아 국민을 주요 선택의 최전선에 두게 될 것입니다.

푸틴의 장기적 권력의 이유 ①- 역사와 성향

1991 년 소비에트 체제의 붕괴와 함께 러시아는 생각할 시간없이 경험 한 적이없는 서구 민주주의를 받아 들였습니다. 한편, 동구권의 갑작스런 붕괴는 서구 사회에서 승리감을 불러 일으켰지 만 너무 서툴러서 받아 들일 수 없었다. 내가 전혀 준비되지 않은 것은 서양에서도 마찬가지였습니다. 결국 유럽 가족의 일원이 될 것이라고 생각했던 러시아는 그들과 이별 감을 느끼고 러시아의 자부심과 영광을 찾기위한 새로운 길을 찾기 시작했다.

과거 차르가 통치했던 폭군 적 군주국 인 러시아는 역사상 다른 ​​어떤 서유럽 군주국과도 비교할 수 없을 정도로 강력한 1 인 통치를 가졌습니다. 뒤따른 소련은 또한 한 정당이 국가를 완전히 장악 한 전체주의였으며, 사실이 맥락에서 절대주의와 크게 다르지 않았습니다.

서구 민주주의를 천천히 흡수 할 시간없이 미래에 대한 배신과 불안감으로 20 세기를 끝낸 러시아는 새로운 천년을위한 새로운 국가 지도자를 원했습니다. 지도자는 차르와 같은 권력을 가진 지도자 여야했고, 당시 사람들 앞에 나타난 것은 블라디미르 푸틴이었다.

당시 러시아 국민들이 원했던 리더십 이미지는 2002 년 모스크바 인질 극장에 대한 정부의 대응에 대한 정부의 반응에서도 드러났다. 2002 년 10 월 23 일 42 명의 체첸 독립 주의자들이 모스크바 오페라 하우스를 침공하여 850 명의 관객을 모았다. 인질 놀이.

이에 러시아 당국은 즉시 철저한 강경 진압 작전을 시작했습니다. 그 결과 그들은 모든 인질을 죽 였지만 그보다 3 배 더 많은 133 명의 인질도 현장에서 죽었습니다. 국제 사회의 기대와는 달리 당시 러시아 국민의 83 %는 푸틴 행정부의 조치에 만족한다고 답했다.

반대로 권력과 부자의 부패와 부패에 대한 러시아 국민의 반응은 상대적으로 관대합니다. 독일에 본사를 둔 비정부기구 인 Transparency International (TI)은 국가 별 부패 인식 지수 (CPI)와 함께 매년 순위를 발표합니다. 올해 발표 된 2020 년 데이터에 따르면 러시아는 180 개국 중 129 개국입니다. 장소를 차지했습니다.

아메리칸 데일리 <워싱턴포스트>2016 년 1 월 28 일 러시아인의 부패에 대한 인식이 서구 사회의 인식과 다르다고보고했습니다. <워싱턴포스트>러시아 언론인의 보도가 미국의 관점에서 기고 기사 였다는 사실을 무시하기는 어렵습니다.

보고서에 따르면 ‘부패’라는 단어 자체는 원래 러시아어가 아닌 외국어이고, 러시아인들은 부패에 대한 서양의 사고 방식을 이해하지 못하고 있으며, 서양의 ‘부패’와 동등한 것은 그들에 대한 우정과 친밀감을 의미합니다. . . 또한 러시아인들은 권력이 오를 때 돈이 따라 잡는 것이 당연하다고 생각합니다.

이런 식으로 국가의 안보와 안정을 위해 개인의 희생을 견뎌야하며, 권력 주체의 통치 행동에 따른 ‘부패’에 관대해야한다. 이것이 아무리 정권이 변하지 않는 첫 번째 요인이다. 러시아에서 선거가 열립니다. .

푸틴의 장기 권력의 이유 ②- 미스터리 한 죽음

두 번째 요소는 부분적으로 첫 번째 요소와 관련이 있지만 첫 번째 요소와 달리 단순한 국적 문제가 아니라 범죄 요소가 심하게 관련되어 있습니다.

러시아 근대 정치사에서 영향력있는 야당 인사 나 정권을 비판하는 언론인의 갑작스런 실종이나 사망은 이해하기 어려운 방식으로 자주 발생했습니다. 피해자 측면에서는 정치인, 언론인, 공무원 등 다양한 직종이 있지만 공통점은 한 가지있다. 그들은 푸틴 대통령과 그의 정책을 비판합니다.

최근 사건 만 믿어도 영화가 아니면 상상하기 힘들다. 2015 년 2 월 27 일, 야당 대표 정치인 보리스 넴 체프 전 부총리가 퇴근 후 집으로 향하던 중 다리에서 총에 맞아 숨졌습니다. 엘리트 요원의 계획된 살인 사건에서 총알 6 개 중 4 발이 그의 몸을 때렸습니다.

그리고 작년 8 월 20 일 푸틴 대통령의 부패와 부패를 주장하며 반정부 투쟁의 최전선에 있던 알렉세이 나발 니가 비행기 내부의 독극물 공격을 받아 의식을 잃었습니다. 독일 인권 단체 인 영화 평화 재단의 노력 덕분에 그는 치료를 받기 위해 독일로 옮겨졌고 9 월 7 일까지 혼수 상태에서 깨어났다.

2003 년 푸틴의 체첸 탄압을 비난했던 러시아 자유 당원 세르게이 유 센코프는 집 근처에서 총에 맞아 살해 당했고 2006 년에는 정권을 비판했던 전 보안 요원 알렉산드르 리트비넨코가 망명했다. 유독 테러로 인해 영국에서. 같은 해 러시아 군의 인권 문제를 수사 한 노바 야 가제 타 기자가 그녀의 아파트에서 총에 맞아 살해되는 등 수많은 반대와 언론 단속이 있었지만 국민들은 그를지지했다. 푸틴을 위해. 절대적입니다.

이 상황에서 푸틴 대통령을 위협 할 수있는 야당 인사를 기대하는 것은 부당하지 않습니까? 현재 러시아 여당은 ‘통합 러시아’다. 보수적 인 우익을 제외하고는 무색 무취 파티 다. 그것은 일종의 큰 천막이라고 할 수있는 우익 연합으로, 국가 두마 (러시아 국회)에서 450 석 중 336 석을 차지하고 있습니다. 보조금을받은 정당을 합하면 푸틴 행정부를지지하는 총 의석 수는 400 석입니다. 첫 번째 야당은 러시아 연방의 42 석 공산당입니다. 사실 푸틴의 솔로 시스템이다.

그런데

최근 러시아에서이 현실에서 놀라운 일이 일어났습니다. 혼수 상태에서 극적으로 깨어 난 Navalni의 경직된 용기는 사람들을 자극했습니다. 끝없는 살인 위협과 정부 탄압에도 불구하고 나발 니는 독일에서 치료를받은 직후 러시아로 향했다. 많은 사람들이 집으로 돌아 갔지만 그는 피하지 않았습니다.

상황이 이렇게 밝혀 지자 러시아 국민도 움직이기 시작했다. 러시아로 돌아온 나발 니는 체포되었고 국민들은 석방에 대한 항의와 정부에 대한 저항을 증가시켰다. 체포 후 Navalni는 사전 녹화 된 비디오를 통해 푸틴 대통령이 흑해 연안에 호화로운 개인 궁전을 소유하고 있음을 밝혔다.

비디오에는 궁전 평면도, 사진 및 자세한 비용에 대한 자세한 정보가 포함되어 있습니다. 영상의 진위는 확인되지 않았지만 상황의 심각성을 느꼈던 푸틴 대통령은 궁전이 자신의 것이 아니라는 점을 밝히기까지했다.

Navalni는 현재 구금 중이며 석방 되더라도 더 큰 위험에 처할 수 있습니다. 그러나 과거와 달라진 것이 있습니다. 국민이 더 큰 관심을 가지고 야당의 인권 문제를 지켜 보는 것입니다.

러시아 정치가 해결해야 할 또 다른 과제가 있습니다. 러시아 민주주의의 수호신으로 보이는 알렉세이 나발 니는 사실 잠재적 인 논란이있는 정치인이다. 그의 국가적이고 극우 한 정치적 성향은 그가 책임있는 위치에 있다면 또 다른 러시아 정치 문제를 일으킬 가능성이 높습니다.

그러나 진정한 정치는 이상을 실현하는 것이 아닙니다. 당면한 과제를 하나씩 해결하는 것입니다. 러시아는 정치 선을두고 경쟁 할 때가 아닌 것 같습니다. 지금까지 인권과 민주주의의 원칙을 정립하는 것이 시급하다.