‘원자력 마피아’북한 원자력 발전소를 치고 있던 최재형, 갑자기 변신

제 1 월성 원전 감사 과정에서 산업 통상 자원부 관계자가 삭제 한 파일 530 개가 공개되면서 민주당 입장은 당황했다. 민주당은 최재형 감사를 강력히 비판하며 감사의 감사를 ‘정치적 감사’로 밀어 붙였다. 그러나 문재인 대통령이 18 일“감사인의 감사가 정치적 목적을위한 감사라고 생각하지 않는다”고 말한 후 파일 목록 공개가 압도적이었다. 야당은 29 일 청와대를 협의하며 대규모 공세를 펼쳤지 만 민주당은 이날 당 차원에서 공식적인 대응을하지 않았다. 개별 의원들은 다르게 반응했습니다.

① 반박 =윤건영 전 청와대 국가 계획 상황실 장은 페이스 북에서“(정부가) 일급 비밀로 북한에 원자력 발전소를 건설하려했다”는 야당 주장을 비판했다 (김종인 , 국가 전력 비상 대응위원회 위원장)은“정치 소설의 하이라이트”로“적어도 사실을 확인하고 말해라”고 말했다. 또한 윤 의원은 지난해 11 월 산업부가 북한에 원자력 발전소 건설 계획을 추진한다는 언론 보도를 통해 ‘소설 같은 이야기’를 한 사람이었다. 그는 또한 “다시 한 번 명확히하지만 문재인 정부가 주최 한 3 개의 남북 정상 회담과 교류 협력 사업 중 어느 것도 북한에 원자력 발전소 건설을 장려하지 않았다”고 강조했다.

② 당혹감 =29 일 중앙 일보와의 통화에서 민주당 지도부는“민원은 검찰의 주장이며 사실은 확인되지 않았다”고 말했다. 물었다. 요컨대 그는 “에너지 전환 정책은 정부의 의사 결정을위한 최고 투표 기관인 국무원이 결정한 정책 문제이며,이를 감사하는 것이 압도적 인 아이디어라는 비판을 받고 있으며 감사는 활동 자체는 비판받지 않았습니다. ” 삭제 된 문서 중 산업부와 청와대는 상황에 대해 논의를주고 받았다고 이명박은 “우리는 전혀 모른다”고 말했다.

③ 역 작업 =2 주 전 15 일 신영대 대변인은 감사원에 “즉시 정치 감사를 중단하라”며 현지 화폐에 대해서도 비슷한 주장을했다. 기소 또는 파일 목록이 일부 매체를 통해 공개되었다는 사실은 검찰이나 감사의 정치적 행위라고 주장됩니다. 신 대변인은 “감사관이 지난해 국회에 감사 보고서를 제출했을 때 삭제 된 파일 목록이 없었는데 지금은 복구됐다”며 “재판 결과는 나오지 않았지만 특정 혐의에 대한 기소 기소가보고되었습니다. ” 주장했다.

④ 산업 옹호? =지난해 8 월 송갑석 의원은 최재형 원장을 비난하며“핵 마피아가했던 논리와 사고 구조가있다”고 비판했다. 이는 최씨가 원자력 발전소 산업이나 ‘포스트 원자력’에 반대하는 세력과 같은 인식을 가지고 있음을 의미한다. 그러나 송 의원은 삭제 된 문서 목록에 북한 원전 건설 관련 상황이 공개되자 중앙 일보와의 통화에서“원전 산업이 북한에 건설하려는 것이 아닌가? 한국 (아무것도 만들 수없는 것보다)? ”

⑤ 인터체인지 =산업부가 원자력 발전소 폐쇄에 반대하는 시민 단체의 동향을보고했다는 보도에 대해 의견이 분분했다. 일반적으로 반응은 “제목 만 봐도 안에 뭐가 있는지 알 수 없다”였지만 “다른 건 모르겠는데 산업부가 랠리보고를하는 데 문제가있는 것 같다” 시민 단체가 경찰에 신고했다”(호남 재선거)도 있었다. 반면 옹호론자는“정책을 추진하면서 정부가 관계 기관이나 주민들의 의견을 수렴하는 것이 당연해 보인다”(호남 일선),“정부가 트렌드를 파악하면 모두 사찰이나 함정일 뿐이다”라고 주장한다. ”(수도권 프로모션). 있었다.

김준영 기자 [email protected]