그 무렵 김정은은 ‘원자력’을 자주 강조했다 …

감사실 감사 이전에 산업 통상 자원부 관계자들이 삭제 한 문서에 ‘북한 원자력 발전소 건설 촉진 계획’, 문서의 목적에 대한 질문이 포함 된 것으로 밝혀졌다. 성장하고 있습니다. 즉각적인 관찰은 정부가 북한의 비핵화 대책에 대응하여 에너지 협력을 추진 해왔다는 것이다.

2019 년 12 월 감사실 감사 직전에 산업 통상 자원부 공무원이 삭제 한 530 개 파일 목록 중 ‘북한 원자력 발전소 건설 촉진 문서’관련 파일 보고서 캡처

북한 국무원 김정은 위원장이 관련 문서 작성 전후에 여러 차례 원자력의 중요성을 언급 한 것은 주목할 만하다.


김 위원장은 2016 년 5 월 제 7 차 노동당 대회에서“우리나라의 풍부한 전력을 바탕으로 대규모 발전 기반을 구축해야한다”고 말했다. 말했다.


또한 김 위원장은 남북 정상 회담 후 2019 년 신년사에서“올해 경제 건설에서 가장 중요하고 시급한 과제 중 하나는 대폭 증가하는 것”이라고 말했다. 전기 생산. ” “도,시, 카운티는 조력, 수력, 풍력 및 원자력 발전 능력을 구축하는 동시에 해당 지역의 다양한 에너지 자원을 효과적으로 개발하고 사용해야합니다.”동안

원자력 발전소는 실제로 심각한 전력 부족으로 고통 받고있는 북한에게 매력적인 선택입니다. 원자재로 사용되는 과다한 우라늄 매장량은 북한이 원자력 발전소를 배치 할 수없는 이유 중 하나입니다. 이미 1950 년대 김 위원장의 할아버지 김일성 대통령이 집권했을 때 그는 원자력 연구에 대한 의지를 보였다. 김정은 시대에 집중 기술은 사실상 완성되었습니다.

김정은 국무원 의장은 2019 년 1 월 1 일 노동당 중앙위원회 사무실에서 신년사를 발표했다. [연합뉴스]

김정은 국무원 의장은 2019 년 1 월 1 일 노동당 중앙위원회 사무실에서 신년사를 발표했다. [연합뉴스]

이달 초 열린 제 8 차 노동당 회의에서 김 위원장은 새로운 5 개년 경제 계획의 핵심 과제로 금속, 화학, 경공업 분야에 대한 집중 투자를 제시했는데, 이는 안정적인 전력 수급이 있어야만 가능하다. 전제. 이는 김 위원장이 목표로하는 ‘자기 회생’의 끝에서 권력 문제가 핵심이 될 수 있다는 것을 의미한다. 따라서 산업부가 건설 추진을 고려했을 가능성이있는 것 같다. 북한에 대한 ‘중요한 제안’중 하나 인 북한 원자력 발전소.

레알 조민균 통일부 장관은 2019 년 신년사에서 김 위원장이 원자력 발전소에 대해 언급했다고 말했다. “앞으로 비핵화 협상에서 어떤 의미가 있는지 주목할 가치가있다”고 말했다.


선례도 있습니다. 1994 년-북미 제네바 협정에서 북한은 핵 시설 동결을 약속했고 미국은 2 개의 1000MW 급 경수로를 건설하겠다고 약속했다. 이에 한국, 미국, 일본은 1995 년 한반도 에너지 개발기구 (KEDO) 설립에 참여하여 신포 지역 경수로 건설을 시작했다. 이번 삭제 된 문서 중 ‘경수 원자로 백서’와 ‘KEDO 관련 경력자 명단’도 포함됐다.

에너지 지원은 언제나, 왜 결국에는 약속합니다

노무현 정부 시절 인 2005 년 7 월 당시 정동영 통일부 장관은 북한으로의 전승을 제안했다. 그는“북한이 경수로 사업을 중단하는 대신 원자력 해체에 동의한다면 남한은 북한에만 200 만 kW의 전력을 직접 북한에 송전하겠다고 제안했다”고 말했다.

에너지 지원은 6 자 회담에서 합의한 내용에 속하지 않는 내용이었습니다. 2005 년 9 월 19 일 공동 성명은 “북한이 원자력을 평화적으로 사용할 권리가있다”고 확인하고 적절한시기에 다른 당사국이 경수로를 제공하겠다고 약속했다. 2007 년 2 월 13 일 합의에서도 북한의 핵보고와 사찰 수락을 전제로 중유 5 만 톤 상당의 긴급 에너지 지원을하기로 결정했다.

2006 년 속초로 돌아온 한반도 에너지 개발기구 (KEDO) 관계자들이 한국선 한겨레에서 짐을 내리고있다. [중앙 포토]

2006 년 속초로 돌아온 한반도 에너지 개발기구 (KEDO) 관계자들이 한국선 한겨레에서 짐을 내리고있다. [중앙 포토]

그러나이 일련의 대응책이 깨어진 이유는 북한이 핵을 포기하지 않았기 때문이다. KEDO는 북한의 우라늄 농축 사실이 확인되면서 끝났지 만 추구하는 과정에서 북한이 ‘주권’을 이유로 본질적인 조사에 응하지 않았거나 근로자 임금 등 관련 협정을 준수하지 않아 끊임없는 소음이 있었다.


일부 분석가들은 김 위원장이 남북 정상 회담 이후 원전 카드를 뽑았다 고 말한다. 영변에 건설중인 것으로 알려진 경수로와 우라늄 농축 시설은 무기가 아닌 평화적 핵 이용을위한 것이며 협상 카드로 사용할 수있는 복선이 될 수 있다는 주장이있다. 그러나 산업부가 남북 정상 회담 1 회만에 북한에 원자력 발전소 건설 계획을 재검토 한 것이 사실이라면 정교하지 않은 북한의 입장을 그대로 취한 것은 불가피하다. 과거의 실패를 분석하고 서둘러 정책을 시도했습니다. 것 같다.

유지혜, 정영교 기자 [email protected]


Source