[사설] 헌법 재판소 북방 공수 결정, 실존 가치 자폭

29 일 헌법 재판소는 고위 공무원 범죄 수사 센터 설립의 근거가 된 공수법이 위헌이라고 판결했다. 지난해 2 월 미래 통합 당 (지금은 국민의 힘)이 제기 한 헌법 청원의 판결은 11 개월 만에 결정됐다. 김진욱 공수 부장관 취임 이후 21 일 공수부 조인식은 벌써 법조계에서 압도적이었다. 헌법의 결정은 여당의 사후 공수 성립을 확인하기 위해서만 내려졌다.

이날 헌법 재판소는 판결에서 “공수를 설치하는 것은 3 권 분리를 위반하는 것이 아니다”고 밝혔다. 그 이유는 공수부가 행정부에 속했기 때문입니다. 공수 검찰에게 영장을 신청할 수있는 권리를 부여하는 것과 관련하여 헌법은“헌법 상 영장을 신청할 수있는 권리는 검찰청 법상 검찰에 국한되지 않는다. .

이 결정이 잘못되었다고 말할 방법은 전혀 없습니다. 그러나 문제는 헌법이 뒤늦은 결정으로 인해 자체적으로 가치가 하락했다는 것입니다. 공수법이 국회를 통과 한 것은 2019 년 12 월 30 일이었다. 그 후 두 달도 채되지 않아 야당 의원들은 헌법 항소를 제기했습니다. 그러나 헌법은 결정을 지연시켰다. 헌법은 공수법이 시행되는 2020 년 7 월 15 일까지 5 개월이 지났습니다. 헌법은 지난해 10 월 말 후보 추천위원회가 구성 돼 최종 후보 2 명을 추천 한 12 월 28 일까지 결정을 내리지 않았다. 헌법 결정이 늦어지면서 한국은 지난 1 년 동안 공수 구축에 대한 극심한 정치적 사회적 갈등의 대가를 치러야했다.

헌법은 국가의 기본법 인 헌법을 수호하는 마지막 요새입니다. 정치적 중립을 확보하여 국민의 기본권을 보호 할 의무가 있습니다. 그러나 이제 헌법의 판사 구성은 권력으로부터의 독립에 대한 우려를 제기합니다. 9 명의 판사 중 3 명은 소장을 포함 해 대통령으로, 1 명은 여당이 지명했다. 두 사람은 문 대통령이 임명 한 김명수 대법원장이 지명했다. 그들이 정권으로부터 독립하지 못하면 헌법의 독립성도 흔들릴 것입니다. 과거에 헌법은 박근혜 대통령을 탄핵하고 행정 수도 이전에 위헌 결정을 내렸다. 더 이상 백북 결정이 없어야합니다.
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]