[미디어SR 정혜원 기자] 정세균 국무 총리는 국내 배터리 경쟁력 하락으로 LG 에너지 솔루션과 SK 이노베이션 간의 배터리 소송에 대해 우려를 표명했다.
정세균 국무 총리는 28 일 서울 양천구 한국 아티스트 센터에서 열린 방송 기자회 초청 토론회에서 “K- 배터리의 미래는 정말 커질 것입니다. 선제적인 상황”이라고 비판했다.
정 총리는 “소송 비용만으로도 수 천억 달러에 이른다. 경제적 일뿐만 아니라 두 회사가 싸울 때 좋은 일만한다”고 덧붙였다.
특히 정 총리는 “양사 최고 경영진과 만나서 빨리 해결해달라고 부탁했다. ‘부끄럽지 않나요? 국민들에게 우려를 불러 일으키기 때문인가요?’라고 말했습니다. 그는 또한 자신의 감정을 표현했습니다.
고위 공무원이 기업 간 소송에서 이러한 입장을 표명하는 것은 드문 것으로 평가된다.
산업 통상 자원부 관계자는 이날 언론 SR에 “양사가 희망하고 상황이 발생하면 당연히 정부가 중재 역할을해야 할 것 같다”고 말했다.
정부는 주요 기업 간 소송과 관련하여 ‘개별 기업 간 업무’입장을 우선시하는 등 개입을 자제하고있다.
그러나 이날 정 총리의 발언은 정부가 각각 중국, 일본, 유럽, 미국에 대해 ‘K 배터리’로서의 지위를 유지하겠다는 강한 의지를 표명 한 것으로 해석된다.
이는 기존 내연 기관차 대비 탄소 배출량이 적은 전기 자동차의 시장 지배력이 코로나 19 및 기후 변화 악화에 대처하기 위해 크게 증가 할 것으로 예상되기 때문입니다.
하지만 기업이 스스로 해결해야한다는 의견이있는 반면, 정부가 주시하고 있다는 비판은 기업을 육성해야하는 대표 기업 임에도 불구하고 정부가 경계하고 있다는 비판에 미묘하게 맞서고있다. 미래의 식품 산업은 소송으로 피를 흘리고 있습니다.
◆ 두 회사는 즉시 입학을 요청했지만 여전히 의향이 없었습니다.
이 점에서 양사는 입장을 표명했지만 합의에 도달하기 전 협상에 대한 입장은 여전히 다르다.
이날 SK 이노베이션은 배터리 사업부 지동섭 대표의 이름으로 성명을 통해 밝혔다. “우리는 분쟁 상대방과의 협력적이고 건설적인 대화 노력을 통해 문제를 원활하게 해결하기 위해 최선을 다할 것입니다.”
그러나 LG 에너지 솔루션은“합의를 이루기 위해 최선을 다하고 있으며 원활한 문제 해결을 위해 적극적으로 노력하겠다”는 입장을 표명했지만,“최근까지 SK 이노베이션의 제안은 협상 의향이 없었습니다. 논의 할 제안을 전달하십시오. “
LG 화학은 지난해“미국 국제 무역위원회 (ITC)의 최종 결정 이전에 양사가 합의를 협상 할 수 있으며, 객관적인 근거에 근거하여 합리적인 수준에서 양측이 합의해야한다”는 기준을 내놓았다. ”
ITC의 최종 판결은 다음 달 10 일로 예정되어 있습니다.
◆ 올해 소송 3 년째 …
LG 에너지 솔루션과 SK 이노베이션의 3 년 소송은 LG 에너지 솔루션 (당시 LG 화학)이 SK 이노베이션의 영업 비밀 침해 혐의로 지난해 4 월 시작됐다.
LG는 SK 이노베이션이 배터리 연구, 제조 등 정보를 훔치고 LG 화학 직원을 대규모로 빼앗아 영업 비밀을 침해했다고 주장하고있다.
미국 국제 무역위원회 (ITC)는 지난해 2 월 SK 이노베이션의 조기 패배에 대한 판결을 내렸다.
SK 이노베이션은 법원의 법정 명령을 따르지 않는다는 LG 화학의 주장을 받아 들여 체계적으로 증거를 파기했다. 당시 LG 화학이 승리 했다며 합의 가능성을 시사하는 전망이 있었다.
그러나 ITC는 지난 4 월 SK 이노베이션의 반대를 받아 들여 기존의 조기 패배 판결을 전면 검토했다.
그 결과 예측이 어려웠고 코로나 19로 인해 최종 판결이 3 회 연속 연기됐다. 불확실성이 커지고 양사 간 소송 부담이 커지고 있다는 우려가 커지고있다.
LG 에너지 솔루션은 SK 이노베이션이 2017 년부터 2 년 동안 배터리 연구와 생산을 포함한 전 분야 핵심 인력 100 명 이상을 해고했으며, 이직 과정에서 핵심 기술 관련 문서 400 개에서 1,900 개로 다운로드했다. 나는했다.
LG 관계자는 미디어 SR에“신학철 부회장이 3M에서 여러 건의 ICT 소송을 주도한 이후 자신의 경험을 바탕으로 문제가 있었다는 판단 아래 소송을 시작했다”고 말했다. “(LG) 상대방 (SK 이노베이션)이 수백억 달러에 핵심 인력을 스카우트하고 ‘손을 얹고 코를 풀지 말라’는 방식으로 접근했다고 비판했다.”
관계자는 또한 (SK 이노베이션)이 장기적으로 유사 제품을 (R & D 투자없이) 더 싸게 만들면 단가 경쟁으로 인한 마진이 낮아 매출뿐 아니라 고용에도 영향을 미칠 것이라고 지적했다. .
한편 SK 이노베이션은 영업 비밀을 침해 할 이유가 없다고 반박하고있다. SK는 두 회사의 배터리 기술과 생산 방식이 다르다고 말하는 것은 불공평하며 SK 이노베이션의 핵심 기술은 이미 세계 최고라고 반복하고있다. 또한 당시 LG 화학의 이직률도 자발적으로 해결됐다.
◆ ITC 회장 직속 조직 … 회장 거부권
올해 출범 한 바이든 정부의 입장도 어려운 것 같다. ITC가 SK 이노베이션을 잃게되면 SK 이노베이션 배터리 제품 미국 수입 금지가 발효된다.
영업 비밀을 위반하는 제품, 즉 배터리 셀 및 모듈과 같은 관련 부품 및 재료도 미국으로 수입이 금지되어 미국에서 배터리를 생산하는 것이 사실상 불가능합니다.
여론이 ITC위원회에 부담으로 작용한다는 분석도 있습니다. 로이터 통신은 ITC가 작년에 SK 이노베이션에 불리한 결정을 내릴 경우 배터리 및 필수 부품 수입 금지가 신차를 개발하는 폭스 바겐과 포드의 사업에 지장을 줄 수 있다고 보도했다.
SK 이노베이션은 조지아에서 배터리를 만들고 있으며 확장 계획까지 발표했다. 이러한 계획은 미국의 침체 된 경제에 긍정적 인 영향을 미칠 것으로 예상되므로이를 고려해야한다는 여론이있는 것으로 알려져있다.
ITC는 무역 문제와 불공정 거래 관행을 조사, 분석 및 규제하는 미국 대통령 직속 독립 연방 준 사법 기관입니다. 작년 4 월“검토 ”당시 공중 보건과 복지와 미국 경제 또한 소비자와 관련된 ‘공익’을 고려하여 판단 할 것이라고 언급했다.
ITC가 최종 결정을 내리고 Biden 대통령에게이를 통보하면 대통령은 60 일 이내에 ‘정책 판단’에 따라 거부권을 행사할 수 있습니다. 그러나 지금까지 미국 ITC 총재가 거부 한 사례는 단 하나뿐입니다.