‘김학 사건’퇴직 여부를 결정하는 세 가지 기준은 무엇입니까?

‘김학의 전 법무부 차관으로부터 불법 탈퇴 (철수)’혐의로 고위 공무원 부패 수사부 (항공 기부)의 사임 여부에 대한 논란이 확산되고있다. 겉보기에는 조사 대상과 신청비 측면에서 공수를 담당하는 것이 적절 해 보이지만 문제는 그렇게 간단하지 않다. 의혹을 불러 일으키는 단계에서 파문의 발전 과정에 이르기까지 정치적 성격이 너무 깊어 졌기 때문입니다. 법조계에서는 현행법 상 공수 수사 사건, 검찰 수사 정도, 수사의 공정성 등을 기준으로 공수로 이전 여부를 결정할 필요가 있다는 데 동의한다.

“공수로 이전하기 어렵다”라고 말했던 권익 위가 갑자기 입장을 바꿨다.

27 일 공식적으로 임명 된 박범계 법무부 장관이 논란을 일으켰다. 앞서 박 장관은 25 일 인사 청문회에서 “공수부가 담당하는 것이 맞다”고 말했다. 공익 기자 A의 수사 비밀 유출 혐의에 대해 이번 사건에서 여권에서 수사를 촉구하는 차에서 나온 발언이었다.

또한 국가 인권 이익위원회도 전날 출동 해“공수 수사 요청을 검토하겠다”고 전날 나섰다. 그러나 권익 위는 A 씨가 4 일 사건을 신고하고 4 일 ‘공수로 환승’을 요청했을 때 발사까지 몇 달이 걸리기 때문에 어렵다고 말했다. A 씨는 26 일 성명을 발표하며“방공 기관 이전시 증거 파괴 시도 등 수사에 큰 걸림돌이 우려된다”며 갑작스런 태도 변화에 문제를 제기하고있다. 금융 결제원

① 조사 대상 / 해당 의혹 “공수 사건”

공수로의 이전 여부를 결정할 때 가장 중요한 요소는 당연히 현재 공수법입니다. △ 이규원 검사 (불법 긴급 탈퇴 신청서 저자) △ 이성윤 검사 (무마 불법 탈퇴 수사 혐의) △ 박상희 전 법무부 장관 (탈퇴 절차 최종 본부장) 등 표적. 이 사건의 핵심 혐의로 꼽히는 권위 남용 범죄도 고위직의 대표적인 범죄 유형이다. 그것은 공수 케이스의 조건에 완벽하게 맞습니다.

② 조사 진행 상황 ③ 조사 공정성 등 ‘불만족’

그러나 이것만으로는 방공 청이 무조건 조사 할 것이라는 의미는 아니다. 검찰이 수사를 진행하는 경우 공수법 제 24 조 제 1 항에 따라 △ 다른 수사 기관의 수사 정도, △ 수사 공정성 등을 요구하고 있기 때문입니다.

검찰 내부와 외부에서 이러한 조건을 충족 할 수 없다는 해석이 많이 있습니다. 금융 지방 검찰청 부 검찰은 “관련 조항에서 ‘수사 진행 정도’의 의미는 ‘수사 초기 단계에 이르 자마자 진행되는 것’으로 해석된다”고 말했다. 그는 조사가 통과되면 조사의 효율성이 떨어질 것이라고 지적했다. 실제로 수원지 검은 2019 년 3 월 김 전 차관의 긴급 철수 절차에 관여했던 법무부 관계자들을 소환했다. 여기에는 인천 공항 출입국 관리 사무소 (인천 공항 청) A 관장 등이 포함돼있다. 전날 법무부.

조사 공정성도 도마에있을 가능성이 높습니다. 한 검찰의 한 변호사는 “공평 함은 ‘보려는 의도’다. 현재 검찰의 수사 속도와 강도를 감안할 때 누군가를 볼 여지가 많지 않다”고 말했다.

자, 아내라면 … 논란에 휘말릴지도 몰라

이 상황에서 방공 기관이 사퇴를 요구하면 ‘감축 수사’논란에 휘말릴 가능성이 높다는 지적이다. 사직을 요청하는 구금으로 검찰이 중단되면 수사 자체가 표류 할 가능성이 높다. 한 검찰은 “수사 인력을 채우는 데는 최소 2 개월이 걸리지 만 수사 자체가 중단되면 감시의 일부라는 비판으로 이어질 것”이라고 지적했다.

공수부는 은퇴 여부를 즉시 결정하지 않을 것으로 보인다. 김진욱은 이날 오전 오전“헌법 재판소가 위헌 판결을 내리면 몇 시간 안에 이적 관련 입장을 밝히겠다. 김 이사는“이전 등의 조항에 대한 헌법 해석을 검토해야한다”고 덧붙였다.

문제 없어요 보고자 [email protected]