홍익표
코로나 19 손해 배상 제도 소급 적용 주장을 둘러싼 여권 내 논란이 ‘불가능’을 따라 잡았다. 홍익표 정책위원회 위원장은 27 일 열린 민주당 비 대면 정책 협의회에서“중소기업 주에 대한 손해 배상 제도는 새로운 준비를위한 법적 근거이다. 미래의 코로나 전염병과 같은 전염병. ”
정세균과 홍이“3 월 결제”말하고 전화
“오해의 소지가있는 수정”요청
문 대통령의 ‘재정적 책임’발언도 영향을 미쳤다.
홍익표“미래를위한 시스템 준비”
홍 회장은 보상금 지급시기를 ‘늦어도 4 월 초까지 3 월’이라고 언급하며 소급 보상에 대한 기대감을 높인 인물이다. 민주당은 제 4 차 재난 지원 기금을 통해 소급 적용 불가로 인한 소상공인 및 자영업자의 손실을 보상하고자했다.
왜 도대체 손실 보상 제도의 도입으로 여권이 충돌 했는가? 처음에이 문제는 전체 여권과 기획 재정부 간의 대결로 발전했다. 홍남기 부총리는 정세균 국무 총리가 도입 위탁을 받자“금융은 불의 문제가 아니다”며 갈등을 일으켰다. 이어 24 일 밤 여권은 국무 총리 임무에서 고위 당과 정부, 정부 간담회를 열어 봉인을 시도했다. 27 일 여권 관계자는“선거를 앞두고 당은 4 차 재난 보조금이든 손해 배상이든 뭔가 필요하다고 생각했다”고 말했다. 그러나 ‘손해 보상 제도를 도입하되 소급 적용하지 않고 미래를위한 제도를 준비합시다. ‘합의가 거의 형성되지 않았습니다.’
하지만 25 일 오전 홍익표 정책위원회 위원장이 라디오에 출연 해 ‘늦어도 4 월까지 3 월 중’에 대해 이야기하면서 상황이 바뀌었다. 홍 회장의 발언은 전날 회의 내용과 완전히 달랐다. ‘신속한 결정으로 입법을 끝내고 선거 전 손실 보상’이 여권의 입장 인 듯했다. 이에 정 총리는 즉시 홍 위원장에게 전화를 걸어 진심을 물었다 고 전했다. 정 총리는 “홍 위원장의 발언은 4 차 재난 지원 기금을 제외하고 1 년간 모든 손실에 대한 소급 보상 수단으로 오해 될 수 있으니 적절하게 수정 해주십시오”라고 말했다. 그러나 여당은 이후 홍 위원장의 입장을 뒤집거나 철회하지 않았다. 오히려 ‘3 월 고정 수리 지원’등 ‘현금 분사’주장이 증폭되어 흘러 나왔다.
이낙연 민주당 대표가 27 일 국회 정책 입안자 총회에 참석하고있다. 오종택 기자
이런 상황에서 결국 문재인 대통령이 나왔다. 25 일 오후 복지부 등의 사업 보고서에서 이들은“중소 벤처 기업 부 등 부처와 당과 정부가 손실 보상 제도화 방안을 검토해야한다”고 직접 지시했다. 재정의 범위 내에서. ” 문 대통령이 언급 한 ‘금융’과 ‘중기 사역’이라는 용어가 사실상의 지침이었다고한다. 여권 핵심 위원은“재정적 건전성 언급이 본질적으로 비 소급 적 원칙을 드러냈다”며“중기 부처로서의 구체적인 과업도 중소기업 법 개정을 명했다. 당에서 논의 된 전염병 예방 방법이 아닙니다.
여당은 당초 감염병 예방 방법에 손실 보상 근거를 포함시킬 계획을 추진하고 있었다. 코로나 지원에 초점을 맞춘 문 대통령의 생각과 방향은 달랐다. 여권 관계자는“중소기업 소유자의 사업 활동이 코로나 바이러스뿐만 아니라 기타 사유로 제한 될 경우 손해 보상 제도를 마련해야하므로 중소기업의 주된 임무는 헌법 정신을 종합적으로 반영하는 것이다. 미래.”
26 일 정 총리와의 만남에서 문 대통령과 정 총리의 생각을 확인한 홍남기 부총리는“손해 배상 문제는 내일 모레 지급되는 방식으로 진행될 수있다. , 오늘 계획을 준비하고 내일을 제정 한 후. 없다”고 그는 선을 그었다. 이런 분위기 속에서 여당도 이날 ‘소급 적용 안함’으로 서둘러 전환했다.
강 태화, 김효성 기자 [email protected]