‘조국 아들의 허위 발언’최강욱의“이재명은 무죄, 나는 무죄 다.

선거 당시 허위 사실 공포 혐의로 재판에 넘겨진 공개 민주당 최강욱 의원은 27 일 이재명 경기도 지사의 선거법 유죄 판결을 듣고 무죄를 주장했다. 이 총재는 선거 당시 ‘강제 입원 사건’과 관련하여 허위 발언을 한 혐의로 무죄 판결을 받았다.

최의원 변호사는 서울 중앙 지방 법원 형사 합의과 (원장 김미리) 청문회에서“최근 선고 된 대법원의 취지에 따라 후보자는 유죄가 아니었다. 검찰. 허위 사실 유포로 처벌받을 수 없다.”

변호사가 언급 한 대법원 전 감각의 판결은 이지사 사건이다. 이 지사는 공직 선거법에 따라 허위 사실을 공표 한 혐의를 받고 2 심에서 300 만원의 선거 무효화를 선고 받았다. 그러나 지난해 7 월 대법원의 전적인 합의에 의해 판결이 철회되고 무죄로 송환되었고 지난해 10 월 무죄가 확인됐다. 이 지사는 상대방의 질문에“동생을 정신 병원에 입원 시키려 하셨나요?”라는 질문에“그런 건 없어요”라고 답하며 허위 사실을 유포 한 혐의를 받았다. 선거를 앞두고 TV 토론에서.

당시 대법원은“지사가 강제 입원 과정에 관여했다는 사실을 주지사가 밝히지 않은 것은 사실이지만, 소극적 회피 나 방어를 허위 공시로 평가하기는 어렵다. 공개 할 법적 의무. ” 응시자는 허위 정보를 적극 공개하려하지 않고 토론에서 관련 질문에 답하는 정도의 허위 정보 공개로 처벌받을 수 없다고 판단한다.

이날 법정에서는 최씨의 발언을 이재명 지사와 비슷한 맥락에서 볼 수 있는지에 대한 싸움이 벌어졌다. 최 의원은 지난해 4 월 총선에서 조국 전 법무부 장관 아들의 인턴십 확인을 허위로 발표 한 후에도“조 전 장관의 아들이 실제로 인턴으로 일했습니다. ” 기소.

최 의원 변호인은“모든 경우에 검찰이 기소된다면 검찰이 선거 후보를 기소했다는 사실이 널리 알려졌음에도 불구하고 검찰은 ‘댓글 없음’과 일치해야한다 “고 말했다. “표현의 자유와 선거 운동의 자유는 엄격하게 제한됩니다. 최 의원이 허위 정보를 공개 한 혐의를받은 상황에서 정당들이 무죄를 주장하고 근거를 밝히는 것은 ‘허위 정보를 적극 공개’하지 않는 효과이다.

한편 검찰은이 총재와 최 의원의 사건이 서로 다르다고 주장했다. 검찰은 “지사 판결은 후보가 참석 한 공개 토론 발언에 대한 판결을 다룬다”며 “토론 이외의 발언에는 적용 할 수 없다”고 말했다.

그는 “대법원이 토론에서 발언을 평가하는 데 엄격한 기준을 적용한 것 같다”고 덧붙였다. “논쟁의 성격 상 부정확하거나 과장된 발언도 허위 발표로 간주 할 수 없습니다.” 이도 지사의 경우 토론의 경우 공직 후보는 자신과 관련된 비판을 해명해야하는 상황에 처해 있었고, 최 의원은 팟 캐스트에 출연 해 성격이 달랐다 고 주장했다. 거짓 사실을보고했습니다.

피고인이 재판 준비 일에 참석할 의무가 없었기 때문에 최씨는 법정에 출두하지 않았다. 이번 재판과는 별도로 최 의원이 허위 인턴 확인서를 발부 한 혐의 (작업 방해)에 대한 판결이 28 일 선고 될 예정이다.

라 박사 [email protected]