[전국][황보선의출발새아침] 국제 백신 연구소 이철우 “정부 백신 확보, 보자 …”

YTN 라디오 (FM 94.5) [황보선의 출발 새아침]

□ 방송 일시 : 2021 년 1 월 27 일 (수)
□ 출연자 : 이철우, 국제 백신 연구소 선임 연구원

-식품 의약품 안전 처 백신 2 종 검토 중 …
-AstraZeneca는 승인 전에 사용할 수 있습니다.
-250 개 백신 센터를 통해 관리되는 백신 및 극저온 유통
-백신에 대한 불필요한 불안, 집단 면역 형성 장애
-돌연변이 바이러스의 출현, 예방 접종에 미치는 영향
-현재 예방 접종 대상 기준으로 11 월까지 집단 예방 접종이 가능합니다.

* 아래 내용은 실제 방송 내용과 다를 수 있으므로보다 정확한 정보는 방송에서 확인하시기 바랍니다.

◇ 앵커 황보선 (이하 황보선) : 한국은 다음 달 코로나 19 예방 접종을 시작할 예정이다. 정부는 어제 새로운 작업 계획 발표에 ‘코로나 19 조기 극복 전략 및 대책’을 포함시켰다. 그것은 백신과 치료법의 초기 도입과 개발, 그리고 전국을위한 무료 예방 접종을위한 큰 틀을 제시했습니다. 자세한 예방 접종 계획은 내일 발표 될 예정입니다. 국제 예방 접종 연구소 이철우 선임 연구원이 전화로 여러분을 모시고 한국의 예방 접종 전망을 듣습니다. 좋은 아침?

◆ 이철우, 국제 백신 연구소 선임 연구원 (이철우) : 네, 안녕하세요.

◇ 황보선 : 이미 해외에서 예방 접종을 시작한 나라가있다. 우리의 경우 조금 늦었지만 다음 달 초와 2 월 둘째 주에 승인이 완료 될 것이라고 말하는 것이 조금 더 서두르다. 별 문제없이 통과 할 것으로 예상하십니까?

◆ 이철우 : 네. 현재까지 두 백신은 식품 의약품 안전 처에 문서가 제출되면서 현재 검토 중입니다. 아스트라 제네카 백신의 경우 국내 제약사에서 생산 한 백신은 해외 임상 결과는 물론 국내 생산 공정 및 품질 데이터에 대한 검토가 진행 중이며, 화이자의 경우 이미 많은 국가에서 승인을 받고있다. 미국과 유럽. 세계 보건기구 (WHO)도 응급 용 의약품 목록에 포함되어 있기 때문에이 부분에서 일부를 판단 할 경우 선별 과정이 AstraZeneca보다 다소 빠르게 진행될 수있는 것으로 보입니다. 그러나 두 백신 모두 유효성이 입증 되었기 때문에 제출 된 자료에 특이성이없는 경우 국내 승인이 가능할 것으로 예상된다.

◇ 황보선 : 그럼 아스트라 제네카가 한국에서 가장 빨리 승인 될 백신이 아닐까요?

◆ 이철우 : 네. 아스트라 제네카 백신의 경우 이미 자료가 제출되어 검토가 진행 중이며, 식품 의약품 안전 처도 전문가 회의 또는 중앙 약사 검토위원회의 검증을받은 후 40 일 이내에 응급 사용을 승인하겠다고 밝혔다. 승인. AstraZeneca는 2 월 초에 승인을 받았으며, 화이자의 승인은 그보다 조금 늦게 접수 되었기 때문에 조금 늦게 승인 될 것으로 예상됩니다. 승인과는 별도로 국내에서는 의약품의 특수 수입 승인을받지 못했지만 이미 세계 보건기구의 승인을받지 못했다. 응급 용 의약품으로 등록 된 화이자는 본 시스템을 통해 승인 전 사용 가능성을 배제 할 수 없습니다.

◇ 황보선 : 아스트라 제네카는 1 ~ 2 주 이내에 승인 될 가능성이 높고, 화이자는 3 월 이후 승인 될 것으로 보이지만 승인 전에 사용할 수있는 문이있다. AstraZeneca는 현재 영국에서 예방 접종을 받고 있습니다. 지금까지 안전 문제가 있었습니까?

◆ 이철우 : 현재 AstraZeneca는 영국과 인도에서 승인을 받았지만 지금까지 영국에서 발표 된 자료에 따르면 약 650 만 명, 인구의 약 10 %가 AstraZeneca와 화이자 백신. 등장. 아직 특별한 안전 문제는 없었지만 처음에는 영국에서 예방 접종이 느리게 시작되었지만 최근에는 예방 접종량이 증가하고있어 일일 예방 접종이 증가함에 따라 영국의 안전 섹션, 특히 최근 섹션 , 1-2 주 이내에 나오는 부품도주의 깊게 관찰 할 필요가 있습니다.

◇ 황보선 : 영국 초창기 아스트라 제네카 예방 ​​접종률이 느린 이유 중 하나는 당연히 예방 접종 환경을 갖추는 것이 중요하지만 시민들이 예방 접종을 꺼려하기 때문이 아닌가? 분명히 프랑스에는 처음에는 거의 예방 접종을하지 않을 사람이 많다고 들었 기 때문에 예방 접종이 어려웠습니다. 그럼 화이자는 어떨까요? 연구가 이스라엘이나 영국에서 효과가 있다고 들었습니다.

◆ 이철우 : 이스라엘은 현재 세계에서 예방 접종률이 가장 높은 나라입니다. 실제로 예방 접종을받을 수있는 인구는 인구의 약 30 %가 1 차 예방 접종을받은 것으로 보입니다. 백신을 맞은 사람들을 관찰 한 결과 화이자 백신을 맞은 사람들에게 확진 된 코로나 바이러스가 극소수에 불과한 것으로 나타 났는데, 이는 실제 백신에 의해 예방 효과로 간주됩니다. 그러나 예방 접종은 일반적으로 고령자에게 투여 되었기 때문에 가장 먼저 떨어지는 지표는 코로나 19 사망자가 먼저 감소 할 것이고, 예방 접종률이 높아질수록 사회 전반의 영향이 나타나 코로나 19 발생 건수 확인. 또한 점차 감소하는 것 같습니다.

◇ 황보선 : 맞아. 지금은 잘 알려진 이야기지만 백신을 개발하는 데 보통 10 년이 걸리지 만 1 년이라는 짧은 기간에 개발 된 백신입니다. 이 부분을 어떻게 보십니까?

◆ 이철우 : 대규모 임상 시험을 통해 어느 정도 안정성을 확인하고, 대규모 예방 접종을 통해 다시 한 번 다량의 안정성을 확인했기 때문에 어떤면에서는 단기에 대한 충분한 데이터를 확보했다고 생각합니다. 장기적인 안전, 그러나 여전히 장기적인 안전. 지속적으로 관찰 할 필요가 있습니다.

◇ 황보선 : 네. 화이자 백신의 유통 방법이 어려운 것으로 알려져 있습니다. 콜드 체인 방식은 극저온으로 냉동 보관하는 것이지만 유통 공정의 신뢰성이 실제로 문제가되지 않을까요?

◆ 이철우 : 맞습니다. 매우 중요한 부분이라고 생각합니다. m-RNA의 경우 백신 개발 단계부터 많은 국가와 정부에서 극저온 분포를 인정하고 준비하고있어 상온에서 분포 할 수있는 백신과 극저온 분포가 필요한 백신을 서로 다른 위치에 접종하고 있습니다. 정부는 초저온 백신의 경우 250 기지 예방 접종 센터를 통해 초저온 분포의 어려움을 극복하면서 접종을 진행할 것이라고 밝혔다. 보다 안정적인 관리가 가능할 것 같습니다.

◇ 황보선 : 그렇군요. 나는 당신이 이것을 들어 본 적이 있는지 모르겠습니다. 독일의보고에 따르면 AstraZeneca 백신은 65 세 이상 노인의 경우 10 %보다 8 % 만 덜 효과적입니다. 그래서 AstraZeneca가 즉시 항의했다고 들었습니다. 이 논란을 들었습니까?

◆ 이철우 : 임상 시험 결과 해석에서 나온 것 같아요. 결국 65 세 이상이더라도 AstraZeneca가 발표 한 것처럼 우수한 효능을 보여주었습니다. 코로나 19의 예방 효과도 있지만 실제로 확진자가 백신 접종을 받고 나오더라도 코로나 19로 인해 폐렴이 매우 심해지거나 걱정스러운 상황으로 진행되는 것을 막았습니다. 따라서이 부분을 함께 살펴보면 코로나 19 백신 자체의 예방 효과가 노인에게 주어지고 코로나 19에 감염 되어도 중병에 걸리지 않기 때문에이 부분에서 충분히 효과적 일 것 같습니다.

◇ 황보선 : 네. 한국에서 백신에 대한 여론 조사가 있었고 많은 사람들이 백신을 신뢰한다고 응답했습니다. 하지만 나는 그것을 믿지만 예방 접종을받을 것인지 물었을 때 나는 꺼려하는 느낌이 많이 들었다. 어떻게 해석합니까?

◆ 이철우 : 매우 걱정 스럽지만 백신 자체가 건강한 사람에게 쓰이는 약물이라 백신의 안전성에 대한 인식을 고려할 때 매우 바람직한 현상이라고 생각합니다. . 그러나 불필요한 불안감이 집단 면역 형성에 걸림돌이되는 것 같아 결국 정부는 백신의 효능과 지금까지 보여준 안전성 데이터를 바탕으로 예방 접종의 필요성과 예방 접종 과학을 발표했다. , COVID-19 예방 접종에 대한 인식이 향상됩니다. 이것이 가장 시급한 작업 인 것 같습니다. 어떤면에서는 예방 접종을하지 않겠다는 것이 아니라, 예방 접종을 지켜보고받을 것이기 때문에, 예방 접종을 망설이는 사람들을 충분히 설득 할 필요가있을 것이고, 그런 사람들을 설득한다면 예방 접종을받을 수 있습니다.

◇ 황보선 : 현재 돌연변이 바이러스에 대한 이야기가 많다. 정세균 국무 총리는 돌연변이 바이러스가 도입 될 수 있다고 설명했고, 이것이 한국의 예방 접종 계획에 영향을 미칠 수 있을까?

◆ 이철우 : 지금까지 등장한 돌연변이 바이러스를 살펴보면 다행스럽게도 돌연변이가 백신의 효과를 전혀 회피하거나하는 것 같지는 않습니다. 그러나 이러한 돌연변이가 계속 축적되어 발생하면 결국 백신의 방어를 피할 가능성이 있습니다. 그렇다면 백신 접종 과정에서 이러한 돌연변이가 나타나고 또 다른 백신을 접종해야합니다.이 가능성을 배제 할 수 없습니다. 그것. 따라서 돌연변이를 계속 관찰하면서 백신 및 치료 개발에 대한 돌연변이의 영향을 신속하게 평가하고 관찰하는 것이 중요합니다. 최악의 상황에서 또 다른 백신을 맞아야하더라도 현재 확보 한 기술을 적용하면 1 년 앞당겨 질 것입니다. 그 기간 동안 개발 된 기간보다 훨씬 짧은 새로운 백신을 개발할 수있는 기술을 보유하고있어 최악의 상황에서도이 부분에 대비할 수 있지만 백신 접종에 영향을 미칠 수있는 요인이 될 것으로 예상됩니다.

◇ 황보선 : 검역 당국은 올해 11 월까지 집단 면제를 달성하겠다고 밝혔다. 이것이 조금 더 당겨질 가능성이 있습니까?

◆ 이철우 : 한국의 예방 체계가 잘 갖추어져 있고 정부가 여러 부분을 처리하고있어 결국 국민 참여와 적극적인 예방 접종이 이어진다면 가능한 표적이라고 생각한다. 조금씩 보여 져서 11 월보다 조금 일찍 예방 효과를 확인할 수있을 것 같아서 현재 한국의 제도를 고려해 보면 가능한 표적이 될 수있다.

◇ 황보선 : 그렇군요. 작년에 정치계, 특히 야당은 백신 접종 지연에 대해 불평했습니다. 현재 상황에서 같은 비판을 할 수있는 상황이라고 생각하십니까?

◆ 이철우 : 제 생각에 한국 정부가 최종적으로 취한 전략 중 하나는 백신 개발이 어느 정도 가시성에 도달했을 때 백신 회사와의 계약 등 구체적으로 착수했다는 것입니다. 그렇다면 백신을 사용할 수 없거나, 개발이 실패했거나, 계약에도 불구하고 가능한 한 가능성이 감소했다고 생각하며, 이제는 결국 AstraZeneca NovaVax 관련 백신이 국내에서 생산되고 있습니다. 이므로 어느 정도 공급이 원활합니다. 나는 당신이 그것을 할 수있는 전략을 택했다고 생각합니다. 결국에는 예방 접종을 한두 달 앞당기는 것보다는 절차에 대비하고 빨리 예방 접종을받는 것이 조금 더 중요하다고 생각합니다.

◇ 황보선 : 네, 오늘 들어 보겠습니다. 감사합니다.

◆ 이철우 : 감사합니다.

◇ 황보선 : 지금까지 이철우는 국제 백신 연구소 선임 연구원이었다.