김정철 성희롱 비판에서 언론에 대한 정의당의 해결책

27 일 조간 신문은 정의당 김종철 전 당장의 사후 대응에 주목했다. 이번 사건의 배경과 1 장 등 주요 페이지에서 계속되는 정치 성범죄를 분석하던 중 정의당의 대응이 기존 정당과 달랐다 고 보도했다. 이 사건에 대한 민주당과 국민당의 대응은 당을 반성하지 않고 책임을 회피하거나 오히려 유리한 선거로 만드는 태도로 생각되었다.

인민의 힘과 민주당, 정의당의 성폭력 대응 반대

서울 신문 1면에“####################################### 정치 후원이 1 만원, 수십 만원이라는 것을 증명하는 기사가 많았다”고 말했다.

정치계에서도 연대의 목소리가 나왔다. 이소영 민주당 의원은 사내 대책 회의에서 “의원에게 위로와 존경과 연대를 보낸다”고 말했다. 심상정 법무 당 의원은 전날 페이스 북을 통해 “다른 피해자들과의 연대에 고통스러워도 용기를 줬던 장 의원에게 깊은 위로와 연대의 의지를 전한다”고 말했다.

이어지는 기사에서 서울 신문은 “정치에서 계속되는 성범죄의 배경은 남성 중심의 조직과 권력 절정의 특이성”이라고 분석했다. 신문은 “성범죄까지도 정당 정책으로 삼는 정치 특유의 문화도 원인으로 지적된다”고 전했다.

▲ 27 일 서울 신문 1면
▲ 27 일 서울 신문 1면

모든 수용소에서 정치인의 성범죄가 발생했습니다. 서울 신문은 최근 민주당 지역 지도자의 성범죄와 최연희 사무 총장, 박희태 국회 의장, 윤창정 대변인 등 한나라당의 성폭력과 인민 강세 정치인의 성폭력을 실었다. 새누리 파티 데이. “성인 권을 최우선으로했던 정의당도이 문제에서 자유롭지 않다는 것이 밝혀졌다. 정치 전반에 뒤틀린 조작 문화가 있음을 시사하는 부분이다.”

서울 신문은“권리와 야당 의원들은 ‘권력의 초점’이 다른 정치 조직보다 더 심각하다는 데 동의한다”며, 지도부와 당대표 등 일반 의원간에 권력 차이가 크다고 밝혔다. -하우스 대표. 이 신문은 또 한 정치 관계자는 “지도자가 지명권, 즉 살거나 죽을 권리를 갖는 것이 핵심”이라고 말했다. 현재 대 당파 지도부의 여성이 지명 된 직위의 최고 위원을 제외하고는 여성이 없다는 사실은 50 대 남성을 중심으로 한 정치 문화의 대표적인 사례 중 하나이다.

서울 신문은“전문가들이 정의당의 해법에 주목하고있다”고 인민 강화 성폭력 대책 특별 위원 인 이수정이 말했다. 그는“피해자들이 무력화되는 것이 아니라 연대가된다는 점에서 향후 정치인의 해결 방식에 영향을 미칠 것”이라고 말했다.

▲ 27 일 서울 신문 5 페이지
▲ 27 일 서울 신문 5 페이지

한겨레는 1면 기사에서“이 사건에 대처하는 정의당은 여러면에서 양당의 선례와 대조를 이룬다”고 말했다.“의 인당 대처”는 참담했지만 타협은 없었다. 정의당은 이날 오후 전략 협의회를 열고 의원 및 대표단과 함께 책임감있게 상황을 해결하고 해결하기 위해 비상 대응 회의를 개최했다. 4 월 재선 후보 지명 여부를 논의하고 조직 문화를 점검하며 재발 방지 대책을 마련하기 위해 매일 회의를 개최하기로했다.

한겨레는 정의당 젠더 인권 본부장이자 부통령 인 배복 주가 정의당의 초기 대응에 역할을했다고 밝혔다. 기자는“정확히 어떤 피해 였나요?”라고 물었다. “마시는거야?” 김 전 대표의 성희롱과 지위에 대한 브리핑을 마친 배 부사장에게 답장을하지 않았다. 이후 페이스 북은“특정 행동을 공개하면 그 행동의 심각성을 고려해 ‘그만하면 됐어’라고 말하고 성희롱에 대한 판단은 상식에 근거한다. 개인의. 불필요한 논란을 불러 일으키고 사건의 본질을 모호하게 만듭니다.”라고 그는 썼습니다.

당은 2 차 학대 방지를 위해 수사 전 과정을 철저히 마무리하고 2 차 범죄에 대한 확고한 대응을 발표했다. 한겨레는 “상황을 바로 잡는 것보다 재발 방지를위한 효과적인 대책이 더 중요하다”고 강조했다.

▲ 27 일 한겨레 1면
▲ 27 일 한겨레 1면

경향 신문 3면에서“전문가들은 정의당의 대응이 ‘가해자에 의해 영향을받은’, ‘가해자에 대한 인정과 사과’, ‘당이 정의당의 행동에 영향을 미치는 모범 사례’라고 평가했다. 조사 및 징계 조치 시작 ‘. ” ‘가해자 두둔’, ‘두 번째 범죄’와 같은 기존 정당의 성폭력을 다루는 ‘공식’을 찾을 수 없었다.” 김 전 대표의 성희롱 사실이 사라지지 않는만큼 정의당 등 정당에 대한 반성과 성찰이 이뤄져야한다고 말했다.

한국 일보는“정당이 한국 정치계에서 귀중한 실체로 꼽힌 이유는 정치 공학보다 평등과 인권 존중의 ‘가치’를 우선시하는 정당으로 평가 받았기 때문”이라고 말했다. 나는 치명적인 부상을 입었습니다.” 김은주 한국 여성 정치 연구소 소장은“당 해산은 답이 아니다”며“586 세대는 물러나고 다음 세대는 리더십을 맡아야한다”고 말했다.

▲ 27 일 한국 일보 4 페이지
▲ 27 일 한국 일보 4 페이지

신문은 당이 가지고있는 성폭력 사건에 대한 책임을 무지하거나 오히려 그 사건을 정당으로 이용하는 민주당과 국민의 반응을 비판했다. 한국 일보“비난 할 여유가 없다”고 한국에 대해 사과 한 권인숙. “나도 내 무기인가? “잘못된 숫자의 사람들의 힘”기사가 나란히 배치되었습니다.

한국 일보는 권인숙 민주당 의원이 김 전 정의당 대표의 성희롱 사건에 대한 민주당의 입장을 표명 한 것에 대해 사과했다고 밝혔다. 한국 일보는“김 전 대표의 성희롱 사건을 링크로 삼아 민주당의 집중 공세에서 국민의 힘이 시작됐다”고 말했다. 말했다.

조선 일보는 권의 기사 1 ~ 5면에 보도했다. 조선 일보는“대표. 권은 1986 년 ‘부천 서 성 고문 사건’피해자 다. 민주당 내부에서 이런 자기 목소리가 나온 것은 처음이다.” 다섯 번째 페이지에서 류호정 법무 당 의원이 민주당에“다른 피해를 막으라고 권유했다”고 말한 것을 언급하며“불쾌감을 표명했다”고 말했다. .” 국민 권력의 반응에 대한 기사는 발표되지 않았습니다.

▲ 27 일 조선 일보 첫 페이지
▲ 27 일 조선 일보 첫 페이지

신문사에서“공익 기자 김학의 철수를 지켜라”

김학의 전 법무부 차관, 불법 출국 혐의 공익 기자는 국민 권익위원회에 기자 보호 조치를 요청했다. 결제원은 보호 조치를 취할 것인지, 사건을 고위 공무원 형사 수 사실에 회부 할 것인지를 검토하고있다. 한편 검찰은 26 일 대검찰청 반부패 군을 압수 · 수색했다.

김 전 차관은 2019 년 3 월 23 일 이른 아침 인천 공항 출국이 금지됐다. 검찰은 당시 전 대검찰청에 파견 된이 아무개 검사가 혐의를 제기했다. 허위 사건 번호 및 출국 금지 요청. 수원 지검 안양 지소는 2019 년 4 월부터 불법 탈퇴 혐의를 수사했다. 당시 서울 중앙 지검 이성윤이 반부패 장이었다.

한국 일보는“권익위원회 고등 지위가 중립의 시험에 서있다”며“공 공부 출범에 따라 사건이 권리로 돌진 할 것으로 예상된다”고 말했다. 그리고 고위 공무원을보고 할 때 신원을 요구하지 않는 관심위원회. “그러나 권익위원회 위원장 등 주요 직위에 가까운 사람이 많아 권익위원회 판단에 대한 정치적 논란이 커질 것으로 예상된다.” 권익위원회는 수사 나 조사가 필요한 사건을 수사 기관에 보내며,이 결정은 사건 진전에 큰 영향을 주지만, 권익위원회는 주로 여당 정치인들이 임명했다.

▲ 27 일 한국 일보 첫 페이지
▲ 27 일 한국 일보 첫 페이지

경향 · 서울 · 세계 · 중앙 정부 · 한국 등 5 개 신문사가 김학의 불법 탈퇴 공익 기자 보호를 촉구하는 사설을 발간했다. 경향 신문은“보수 야당이 공수로이 사건을 받아들이는 것이 타당하다”며 반발한다고 말했다. 나는 말했다. 경향 신문은“이번 경우 공익 정보원을 철저히 보호해야한다”며“법무부가 제보자를 처벌하는 정책을 가지고있어 매우 걱정 스럽다”고 말했다.

▲ 27 기 경향 신문 사설
▲ 27 기 경향 신문 사설

중앙 일보는 법무부 출입국 정책과 차규근 실장과 박범계 법무부 후보자의 공익 비밀 유출 관련 성명에서 밝혔다. 이자 기자단은 “공익 신고자 보호법에 따라 공익 신고에 공적인 비밀이 포함되어 있어도 비밀 유지 의무를 위반하지 않은 것으로 보인다”며 “여당도 유감 스럽다”고 말했다. 법적 질서 확립과 인권 수호를 주된 업무로하는 법무부 고위 공무원들이 공익 기자들에 대한 공격에 동참하고있다”고 말했다.

한국 일보는“논란이없는 것은 아니지만 불법 성이 불명확 한 이슈에 대해 기자를 처벌하려는 것이 진실을 침묵시키는 조치라는 지적이있다”고 말했다.

Copyright © Media Today는 무단 복제 및 재배포를 금합니다.


Source