총회 : 사회 : 뉴스 : 한겨레

2018 년 초에 열린 기자 회견에서 참가자가 성폭력 고발 운동 인 미투 캠페인의 상징 인 흰 장미를 들고있다. 백 소아 기자 [email protected]

진보적 수용소의 성폭력 사건에 대한 공개 토론의 역사는 짧지 않습니다. 사건이 발생할 때마다 어려운 공개 토론과 짧은 반성의 시간이 반복됐다. 2017 년부터 사회에서 벌어지고있는 ‘미투 운동’과 안희정 전 충남 지사, 박원순 전 서울 시장의 ‘권력형 성범죄’공개 토론이 결정적인 전환점 인 것 같다. 반사없이 반사를 종료합니다. “다시는 이런 일이 일어나지 않도록 당대표로서 최선을 다하겠습니다”( ‘2018 년 2 월 공무원 징계 2 차 범죄 당시 정의당 대표 이정미’). 빛이 희미 해졌습니다. 여성 학자들은 “남성이 진보적 원인으로 활동하더라도 남성의 젠더 파워의 우월성이 유지되는 한 언제든 이용할 수있다”고 말했다. 진보 진영 내 성폭력 문제는 ‘운동 사회 성폭력 근절 100 명위원회'(100 명)가 활동을 시작하면서 처음으로 확산됐다. 2000 년 7 월 조직 된 100 명은 노동 운동, 시민 단체, 학생 운동 내 성폭력 가해자 16 명의 실명을 공개했다. 피해자의 경험을 바탕으로 성폭력 사건을 재구성해야한다는 ‘피해자 중심주의’도 본격적으로 논의되기 시작했다. 그럼에도 불구하고 진보 진영 내 성폭력 사건은 끝나지 않았다. 2008 년에는 KCTU 관계자가 KTU 구성원을 강간 하려던 사건이 발생했습니다. 당시 KCTU와 KTU는 사건 은폐를 시도했고 사건 10 년 후인 2018 년 피해자들에게 공식적으로 사과했다. 2020 년 2 월, 녹색당 관계자가 신지 예 녹색당 협력위원회 (현 한국 여성 정치 네트워크) 위원장을 성폭행 한 사건이 발생했다. 이 관리는 22 일 징역 3 년 6 개월을 선고 받았다. 성폭력에 대한 공개 토론과 함께 진보 캠프의 가부장적 행동에 대한 우려도 제기되었습니다. 2008 년 출간 된 책에서 여성 학자 전희경은 1990 년대와 2000 년대에 활동했던 여성 운동가들의 목소리를 통해 진보 진영 내 가부장적 문화와 보수주의를 드러냈다. 여성 운동가들은“컵을 씻는 일은 주로 여성들이한다”고“여성들이 운동가로 살도록 주었다”는 경험을 고백했다. 여성 연구 조한희 연구원은 반복되는 성폭력과 성희롱 사건을 진보 진영의 구조적 문제로보고있다. “그것은 우리 사회가 성 불평등을 가진 사회임을 보여줍니다. 여기에서 운동 사회도 예외는 아닙니다.” 진보적 인 원인을 가지고 활동하는 남성이라도 ‘남성’의 젠더 파워의 우월성이 유지되는 한 언제라도 그것을 이용할 수있다. 그러나 진보 진영의 성폭력 사건을 은폐하는 이른바 ‘조직 안보 이론’이 붕괴되기 시작했다. 과거에는 ‘대표를 위해 운영되는 조직’을 ‘적’으로부터 보호하기 위해 성폭력 사건을 외부에 알려서는 안된다는 논리가 지배적 이었으나 최근에는 성폭력 사건을 은폐하는 것이 조직의 붕괴로 이어졌다. 원인과 조직 자체. 일어나기 시작했습니다. 조한 연구원은 “성폭력 피해자가 발언 할 때 사회와 조직이 어떻게 받아들이는지, 그 방법이 진전되고 있는지 살펴 봐야한다”고 말했다. 정의당은 25 일 김종철 대표의 성희롱 사실을 공개하며“가해자는 무관 용 원칙으로 당이 할 수있는 최고 수준에서 진지하게 대우하겠다”고 밝혔다. 앞으로 피해자 책임 이론, 가해자 공감 등 2 차 피해가 발생할 경우 누구든지 철저한 책임과 징계를받을 것”이라고 말했다. 그리고 이것에 대한 정치의 긍정적 인 수용은 질적 변화가 일어나고 있다는 신호입니다. 임재우 기자 [email protected]