존엄성이 타협되었다고 평가하기에 충분하다
성적인 부분을 알몸으로 표현하지 않는다”
통관 기준 개선 후
전문가“여성의 몸, 얼마나 현실적으로
진짜 인형을 정복 할 수 있는지에 초점이 맞춰져 있습니다.”
소재 사진 “alt =”
<한겨레> 소재 사진
세관 당국이 ‘리얼돌'(인체를 닮은 실리콘 인형)의 수입을 거부했다는 법원 판결은 부당했고, 세관 당국은 리얼돌의 통관 허용 범위에 대한 기준을 개선하기 위해 착수했다. “여성의 몸이 정복의 대상이라는 남성 중심적 견해를 담고있는 판결이 반복되고있다”는 비판의 목소리와 함께 대법원 판례에 따른 통관 허가 판결이 이어지면서 해결 리얼돌 관련 법률을 제정하고 개정하는 입법 법으로. 어떤 사람들은 나가야한다고 지적합니다. 서울 행정 법원 제 5 행정과 (판사 박양준)는 원고가 최근 김포 공항 세관장을 상대로 한 수입 관세 보류 취소 소송에서 25 일 결정했다고 25 일 밝혔다. 성인 제품 수입업자. 지난해 1 월 중국에서 성인 여성 진짜 인형 1 개를 수입 해 공항 세관에서 ‘관세에 해를 끼치는 제품’으로보고 수입 통관을 중단 해 소송을 제기했다. 법원은 “(이 경우 리얼돌)은 성적인 부분을 표현하지 않아 사람의 존엄성과 가치를 심각하게 훼손하거나 왜곡하는 것으로 평가 될 수있다”며 통관 보류가 불공정하다고 판단했다. 소득을 제한 할만큼 관습에 해를 끼치는 제품이 되려면 사람의 존엄성을 해치는 명시적인 설명이 있어야합니다. 리얼돌은“실제 사람과 비슷하지만 성적 만족을 위해 만들어진 도구”입니다. 측면이 있습니다. 같은 목적은 2019 년 6 월 대법원에서 리얼돌 관습을 허용해야한다는 판결이었습니다. 리얼돌을 허용하는 판결이 따르면서 세관 당국의 태도도 바뀌고 있습니다. 관세청 관계자는 “리얼돌은 관세를 방해하는 상품으로 여겨지며, 2019 년 대법원 판례 이후이 입장은 변하지 않았다”고 말했다. “우리는 보완 작업을 진행하고 있습니다.” 관세청은 이번 판결에 대해 항소 할 계획이다. 그러나 인간을 닮은 진짜 인형은 단순한 리비도를 넘어 ‘진짜 여성을 정복하려는 욕망’을 만족시키는 데 초점을 맞춘 도구라는 비판이있다. 건국대 신체 문화 연구소 김지영 전임 연구원은“여성의 성기들은 색이나 진동 등 감각을 증폭시키는 방식으로 생산되는 반면 남성 성기는 여성의 체형에 더 가깝게된다. , 가격이 높아집니다. 여성의 몸이 얼마나 현실적으로 정복 될 수 있는지에 초점을 맞추고 있습니다.”라고 그는 말했다. “리얼돌은 단순한 여성적인 성적 장치가 아니라 여성의 성적 대상화로 이어지는 문제입니다.” 대법원 판결에서 실제 인형 수입이 허용되는 상황에서이를 규제하는 법안이 대안으로 제안되고있다. 장윤미 대한 여성 변호사 협회 공보 이사 (변호사)는 “성기 수입이 어려운 상황에서 진짜 인형은 혐오하기 때문에 실제 인형의 수입을 막는 것이 법적으로 옳은지는 의문이다. 허용됩니다. ” 나는 말했다. 신민정 기자 기자