[단독]고 김학의 철수는 출입국 관리인이 불렀다 …

김학에 전 법무부 차관을 상대로 불법 비상 금지 (철수) 혐의를 수사중인 검찰이 출입국 관리 국장 등학과 직원 2 명에 대한 참고 조사를 실시한 것으로 확인됐다. 시간, 주말 시간. 검찰이 공익 신고에 신고 된 정보를 바탕으로 수사에 박차를 가한만큼 상급자 소환수 사도 임박한 것으로 보인다.

25 일 중앙 일보 취재에 따르면 수원 지방 검찰청 제 3과 (이정섭 원장)는 김 전 차관의 사건을 압수 · 수색 한 뒤 지난 주말까지 전 출입국 관리인 부서 A, 같은 부서 직원 B와 C. 전화를 걸어 조사했습니다. 검찰은 21 일부터 이틀 동안 법무부 출입국 정책 본부, 이규원 검사실 (법률 구조 담당관실), 자택, 법무부 정책 기획과를 압수 · 수색했다. 공정 거래위원회에 대검찰청 파견 그 후 출입국 관리 본부 실무자에게 전화를 걸어 당시 김씨의 긴급 철수 절차에 대한 사실을 알아 내기 위해 통역했다. 그러나 수원 지방 검찰청 관계자는“참고인이 소환되고 있는지 확인하기 어렵다”고 말했다.

검찰이 김 전 차관의 불법 철수 혐의와 관련하여 과장급 이상의 공무원을 소환 한 것은 이번이 처음이다. B 씨와 C 씨의 경우 4 ~ 7 월 법무부 요청으로 김 전 차관의 출국 정보 유출 혐의로 안양 지부 공익 판사 2 명과 함께 수사를 받았다. 2019. 검찰은 차규근 출입국 본부장과 이규원 검찰을 포함 해 공익 판사 2 명을 해임 한 뒤 고위급 수사를하지 않았다.

이에 수원지 검은 당시 상류층의지도와 개입을 집중 조사하기 위해 소환 된 것으로 보인다. 공익 신고에 따르면 2019 년 안양 지부 수사 당시 B 씨와 C 씨는 파견 된 이규원 검사의 긴급 철회 요청에 문제가 있음을인지했다고 밝혔다. 당시 출입국 관리 본부 사진 조사팀. 내부 의견에도 불구하고 결국 차규근 법무부 출입국 본부의 의견으로 승인했다고 고백했다.

B 씨는 2019 년 5 월 성명에서 “사건 번호는 서울 중앙 지방 검찰청 번호인데 신청 기관은 ‘대검찰청 과거사 진수 사단’이다. 그는 “공인 도장이없는 검사의 서명 만있어 이상하다고 생각했다”며 “당시 우리는 과장, 과장, 과장 간 절차 위반 여부를 논의했다. 그는 “하지만 본부장의 의견에 따라 드디어 승인하기로 결정했다”고 말했다.

C 씨는 2019 년 6 월 검찰 수사에서 ‘김 전 차관이 출국을 시도하기 전 출입국 관리국 수사 기관의 요청없이 탈퇴 논의 나 탈퇴 논의를 본 적이 있는가?’라는 질문을 받았다. C 씨는 “법무부 장관, 차관, (이민) 본부장이 논의한 것 같다”며 “이유가 있었는지 물었다. 법무부 장관이 수사 기관의 요청없이 A 과장에게 직권으로 탈퇴 한 경우. C 씨는 “그런 사건은 없었다”고 답했다.

검찰 안팎으로 이규원 검사와 차규근 부장은 이번 주 내 전 A 감독에 대한 수사를 거쳐 소환 될 가능성이있다. 이 검사는 2019 년 3 월 23 일 자정 김 전 차관에게 긴급 철회를 요청한 당사자입니다.이 검사는 긴급 철회 신청서에 사건 번호와 회사 내부 번호를 허위로 입력 한 상황입니다. 법조계에서는 김 전 차관이 대 검찰 수 사단의 수사 대상 이었지만 정식 수사를받은 형사 용의자가 아니었기 때문에이 검사는이를 공식 텍스트 위조로 해석하고있다. 철수를 위해.

이후 검찰의 긴급 철회 요청을 승인 한 차 부장은 매일 언론 인터뷰를 통해 적극적으로 해명하고있다. 차 본부장은 KBS 라디오 ‘김경래 최강 시사’와의 인터뷰에서 “비밀 유출 혐의로 민권위원회에 불법 탈퇴 혐의를 신고 한 공익 기자에 대한 혐의를 검토하고있다. 공공 서비스. ” 위조 사건 번호로 철회 요청을 승인했다는 의혹은 “검찰을 믿었다”며 “당시 법무부에서 근무하는 검찰 고위 공무원은”검찰은 그렇지 않다고 결정했다 “고 말했다. 검찰의 머리에 문제가 있습니다. ‘ 내가 말한 것을 기억합니다. ”

박범계 법무부 장관은 이날 국회에서 열린 인사 청문회와 관련해 “고급 공무원 형사 수 사원법에 따라 사건을 공수로 이관하는 것이 옳다. 현재 상태. ”

강광우, 정유진 기자 [email protected]