차규근 법무부 출입국 관리 과장은 25 일“전 차관보로부터 불법 출국 (탈퇴) 혐의를 신고 한 공익 기자에 대한 혐의를 검토하고있다. 공무상 비밀 유출에 대한 국가 권리위원회 판사. ” 본부장은 2019 년 3 월 23 일 김규원 전 대검찰청 과거사 진수 사단 차관의 긴급 철수 요청을 승인했다.
KBS 라디오 “공익 기자라도 정당한 절차를 거쳐야한다”
공익 신고자 보호법 위반 가능성
차규근 법무부 출입국 정책 과장 (사진)은 불법 출국 금지 혐의와 관련하여 공익을 신고 한 제보자의 고발을 조사하겠다고 25 일 밝혔다. 법무부. 뉴스 1
차 본사는 KBS 라디오 ‘김경래 최강 시사’인터뷰에 출연 해“언론에 인용 된 휴대폰 포렌식 데이터, 성명서 내용, 출입국 기록 조회 내용 등은 2019 년 3 월 (수원 지검) 당시“안양 지구 수사 관련 수사 자료”라고 밝혔다.○○○○○ 민감한 수사 기록 전체를 특정 정당 (민의 권한)에 넘기고, 그렇게하는 사람은 형법상 공무상 기밀 유지 범죄에 해당합니다.그는 “이 부분에 대한 고발은 사실이라고 생각하기 때문에 검토 중이며, 그렇게하지 않더라도 향후 수사팀의 균형 잡힌 조사를 기대하고있다”고 말했다.
현재 김 전 차관의 불법 철수 혐의에 대해 수원 지검 형사 3 부 검찰청이 재배치되어 수사 중이다.
현행 공익 신고자 보호법은 공익 신고자의 동의없이 공익 신고자임을 알고 공익 신고자로부터 알 수있는 개인 정보 또는 사실을 공개하거나 신고 한 사람은 1 년 이하의 징역형에 처한다. 5 년 이하 5 천만원 이하의 벌금 이에 따라 당일 본부장 인터뷰 내용은 공익 신고자 보호법에 위배 될 수 있다는 지적이다.
“당신은 미란다 원리와 운을 맞추고 있었지만 나는 그것을 좋아합니다. 또한 절차 적 정당성이 중요하다는 데 동의합니다.”라고 그는 말했습니다. “그렇다면 탈퇴의 적법성에 대한 질문을 할 때 합법적 인 절차를 거쳐 문제를 제기해야한다고 생각합니다.그는 또한 주장했다.
이와 관련하여 법조계 안팎에서 2014 년 소위 ‘정윤 회 문서’가 언론에 노출되었을 때 유출 된 과정을 ‘국기 장애’로 규정하고 있다는 지적이 나왔다. 내용보다는 박근혜 정부 청와대에서 검찰 수사를 의뢰 한 행동과 유사하다는 지적이 나왔다. 검찰 고위 관계자는 “공익 기자에 대한 고발은 ‘정윤 회 문서’유출 사건을 연상시킨다”고 말했다. 당시 신정민 당 (현 조선 민주당)과 민주 사회 변호사 협회 (민변)는 문서 유출 문제 만 제기 한 청와대를 비난했다.
“당시 고위 간부는 ‘검찰의 절차 책임자와 협의했다’고 말했다.”
김학의 전 법무부 차관의 불법 출국 금지를 수사중인 검찰은 경기도 과천시 과천 청사 법무부 출입국 관리 본부에서 압수 수색을 마친 뒤 압수 물품이 담긴 상자를 꺼내고있다. -21 일 오후에하십시오. 뉴스 1
출입국 관리 공무원이 김 전 차관의 개인 정보 인 실시간 출국 정보를 조회 한 혐의에 대해“법무부 출입국 관리 공무원 중요한 형사 용의자의 출국이나 출국 시도에 대한 뉴스가 언론에 나오면 그는이를 확인하고 장관 또는 차관에게보고해야한다.“과”이를 불법적 인 조사라고 부르는 것은 법적 오해이자 잘못된 오해입니다.” 그러나 김 전 차관은 당시 용의자가 아니라 단순한 민간인이었다..
당시 박상상이 법무부 장관으로부터 직권으로 철회 명령을 내릴 수 있었던 이유는 당시 부하였던 과장의 신고 때문이었다. 그는“담당 관리자는 ‘법적으로 가능할 수 있지만 전례는 없다’고 말했다. 선례가없는 상황에서 직권으로 돈을 인출하면 부담을 완전히 짊어 질 것”이라고 말했다. “합리적인 문제 였기 때문에보고했습니다.”
차 본부장은 대 검찰 수 사단 이규원 검사가 탈퇴 신청과 승인 요청에 허위 사건 번호를 입력했지만 대금을 지급 한 것으로 의심됐다.그게 내가 검사를 믿었던 것입니다나는 말했다. 따라서 “당시 법무부에서 일하던 검찰 선임 관은“절차상의 문제는 검찰 지도부에 문제가없는 것으로 요약됐다.“저는“일부 검찰이 왜 이런 말을하는지 이해가 안 돼요. 나중에 문제가 될 수 있다는 것을 기록해 두세요. 문무일 전 검찰 총장에게 물어보고 싶다.”
하준호 기자 [email protected]