재임 기간 중 동료 교수로부터 성희롱 학교에 통보 한 뒤 재임용 부적격 통보를받은 전 성균관대 남정석 교수가 22 일 중앙 일보와 인터뷰를 가졌다. 김상선 기자
“엄마, 내가 고소하면 장래에 정교수가 될 것 같지 않아요…”
자신을 성추행 한 동료 교수를 고소하는 것을 망설 였을 때 76 세 노모의 전화 목소리는 단호했다.
“이봐, 개년 아, 계속 인내하고 살기를 원하니?”
평생 교수가되는 꿈을 꾸던 딸이었고, 그 꿈은 어머니의 꿈이었다. 어머니는 그녀가 성숙한 딸을 위해 울도록 도왔습니다.
“교수가되지 않아도 괜찮으니 끝까지하자.”
2015 년에는 성균관대 남정숙 전 교수의 ‘미투 재판’이 시작됐다.
미투 시험에서 모두 우승했습니다 …
6 년에 걸친 미투 4 건의 재판은 남 교수의 ‘성공’이었다. 재판과 더불어 성폭력으로 인한 산재도 승인됐다. 2014 년 4 월 학과별 행사 (MT)에서 남 교수에게 강제 괴롭힘과 성희롱을 저질렀던 이모 교수는 민형사 소송에서 패소했다. 그는 또한 학교를 상대로 제기 된 명예 훼손 및 해고 무효 소송에서 승리했습니다. 대우에서 전임 교수로 12 년 동안 성균관대 전임 교수로 재직 한 전남전 교수는 2004 년 시간 강사로 시작하여 미투 (Me Too)를 폭로하는 해 재임명에서 탈락했다. 2015).
지난해 10 월 부당 해고 판결을 내린 1 심 법원 판결 이후에도 남 교수는 학교에 돌아 오지 않았다. 중앙 일보와의 인터뷰에서 남 교수는 ‘과거 평화로운 일상’으로 돌아갈 수없는 미투 이후 현실을 드러냈다.
재임 기간 중 동료 교수로부터 성희롱 학교에 통보 한 뒤 재임용 부적격 통보를받은 전 성균관대 남정석 교수가 22 일 중앙 일보와 인터뷰를 가졌다. 김상선 기자
되돌릴 수없는 과거의 일상
- 6 년간의 재판 끝에 그는 미투와 관련된 모든 법정에서 승리했습니다. 피해 복구는 얼마나 되었습니까?
- 재판 결과 만 보면 1 %가 혜택을받은 것 같습니다. 미투 운동이 촉발 된 후 많은 피해자들이 목소리를 내고 있지만 미투 재판의 현실은 재판에 들어간 사건이 많지 않고“증거 부족”으로 승리하기 어렵다는 것입니다. 그러나 나도 여전히 손상에서 회복 할 수 없습니다. 소송을 결정했을 때 재판에서 이기면 모든 것이 끝나고 해결 될 것임을 알았습니다. 법원에서 내가 부당하게 해고 당했다고 인정하면 학교에 다시 갈 수 있다고 생각했습니다. 하지만. 가해자 나 학교의 진심 어린 사과는없고, 학교는 마지 못해 법원의 명령에 복권을 제안하지만 굴욕적인 구제 조건을 부과 할뿐입니다.
- 굴욕적인 조건은 무엇입니까?
- 지난해 10 월 해고 무효 소송에서 승소 한 뒤 학교는 5 년 만에 복권을 제안했다. 그러나 재판 당시 그는“대우 교수의 규칙이 바뀌었다”며 시급을받는 강사처럼 지위, 직급, 급여가 미묘하게 저하되고있다. 제 주장은 법원의 결정에 따라 부당 해고 전의 처우, 지위, 급여가 유지되어야한다는 것입니다. 하지만 학교 측에서는 ‘정규직이 아닌 교사인데도 부도덕 한 요구를하는 사람’으로 규정 변경으로 어쩔 수 없다는 말로 나를 몰고있다.
- 권력형 미투 가해자의 대응에 대해 어떻게 생각하세요?
- 권력에서 성범죄의 장점에는 특정 패턴이 있습니다. 성폭력이 발생하여이를 폭로하면 조직 차원에서 피해자에 대한 2 차 괴롭힘과 낙인이 가해집니다. 질문을했을 때 ‘교수 (가해자)와 평소의 로맨스가 있지 않나요?’와 같은 여러 질문을 받았습니다. 그리고 피해자의 목소리가 커질수록 ‘법을 행하라’고 외치는 것이 가해자와 조직의 논리 다. 그렇게하면 미투는 긴 법적 싸움으로 바뀝니다. 그러나 피해자가 이겨도 ‘해피 엔딩’은 피해자에게 오지 않는다.
2018 년 3 월 8 일 서울 명동 YWCA 센터 앞에서 한국 YWCA 연맹 회원들이 ‘미투 운동 지원 및 성폭력 근절을위한 YWCA 행진’을 개최하고있다. 우상 조 기자
- 재판에서 이겨도 왜 ‘해피 엔딩’이 아닌가?
- 미투 이후 희생자들이 절실히 원하는 것은 가해자에 대한 처벌과 ‘일상 회복’이다. 그러나 가해자 나 가해자의 조직은 피해자가 미투를 쫓아 돌아올 수있는 공간을 없애 보복한다. 법원의 판결을 따라야하지만 그렇다고 미투를 폭로 한 역겨운 피해자의 모든 요구를 충족시킬 수 없다는 의미는 아닙니다 …. 이러한 조직 논리는 피해자가 과거의 평화로운 삶으로 돌아갈 수있는 장소를 제거합니다. 결국 피해자의 관점에서 복직 과정 자체가 또 다른 투쟁의 시작이다.
- 우승 후에도 여전히 미투 운동에 대해 적극적으로 발언하고있다.
- 그 동안 나는 권력자 1 %의 성폭력 경험에 대해 이야기함으로써 99 %의 사람들에게 많은 공감을 이끌어 냈다. 미투 운동이 한국에서 빠르게 확산 될 수 있었던 이유는 말할 수없는 희생자들의 공감과 전 국민의 분노 때문이었다. 그러나 뒤돌아 보면 ‘마음의 공감’이 발생했지만 ‘시스템에 대한 공감’은 아직 없다. 피해자가 제대로 사회로 돌아와 보호 받기 위해서는 결국 체제가 바뀌고 모순이 여기에서 시작됩니다. 결국이 시스템을 만든 사람은 1 %의 힘이기 때문입니다.
- 모순을 해결하기 위해 필요한 것.
- 시스템을 바꾸는 것은 결국 정치 문제입니다. 미투 운동 기간 동안 여성 단체와 여성 의원에 연락하여이를 바꾸려는 많은 시도가있었습니다. 그러나 여성계에서는 일방적 인 감각이없는 이른바 ‘듣기’라는 내 목소리를 아무도 듣지 않았다. 미투를 정치적으로 만 사용하려고했던 여성 단체와 여성 의원들의 등장에 크게 실망했다. 성범죄 피해자의 현실은 법을 제정하는 1 %의 강력한 사람들의 등장으로 인해 개선되지 않은 것 같습니다. 이것이 제가 작년부터 정치에 관심을 갖게 된 이유입니다. 미투는 결국 약자들의 인권 문제 다. 피해자들이 자신있게 말할 수 있고 사회가 그들을 보호하고 돌아올 수 있도록 시스템이 지원되어야합니다.
인터뷰 말미 남 교수는 서산 대사시 ‘송답’을 언급했다. “눈 위를 걸을 때 현기증을 내지 마십시오. 오늘 제가 걸어온 길은 미래에 다른 사람들에게 이정표가 될 것입니다.”
남 교수는“미투 때문에 부당하게 해고 된 내 미래의 발걸음이 중요한 이유가이 글에 담겨있다. 학교 측의 굴욕적인 구제 조건을 받아들이고 직장에 복귀하면 더 많은 피해자가 치료를받을 까 봐 두렵습니다.”
성균관대“남전 교수의 일방적 주장”
남 교수에게 복직을 제안한 성균관대는 해고 무효 소송 1 심 결과에 대해 항소를 제기했다. 성균관대 측은 “모욕적 인 구제 조건을 제시하는 것은 남전의 일방적 주장 일뿐”이라며 “복귀 논의가 진행 중”이라고 말했다.
이가람 기자 [email protected]