한 조사에 따르면 한국 국민의 절반 이상이 ‘대형 마트 의무 폐쇄’규제를 폐지하거나 완화하고자하는 것으로 나타났다. 또한 복합 쇼핑몰 도입 및 온라인 쇼핑 규제에 대한 반대가 더 많았다.
한국 기업인 연합회는 24 일 시장 조사 전문 기관 모노 리서치가 의뢰 한 ‘유통 규제에 대한 소비자 인식 조사’결과를 발표했다. 설문 조사는 18 세 이상의 남녀 1036 명을 대상으로하는 자동 전화 응답 시스템 (ARS)을 통해 수행되었습니다.
응답자의 58.3 %는 대형 마트 의무 휴일 제 폐지, 평일 의무 휴가 등 규제 완화가 필요하다고 답했다. 대형 마트 의무 폐쇄 제도는 골목길을 보호하기 위해 만들어졌지만, 공휴일에는 대형 마트가 개장하지 않아 재래 시장을 방문한 응답자는 8.3 %에 불과했다. 의무 휴일 확대 등 규제 강화가 필요하다고 답한 응답자는 11.6 %에 불과했다. 또한 응답자의 59.5 %는 대형 마트와 복합 쇼핑몰을 방문 할 때 매장과 인근 쇼핑 센터를 동시에 방문한다고 답했다.
전경련은“대형 마트 의무 폐쇄에 따른 전통 시장 보호 효과는 크지 않다”고 말했다. “대형 마트와 복합 쇼핑몰에 대한 사업 규정은 소상공인과 인근 쇼핑몰에 피해를 줄 수 있습니다.”
또한 복합 쇼핑몰의 공휴일 휴무 의무화 사업 규정 제정에 대한 반대 (49.3 %)도 40.5 %로 더욱 두드러졌다. 특히 복합 쇼핑몰이 밀집한 수도권의 응답자 (519 명)를 대상으로 분석 한 결과 반대 비율은 53.6 %로 높아졌다.
복합 쇼핑몰의 업무 규제에 반대하는 가장 흔한 이유는 ‘소비자 혜택 보호’44.8 %였다. 이어 ‘문화 및 여가 활동 보장'(29.9 %), ‘지역 상권 보호에 도움이되지 않음'(16.8 %), ‘소상공인 및 공급 업체 보호'(8.5 %) 순이었다.
‘유통 산업의 균형 발전'(31.0 %), ‘골목 보호'(25.1 %), ‘전통 시장 보호'(22.7 %), ‘지역 경제 활성화’등 경영 규제가 시행되어야한다고 답했다. (21.2 %). 나는 이유를 골랐다.
응답자의 55.1 %는 온라인 쇼핑 플랫폼에 대한 판매 규정을 도입하지 않기를 희망한다고 답했습니다. 비즈니스 규정을 도입하고자하는 응답자의 비율은 34.0 %였습니다.
온라인 쇼핑 플랫폼 사업 규제에 반대하는 가장 흔한 이유는 ‘소비자 편의 보호’를 인용 한 70.6 %였다. 답은 ‘유통 산업의 발전'(15.1 %)이었다.
비즈니스 규정을 이행해야한다고 응답 한 응답자의 41.2 %는 ‘지역 상점 및 온라인 쇼핑 서비스 보호’로이를 선택했습니다.
전경련은 기존 유통 정책의 효과를 확인하지 않고 복합 쇼핑몰에 대한 업무 규제 등 유통 규제 강화 방안에 대해 우려를 표명했다.
전경익 기업 정책 실장은“변하는 유통 산업 환경을 고려하여 국민의 시선에 맞는 유통 정책을 수립 할 때”라고 말했다.
박소라 기자 [email protected]