[단독] 채권 시장을 뒤흔든 1,650 억 CERCG 채무 불이행 … 법원 “주차 거래가 있었다”

법원은 한국 채권 시장을 뒤흔든 중국 국가 저에너지 화학 그룹 (CERCG)의 채무 불이행 상황에서 증권사 간 ‘주차 거래’가 있었다고 인정했다. 주차 거래는 상품을 운용 한도를 초과하는 금액으로 구매하여 타 증권사에 위탁하여 처분시 이익을 공유하는 불법 거래입니다. 경우에 따라 주차 거래로 인한 손실을 입은 증권사 직원들에게 형사 처벌이 가해지는 경우도있어 파동이 예상된다. 이전에는 CERCG 사건 발생 후 불완전 매각 논란과 돈을 돌려 받아 채권을 한국에 반입 한 직원들에 대해 경찰 수사 및 금융 감독 수사를 진행했지만, 주차 거래 혐의에 대한 조사는 진행되지 않았습니다.

20 일 신영 증권과 유 안타 증권이 현대차 증권을 상대로 한 소송에서 원고가 패소 한 1 심 판결과 달리 현대차 증권이 거래 대금의 70 %를 차지했다. 그들은 각각 104 억과 98 억을 배상하기로 결정했습니다.

법무부는 “현대 자동차 증권사 직원 A가 회사 내부 보유 한도 인 600 억원을 초과 한 355 억원의 어음을 다른 회사에 임시로 보관했다”며 “제 3의 고객이 구매해야한다는 전제하에 신영 증권과 유 안타 증권은 기업 어음을 사서 보관해야했지만 이행하지 않았습니다.” “이런 행위는 어음 매각 계약이 성사 될 것이라는 정당한 기대에도 불구하고 이유없이 매각 계약을 거부했기 때문에 불법이다.”그는 현대 자동차 증권 직원이 ‘주차 거래’를했다고 인정했다. 초과 어음은 신영 증권과 유 안타 증권이 차지하는 금액입니다.

증거물로 제출 된 전화는 A 씨가 “한 번에 이걸 뒤집어 야 해요”, “지금 로테이션 설정 중”등 주차 파트너를 찾고있는 상황을 드러냈다. CERCG 불이행 이후 나는 상대방에게 “100 (100 억원)에 아무것도 넣지 않았나? 이것이 공식적으로 문제라면 형 (신영 증권사 B)도 회사?” 상대방의 물건을 잠시 받아들이면 더 큰 부상을 입을 것”이라며 B 씨도“다시 가져가는 것이 가장 좋은 일이지만 그 방법을 찾아주세요”라고 말했다.

그러나 법원은“신영 증권과 유 안타 증권은 법인 어음의 합법적 보유자로서 리스크를 공유하는 것이 공정성이라는 개념에 부합한다”며 배상 책임을 70 %로 제한했다. 또한 그는 “회사 초안을 보관하는 행위는 직원들 간의 개인적 친밀함을 이용하는 비정상적인 행위”라며 “이에 참여한 신영과 유 안타 증권도 피해의 일부를 부담해야한다”고 밝혔다. 주차 거래를 담당합니다. .

채권 시장은 이미 주차 거래로 홍역을 앓고 있습니다. 2015 년 6 월, 전 채권 운용 펀드 매니저였던 서울 남부 지방 검찰청 (대 검찰 박찬호)은 전 채권 운용 펀드 매니저 C 등이 주차 거래 펀드 펀드 손실 혐의로 비난했다. . 재판에 넘겼습니다. C 씨는 1 심에서 3 년, 2 심에서 2 년, 집행 유예 3 년을 선고 받았다. 항소 법원은 대법원 1 부 (박정화 재판장)에서 3 년 이상 심리를 해왔다. 검찰 수사 이후 채권 시장에서 주차 거래 관행이 사라진 것으로 알려졌다. 그러나 법원의 판결은 또 다시 주차 거래 관행을 드러냈다.

2018 년 5 월 한화 투자 증권의 주관으로 CERCG 자회사의 회사채를 기반으로 한 자산 보증 기업 어음 (ABCP)이 국내에서 발행되었습니다. 그러나 같은 해 6 월 채무 불이행이 발생했을 때 채권 시장은 충격을 받았다. 기업 파산을 제대로 파악하지 못한 호스트, CERCG 초안에 신용 등급 ‘A’를 부여한 신용 평가 기관,이를 제대로 모니터링하지 않은 금융 당국에 대한 책임이 제기되었습니다. 그 이후로 상황은 금융 회사 간의 책임 싸움에서 소송 전쟁으로 확대되었습니다. 유 안타 증권, 신영 증권, KB 증권, 현대 자동차 증권, 하나 은행, BNK 부산 은행 등의 현대 자동차 증권에 대한 소송 외에 서울 남부 지방 법원에서 1 심 재판이 진행 중입니다.

한편, 한화 투자 증권과이 베스트 투자 증권의 직원들은 CERCG로부터 돈을 돌려 받아 국내 증권사에 매각 한 혐의로 재판에 넘겨져 3 년의 징역과 5 년의 보호 관찰을 받고있다. 다만, 특정 경제 범죄 가중 벌금 법에 의거 사기 등 혐의로 회사에 추가 기소되어 다시 처벌 될 가능성이 있습니다. 서울 중앙 지방 법원 형사 합의과 34 (허선아 대리)가이 사건을 심리 중이다.

[정희영 기자]

[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]