[현장에서]금융위원회는 공매도 논쟁에서 사라졌습니다.

재정위원회가 사라졌습니다. 금융 정책 담당 부처 인 금융위원회는 금융 시장에 큰 영향을 미치는 공매도 금지 연장 논의에서 발언을하지 못하고있다.

최근 금융위원회 관계자들은 공매도에 대해“조용히 ”하고있다. 개인이 공매도에 참여하는 방법 등 제도 개선과 관련된 문제에서도 “지금은 할 말이 없다”라는 말만 반복된다. 은성수 금융 위원도 18 일“저나 금융위원회 직원 모두이 문제에 대해 이야기 할 수 없다는 점을 양해 부탁드립니다.”라고 말했다. 은 회장은“공매도 문제는 9 명으로 구성된 금융위원회 총회에서 결정해야 할 사항”이라며 공을 금융위원회에 넘겼다.

금융위원회는 처음부터 조용히 연습하지 않았습니다. 11 일 금융위원회는 기자들에게 임시 공매 금지가 3 월 15 일 종료 될 예정이라는 문자를 보냈다. 그 후 금융위원회 고위 관계자를 인용 해 ‘공매도 재개가 미정’이라는 보도가 나왔고, 다음날 인 12 일 11 일 보낸 문자가 공식이었다. 금융 당국의 입장.

금융위원회가 무음 모드로 전환 한 이유는 공매도 재개에 대한 개인 투자자와 정치인의 강력한 압력 때문이다. 청와대 청원 게시판에도 은성수 위원장 해임을 요청하는 국민 청원이 게재됐다. 정치계에서는“국회를 무시한 금융 당국과 국무 총리가 불쾌하다”(민주당 박용진 의원) 등 가혹한 반응도 나왔다.

FSC의 침묵은 민감한 문제를 결정하기 전에 혼란을 줄이기위한 노력 일 수 있습니다. 그러나 문제는 금융위원회가 금융 정책 결정에 대해 발언 할 것인지 여부입니다. 금융위원회가 침묵을 지키는 동안 공매도 논의를 주도하는 것은 정치 다.

여당 인 여당 인 민주당은 공매도 금지 연장에 초점을 맞춘 일련의 발언을 쏟아 냈다. 민주당 관계자들의 말을 인용 해“6 월부터 제한적 공매도 허용 ”이라는 보도가있다. 공매도를 확대하기로 결정한 금융위원회가 이미 발효되기 전에도 연장은 이미 사실입니다.

정치인들이 공매도 시스템에 대해 말하는 것은 드문 일이 아닙니다. 불법 공매도 처벌 강화, 제도 개선 방안 모색 등 다양한 입법 과제가 국회의 역할이기 때문이다.

문제는이 논의의시기와 배경입니다. 여당이 서울과 부산 시장 선거 (4 월 7 일)를 앞두고 약 3 주 동안 공매가 재개되면 공매도 금지를 연장하겠다고 주장하고 있다는 의문이있다. 공매도 체제에 대한 심각한 우려보다는 지방 선거라는 ‘하나의 철 사업’에만 집중하고 있다는 지적이 나온 것도이 때문이다.

이 점에 대한 근거가 있습니다. 사실, 정치인들은 공매도 시스템을 개선하는 데 무관심했습니다. 20 대 국회 (2016 ~ 20) 당시 공매도 제도 개선을위한 14 건의 법안이 제안됐다. 불법 공매도 위약금 강화, 공매도 실시간 모니터링 시스템 구축 등 내용을 담은 법안이다. 이 모든 법안은 관할 상임위원회 인 정치위원회의 한도를 초과하지 않고 임기 만료로 인해 폐지되었습니다. 법안에 대한 논의 내용조차 정치위원회의 기록이나 의사록에 남아 있습니다. 철저한 무관심의 결과로만 볼 수 있습니다.

개인 투자자는 외국인과 기관 투자자에게 경 사진 놀이터라고 주장하지만 공매도는 순기능과 역기능이 모두 존재하는 시스템이다. 시장 참여자와 전문가들은 제도적 결함으로 인해 공매도 재개 여부에 동의하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 지금 필요한 것은 공매도 논의의 중심에있는 금융위원회의 역할이다.

자본 시장 연구원 황 세운 연구원은“여론과 정치 논리가 아니지만 관료와 전문가 집단이 중심을 잡고 경제적 효과를 종합적으로 고려해야한다”고 말했다. 여론을 활용 해 목소리를 높이는 정치인들이 선거 시즌에 ‘빛나는’시스템 개선의 리더 인 듯 ‘빛나는’시스템 개선의 리더 인 것처럼 빛나는 ‘시스템.

안 효성 기자 [email protected]