[與 이익공유제 전방위 압박] ‘동반 성장 강압 3 대법’입법 진행 …

소비자 신용 법 제도화 정책 및 금리 인하 요구권 선포

“수익을 분배하려면 위험을 공유해야합니다.”

IT 산업 “지출 축소 … 외국 기업 시장 주도권을 줄 것”

뷰어

‘코로나 이익 공유제’에 ‘기업의 자발적 참여’를 강조한 여당이 22 일 연이어 기업을 소집 한 것은 민간 참여가 성공과 실패에 영향을 미칠 수밖에없는 시급함으로 해석된다. . 중장기 모멘텀을 얻기 위해서는 기업의 조기 참여가 필수적이라는 점에서 추진력이 필요하다는 판단을 내 렸습니다. 특히 민주당은 ‘협력 이익 공유 법’, ‘사회 연대 기금법’, ‘자영업 손실 보상법’을 상생을위한 3 가지 법으로 구분하고 2 월 임시 국회에서 입법을 시도하는 입장이다. 기업계에서는 제 3 차 공존 법이 아닌 제 3 차 공존 강제 법이라는 반대 이후 입법 과정에서 상당한 고통이 따를 것으로 예상된다. 재계 관계자는“기업에 대한 부담이 커짐에 따라 참여보다는 불만이 불가피하다. 어떻게 이것이 상생 협력에 관한 3 대법이라고 할 수 있습니까?” 대기업과 협력 업체가 자발적으로 이익을 배분하는 경우가 있지만 입법 한 국가는 없다. 이익뿐 아니라 위험도 공유해야합니다.”

뷰어

재계의 반발이 너무 치열한 가운데 민주당 윤관석 국회 의장은 5 개 금융 지주 회사 (신한, KB, 하나, 우리, NH 농협) 회장을 소환하고 이처럼 금융권이 모범적 인 민관 거버넌스를 통해 코로나 위기 극복과 코로나 이후 시대를 선도하는 데 크게 기여했다는 사회적 칭찬을들을 수 있기를 바란다”고 말했다. 민관 협력을 강조했지만 정부 여당의 소상공인과 자영업자의 원리금 상환 촉진, 이자율 인하 및 이익 배분에 동참 해 달라는 요청으로 읽힌다.

여당은 또한 소규모 확장위원회의 ‘대출 제도 개선 패키지 태스크 포스 (TF)’를 통해 금융위원회와 ‘금융 비용 절감 상생 협약’을 체결했다. 신동근 회장은“신종 코로나 바이러스 감염증 (코로나 19) 피해가 길어지면서 의도 치 않게 부채를 갚지 못하는 취약 개인 채무자가 늘어날 것으로 예상된다. 신청하겠습니다.” 또한 정부 입법으로 준비중인 소비자 신용 법을 상반기 내로 처리 할 것임을 분명히했다. 이 법은 채무자가 부채 감액을 요구할 경우 금융 회사가 부채 급증을 중단하도록 제도화하여 파산으로 이어질 수 있다는 지적이있다. 앞서 홍익표 민주당 정책위원회 위원장은“코로나 19 상황에서도 가장 수혜를받는 산업은 금융 산업”이라며“은행이 전액 금리를 취하고있어 우리는 이 점에서 은행 부문의 이익을 중지하거나 제한해야합니다.” 그것은 같은 맥락에 있습니다. 민주당은 금융권이 금리 인하 요구권에 소극적이라고 믿고 있으며이를 제도화하기 위해 관련 TF를 구성 할 계획이다. 지폐가 부끄럽습니다. 금리 인하 압력과 금리 인하 압력이 약화되면 한도에 도달 한 기업을 선정하는 은행의 능력이 무력화된다는 지적이 나온다.

뷰어

금융 부문에 대한 압력에 따라 민주당 지도부는 만능 삼각 측량에서 정보 기술 (IT) 산업을 불렀습니다. 이날 회의에서 이낙연 민주당 대표는 ‘상생 연대’를 거듭 촉구했다. 민주당의 판단은 플랫폼 기업들이 이른바 코로나 19 특집을 누리고있어 이익 공유제를 최우선 목표로하고 있지만 IT 업계는 사실에 근거하지 않은 ‘프레임’일 뿐이라고 항의하고있다. 사용량 증가에 따른 매출 증가가 회사의 이익이 그만큼 증가한다는 의미는 아니라는 주장이있다. 컨퍼런스에 참석 한 코리아 스타트 업 포럼 최성진 대표도 “스타트 업이 실제로 빠르게 성장하고 있지만 수익을내는 곳은 거의 없다”며 업계 상황을 설명했다. 반대로 국내 IT 기업들이 이익 공유를 통해 역 차별에 직면 할 수 있다는 우려가 제기되고있다. 코로나 19로 국내 시장 점유율을 높인 유튜브, 넷플릭스 등 외국 기업이 수익 공유제에 참여할 가능성이 낮기 때문이다. IT 업계 관계자는 “이익 분배 시스템은 투자를 줄이고 결국 외국 기업에 대한 시장 주도권을 포기할 것”이라고 말했다.

한 경제 단체의 한 임원은“법에 의해 자발적인 것이 ‘눈가리개를하는 것은 눈가리개를하고 끔찍하다’고 ‘며“이익뿐 아니라 손실도 나눌 수 있어야한다”고 비판했다. 국민의 힘은 이익을 나누는 것보다 고통을 나누는 것이 필요하다는 목소리도 높이고있다. 배준영 인민 권력 대변인은“정상 정부라면 민간이 벌어 들인 이익을 나눠 먹기보다는 고통받는 시민들의 손실을 나눠주는 태도를 취하는 것이 옳다”고 말했다.
/ 송종호, 이태규 기자 [email protected]

< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >