[오병상의 코멘터리] 이용구를 덮은 경찰 … 감독관이 필요 해요.

하나.
평범한 사람들이 일상 생활에서 만나는 국가 권력은 대개 경찰입니다.
그런데 이용구 법무 장관의 택시 기사 폭행을봤을 때 ‘경찰을 믿을 수 있을까?’
게다가 올해부터 경찰은 더욱 강력 해지고 …
불안과 불안이 증가합니다.

2.
검찰은 재수사 중이던 당시 블랙 박스 영상을 확보했다고 20 일 밝혔다.
내용은 경찰의 거짓말을 확인합니다.
블랙 박스 영상에 대해 경찰은 ‘아무것도’라고 말했다.
영상 속 택시 전송은 ‘D (운행)’입니다. 사고 당시 경찰은 택시가 ‘P (주차)’라고 밝혔다.

삼.
영상이 확인되면서 … 경찰이 내사 사건을 종결 한 것이 틀렸다는 것이 더욱 분명해졌습니다.
경찰이 사건을 압수 한 이유는 ‘택시가 정차 한 사건이어서 특정 범죄 가중 처벌법 (특가법 / 운전자 폭행)’을 적용하지 않았기 때문이다.
그것은 그 자체로 힘입니다. ‘승하차를 위해 정차하는 동안 운전자가 폭행을 당하더라도 특별법이 적용되기 때문이다.’
내가 모르기 때문인가. 아니. 파출소가 경찰서에 신고했을 때 ‘특별 대우법의 대상’이라고했다. 우리는 경찰서에서 모였습니다.

4.
어떤 종류의 외부 압력이 효과가 있었는지 … 경찰은 특별 가격 법 대신 ‘단순 폭행’혐의를 적용했다.
법적 결과는 완전히 다릅니다.
단순 폭행의 경우 …
피해자가 동의하고 처벌을 원하지 않는다고 말하면 ‘반대 처벌’에 따른 처벌을받지 않습니다 (희생자가 원하지 않을 경우 가해자는 처벌되지 않습니다). 폐쇄 된 내부 문제 … 아무 일도 일어나지 않았습니다.

5.
특별 가격 법이 적용되면 …
형벌 (5 년 이하의 징역, 2 천만원 이하의 벌금)도 무겁지만, 피해자가 처벌 받고 싶지 않다고해도 체포되어 수사를 받아야한다. 검찰에보고된다. 경찰은 그것을 덮을 수 없습니다.
특별 가격 법이 적용된다면 용구 사건은 전 세계에 알려질 수밖에 없을 것이다.

6.
문제는 올해부터 경찰의 힘이 강해질 것이라는 점이다.
지금까지 경찰은 수사와 관련된 모든 것을 검찰에 신고하고 지시에 따라 조치를 취했다. 검찰은 조사 할 권리가 있었다.
문재인 정부의 검찰 개혁으로 경찰이 수사권을 인수했다. 조사 여부에 관계없이 경찰은 스스로 결정합니다.

7.
권력, 특히 형사 사법 기관의 권력은 국민의 기본 권리와 직접적으로 관련이 있습니다.
권력이 남용되면 국민의 기본권이 직접 침해된다. 그렇기 때문에 전력 분배, 점검 및 감시가 필수적입니다.
그런데 검찰을 개혁하고 있다고 검찰의 권력을 분담 한 목적은 좋았다. 그러나 경찰에 대한 점검과 감시는 거의 없습니다.

8.
나는 검찰 공화국보다 훨씬 더 나쁜 경찰 공화국이 걱정됩니다.
용구 사건에서 밝혀졌다. 경찰은 검사보다 덜 전문화되어 있습니다. 정치적 독립도 쇠퇴합니다. 도덕성도 감소합니다.
그러나 힘은 더 강합니다.

9.
지금도 경찰 감시를위한 감독 통제 체계 강화를 서둘러야합니다.
이미 그러한 장치가 있습니다. 경찰위원회입니다.
경찰위원회는 1991 년 최고의 경찰 기관으로 창설되었습니다. 박종철 고문 사건과 지속적인 민주화 노력의 산물이다.
그러나 지난 30 년 동안은 낯설었습니다.
청와대는 경찰위원회를 무시하고 경찰서장을 통해 경찰력을 마음대로 휘둘렀다.

10.
경찰위원회는 경찰 감시 및 감독 기관으로 구성되어야합니다.
그렇게 간단합니다. 회장을 잘 선택할 수 있습니다.
중립적 인 지명위원회를 구성하고 의회 청문회를 거쳐 임기를 보장합니다.

11.
현재 경찰권의 실 소유자 인 대통령은 마음을 비워야한다.
그래야 경찰은 ‘권력의 충성도’에서 ‘인민 참모’가 될 것이다.

2021.01.21.